5月底，泰柬邊境沖突，導(dǎo)致一名柬方士兵死亡。為了緩和局勢(shì)，泰國(guó)總理佩通坦主動(dòng)與前柬相洪森通話。佩稱洪為“叔叔”，批評(píng)泰國(guó)軍方的“肇事”將領(lǐng)是“瘋子”，是“政府的對(duì)手”。結(jié)果，這17分鐘的私聊，被洪森錄音并公布，泰國(guó)政壇為之開(kāi)炸。開(kāi)炸后，洪相不解恨，旋即跑到兩國(guó)邊境開(kāi)了四個(gè)小時(shí)的發(fā)布會(huì)，歷數(shù)他信家族如何叛國(guó)，如何對(duì)泰王不忠……小佩深陷圍攻的漩渦，在自救的同時(shí)，也果斷地對(duì)柬方斷電、斷網(wǎng)、斷商、封關(guān)。此舉，讓洪相的仇恨，益發(fā)高升。如洪相所愿，今天，小佩被停職了！從此，泰柬的國(guó)仇家恨，誰(shuí)能估計(jì)何日是盡頭？奇怪，這場(chǎng)持續(xù)近旬的“通話門”風(fēng)暴，核心當(dāng)事人他信以及他信的妹妹英拉，卻未揚(yáng)一語(yǔ)。

這場(chǎng)風(fēng)暴奇葩而復(fù)雜。銀幕上的是“叔侄”糾紛，銀幕后的是兩大家族之間父輩的恩怨；表層的是兩國(guó)之間的歷史糾結(jié)，而深層次的則是兩個(gè)家族之間的利益瓜葛。要看懂這場(chǎng)大戲，不追根溯源，難有所獲。因此，得捋捋洪森與他信的“友誼史”。

洪森與他信·西那瓦的友誼，始于2001年。他信在任泰總理期間，推行“草根政策”，對(duì)外開(kāi)放，與洪森領(lǐng)導(dǎo)的柬政府有邊境貿(mào)易和投資合作（他信家族也涉足柬方的電信、房地產(chǎn)，洪森提供便利）。盡管兩國(guó)存在柏威夏寺等歷史爭(zhēng)端，但雙方均展現(xiàn)出務(wù)實(shí)合作的態(tài)度。2006年，他信在軍事政變中下臺(tái)，流亡海外。洪森公開(kāi)批評(píng)泰軍行為，是東盟少數(shù)公開(kāi)支持他信的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之一。2009年，洪森邀請(qǐng)他信擔(dān)任柬政府的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，泰方抗議，洪森稱這是“個(gè)人友誼”。由是，泰柬關(guān)系緊張。2011年，他信妹妹英拉上臺(tái)，泰柬關(guān)系趨于緩和。

兩人在各自的國(guó)家，均頭頂“強(qiáng)人”的光環(huán)，均推行惠農(nóng)政策，均面臨精英階層的反對(duì)，均與新、馬等東南亞商界精英，關(guān)系密切，結(jié)成利益網(wǎng)絡(luò)。他信與泰國(guó)軍方和保皇派的矛盾，洪森與柬埔寨救國(guó)黨等反對(duì)派的對(duì)抗，同病相憐。他信流亡期間，多次到訪柬埔寨，洪森保障其安全。女兒佩通坦上臺(tái)后，他信結(jié)束流亡，返回泰國(guó)，仍與洪森聯(lián)系密切。洪森之子即現(xiàn)任柬相洪馬奈，也有意延續(xù)與他信家族的“世交”。

總之，洪森與他信的友誼，超越了普通國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之間的互動(dòng)，體現(xiàn)了東南亞政治中“個(gè)人關(guān)系”與“國(guó)家利益”的交織。他們的合作既源于政治理念的契合，也離不開(kāi)實(shí)際利益的驅(qū)動(dòng)，是區(qū)域政治中的獨(dú)特現(xiàn)象。

觀看這一出戲，感慨良多。戲在東南亞，劇本卻很“中國(guó)”，其中的角色，旁人不管站在哪一個(gè)維度，都難于置喙。

洪相之怒，必有其骨髓里的怨恨。追溯兩相的交往史，政壇上，洪森資歷深，作為后起之秀，他信在他面前算小弟。而且，他信的風(fēng)光不過(guò)數(shù)載，洪森則是柬政壇的“長(zhǎng)青樹(shù)”“不倒翁”。他信兄妹先后落難，洪相收留，初始，必然洋溢著兄長(zhǎng)護(hù)幼、弟妹感激之情。這對(duì)于他信一家，則留下了一筆“人情債”；而在洪氏一家，也存下了一筆“待報(bào)恩”的資本。他信家族的翻盤，在洪相看來(lái)，也許是“收獲舊恩”的時(shí)節(jié)。有沒(méi)有收到？收到了多少？只有兩相才知道，外人是不得而知的。

他信的沉默，顯然有難言之隱。兩相交往，誰(shuí)欠誰(shuí)的？欠的多少？他們才知道。情到難時(shí)，沉默是理智的選擇，是君子應(yīng)有的風(fēng)度。若互相開(kāi)罵，自己也被降格了。這場(chǎng)大戲，他信的表演，可以加分了。

中嶺先生曰：人生為善莫記之，記則終生添懊惱；人情此債休輕舉，滴水恩情報(bào)不完；裁柳不成莫遺怨，沭浴春風(fēng)效桃李。

撇開(kāi)國(guó)仇家恨，若僅從道義的角度觀之，洪森顯然不是君子，而是小人。作為晚輩小佩總理，可是洪相“從小看到大”的。她自幼陪父與洪相交往，看到的無(wú)外乎都是親密、融恰和美好場(chǎng)面。父輩之間，如何因利相親又如何因利生隙，她是看不到的。所以，在與“洪叔叔”的私聊中，示弱耍嬌，直言直語(yǔ)，毫無(wú)防范，實(shí)屬人之常情。她的缺陷是，年輕幼稚，缺乏政壇經(jīng)驗(yàn)，忘記了她的“洪叔叔”是政壇老宿，更忘記了自己還是一國(guó)總理。但是，細(xì)判洪相公布的錄音，小佩言辭，不存一字有對(duì)洪相的不敬，全是企圖通過(guò)家族情誼的助力，而息事寧人。

如果洪森，不是利益至上的小人，而是胸懷天下蒼生的賢相，面對(duì)如此嬌柔可愛(ài)的晚輩，怎么會(huì)痛下殺手呢？冤有頭債有主，即使她的父輩對(duì)你如何忘恩負(fù)義，你也沒(méi)有理由，處心積慮，對(duì)他的女兒下手！更何況，由于雙方特殊的身份，公報(bào)私仇，其破壞力，遠(yuǎn)甚城門失火。當(dāng)下，泰柬兩國(guó)無(wú)數(shù)百姓，因洪氏之恨而生計(jì)受阻，遠(yuǎn)近鄰國(guó)的商貿(mào)往來(lái)，也廣受誅連。洪氏此舉純屬孽舉，也是為自己的子孫后代作下的折福之舉。

“破山賊易，破心賊難”。尤其位高權(quán)重者，若心賊不死，民必遭殃！人類，以利益治天下之劣俗，何期可絕？！

中嶺于2025年7月1日