本文所述全部內容均有可靠信息來源，具體詳見文章結尾

“中國到底存在多久了？”

西方學界持續對中國考古研究者提出的五千年文明史提出質疑，尤其看到元朝、清朝由非漢族政權統治，便直接判定為“文明斷裂”。

但關鍵問題在于，這把用于丈量歷史的標準尺，究竟是誰制定的？

或許中國考古專家早已發掘出能夠支撐這段悠久歷史的實物證據？

靜默的文物蘊藏著真相

當國際學術圈采用固定框架來審視中華文明的時間長度時，為何總能挑出所謂的“不符之處”，進而得出“中斷論”的結論？

這些標準涵蓋文字系統、城邦組織以及連續不斷的政權體系，我們往往認為歷史是確鑿無疑的，實則未必如此。

一段親身經歷，即便描述得天花亂墜，只要無人見證，終究只是故事；一個古老文明的歷史，則必須置于公眾視野中，讓所有人看得見、摸得著，才能被廣泛認可。

這也是為何國際社會對中國的“年齡”眾說紛紜的原因之一，若從中華人民共和國成立算起，僅七十余載。

從具備實物證據的甲骨文時代計算，約有三千七百年歷史，倘若遇到嚴謹學者，發現元清兩代非漢族執政，便會直接認定為“文明斷絕”。

他們手中握有一把標尺，刻度包括文字、城邦、未曾中斷的政權結構，用這把尺子來衡量我們，總會找到幾處不吻合的地方。

單靠言語辯駁無濟于事，真正的底氣，需要從地下一寸寸挖掘而出。這些年，腳下的土地不斷向世界發出有力回響。

有人聲稱文明源于西方，但我們早在兩萬年前就在江西仙人洞制作出全球最早的陶器，并開始嘗試農耕。

一萬年后，當西亞地區才剛開始彩陶工藝時，浙江橋頭先民已經將這項技藝掌握得爐火純青。

有人斷言冶金技術來自外部，而我們在五千多年前就于甘肅臨洮鑄造出世界第一把青銅刀，徹底擊破“青銅西來說”的理論基礎。

更不必提那些令人驚嘆的“超前科技”，九千年前河南賈湖居民使用鶴骨吹奏出人類最早的七聲音階，同時釀造出世界上第一杯酒。

八千五百年前浙江跨湖橋的手藝人，已熟練運用復雜鋸切與輪軸工藝。

這些從泥土中出土的“物證”，冰冷堅硬卻真實可信，它們構成了中華文明的“根基”，究竟扎得多深？

深到足以撼動以西方為中心的世界歷史敘事結構，甚至四川蒙西河發現的八萬年前人類遺跡，正在為“現代智人起源于非洲”的主流理論撕開一道裂縫。

基因傳承或更具說服力

如果說從土地中挖出的是文明的“根”，那流淌在我們血脈中的文化元素，就是“魂”，是文明的精神內核。

硬件可以更新換代，朝代可以更替變遷，但只要精神內核不變，文明就不會消亡。

這個核心系統的首要組成部分，便是“文字”。它可能最早出現在八九千年前彭頭山的神秘符號，至三千多年前在龜甲獸骨上發展成熟。

然而它的真正力量，在秦始皇推行“書同文”政策時才完全釋放，字體可以從篆書演變為隸書再轉楷書，就像更換界面皮膚，但底層邏輯始終如一。

這確保了思想與知識得以完整傳承數千年，司馬遷的悲憤、李白的豪邁，今日讀來依然令人心有共鳴。

另一組核心要素是“思想體系”，儒家倡導的“仁義禮智信”自漢代起成為全社會共同遵循的文化準則，如同強大的引力場，無論何人進入，都會被吸納其中。

那些騎馬攻入中原的民族，最終都放下戰鞭，執筆寫字，操漢語過春節。

他們的后裔也成為“我們”的一部分，這種罕見的文化凝聚力，在其他國家極為少見——法國人不會自認是羅馬人后裔，而中華大地上的人們，歷經無數次征服與融合，那個名為“華夏”的精神從未散去。

這一精神也需要實體承載，數千年來，我們的核心疆域和主要都城位置保持相對穩定，不像某些古代文明那樣飄忽不定，今天在此地，明日又遷移他方。

我們早早確立了“國家”概念，而非像美洲原住民那樣，僅有居住權而無主權，最終被外來者占據家園。

中華文明最獨特之處，在于“根”與“魂”的完美交融，近年來良渚古城的重大發現震驚世界，直接將我們的“城邦文明史”向前推進了一千多年。

為何它意義非凡？因為它不僅是一堆五千年前的石頭遺跡，更是展現了一個擁有水利設施、等級制度和統一信仰的早期國家形態。

實物證據印證了精神文化的延續性，反過來精神也為物質遺存賦予深層含義，那把五千年前的青銅刀，若沒有“挑戰西方中心論”的文化象征意義，它不過是一件陳列在博物館的冷冰器物。

我們回顧歷史時常關注表面變化，比如當下流行唐代襦裙，不久又追捧宋代遠山眉，到了清代則是金錢鼠尾辮。

這些服飾妝容的變化，不過是“根”的表層皮膚在隨時代更迭，其下的文化“靈魂”始終未變。

九千年前義烏橋頭村的先民在彩陶上刻畫卦象符號，那一刻，“根”與“魂”便已融為一體。

器具承載思想，物質傳遞精神，這場跨越近萬年的交響樂章，從那時便開啟了序曲。

我們即答案

所以回到最初的問題，中國究竟多大歲數？

它的年代不在教科書的年份里，也不在他人的評判之中，而是活在每一個黃皮膚黑頭發的中國人身上。

我們本身就是這段未曾中斷歷史的最佳證明，說著與先賢相通的語言，書寫著形式多樣卻核心一致的文字，秉持相似的道德準則，對這片土地懷有相同的歸屬感。

文明的延續無需對外反復申辯，因為它早已鐫刻進骨骼，銘寫于基因，流淌在血液中，成為每個中國人與生俱來的文化背景音。

那么大家覺得，世界對中國歷史的質疑是否更為科學，還是中國考古學家給出的答案更有說服力呢？

信源：抖音--2022年4月27日--歷史講解菌