據(jù)《圖片報(bào)》報(bào)道,拜仁名宿烏利-赫內(nèi)斯日前痛批多位德國(guó)足壇名嘴和專家,點(diǎn)名馬特烏斯、博比奇、雷施克、哈曼等人,指責(zé)他們對(duì)沃爾特馬德轉(zhuǎn)會(huì)的評(píng)論“看不順眼”。面對(duì)赫內(nèi)斯的這番炮轟,當(dāng)事人紛紛作出回應(yīng),表達(dá)各自立場(chǎng)與看法。
弗雷迪-博比奇(德國(guó)名宿)
“我不知道赫內(nèi)斯到底想表達(dá)什么。我不清楚背后的原因,我們之間沒(méi)有任何矛盾,我不會(huì)參與進(jìn)去?!?/p>
對(duì)于沃爾特馬德的交易,博比奇表示:“沃爾特馬德是一場(chǎng)面向未來(lái)的賭注。如果有人敢投這筆錢,他可能值7000萬(wàn)、8000萬(wàn),甚至1億歐元。但理性地說(shuō),我現(xiàn)在看到的合理價(jià)格更像是3000萬(wàn)到4000萬(wàn)歐元。拜仁面臨的問(wèn)題是,有些俱樂(lè)部有足夠的財(cái)力去賭這場(chǎng)未來(lái)的投資?!?/p>
“這里有很多值得討論的問(wèn)題:是不是必須引進(jìn)這名球員來(lái)滿足媒體或者公眾?要不要承擔(dān)這場(chǎng)未來(lái)賭注?他能否進(jìn)入首發(fā)并真正幫助拜仁?如果可以,他具體踢哪個(gè)位置?我相信埃貝爾會(huì)像以往一樣找到正確答案。從運(yùn)動(dòng)角度,我認(rèn)為沃爾特馬德在斯圖加特再踢一個(gè)賽季,保持德甲或歐聯(lián)杯首發(fā)節(jié)奏會(huì)更有益處。年輕球員需要盡可能多的比賽機(jī)會(huì)?!?/p>
邁克爾-雷施克(前拜仁技術(shù)總監(jiān))
這位拜仁前技術(shù)總監(jiān)說(shuō):“烏利-赫內(nèi)斯在我的職業(yè)生涯中幫了我極大的忙,所以在我這里他有無(wú)限的信任。不過(guò)說(shuō)實(shí)話,我還是感到意外,因?yàn)槲矣X(jué)得自己在談?wù)摪萑蕰r(shí)一直相當(dāng)公正、客觀?!?/p>
談及馬特烏斯的觀點(diǎn),雷施克表示:“我有時(shí)和馬特烏斯一起上節(jié)目,我覺(jué)得他一直都非常專業(yè)、客觀。”
對(duì)于沃爾特馬德的轉(zhuǎn)會(huì),雷施克態(tài)度謹(jǐn)慎:“沃爾特馬德的身價(jià)由斯圖加特決定。如果他們不想賣,他自然就會(huì)更貴。而且斯圖加特也完全不需要賣人,他的身價(jià)肯定不會(huì)下滑?!?/p>
哈曼(德國(guó)名宿)
“我當(dāng)然聽(tīng)說(shuō)了赫內(nèi)斯的發(fā)言。馬特烏斯只是說(shuō)斯圖加特可能會(huì)標(biāo)價(jià)超過(guò)6000萬(wàn)歐元,這其實(shí)完全可能。斯圖加特那邊甚至有人傳出想要1億歐元。價(jià)格由斯圖加特決定,不是赫內(nèi)斯,也不是馬特烏斯能決定的。”
在轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)方面,哈曼態(tài)度偏向赫內(nèi)斯:“沃爾特馬德的確打出一個(gè)很棒的賽季,也在U21歐洲杯亮眼。但事實(shí)是,他去年夏天是自由身加盟斯圖加特的,甚至沒(méi)有報(bào)名歐冠。對(duì)我來(lái)說(shuō),5000萬(wàn)歐元都已經(jīng)太高。我個(gè)人估計(jì)他的合理價(jià)位在3000萬(wàn)到4000萬(wàn)歐元之間——即便如此,也需要很大想象空間?!?/p>
對(duì)于沃爾特馬德加盟拜仁的可行性,哈曼仍持謹(jǐn)慎態(tài)度:“我就在想,他到底該踢哪個(gè)位置。他是一個(gè)中鋒,但那里有凱恩和穆西亞拉。沃爾特馬德是很出色的球員,我本人也喜歡他,但如果只是當(dāng)凱恩的替補(bǔ),他就太貴了。而且我也不覺(jué)得他適合踢邊路?!?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.