全文手打，只是一家之言，如果與您的觀點不同，還請嘴下留情。

果不其然，勞塔羅與馬洛塔的發言，在媒體與自媒體的助攻下，還在繼續發酵。

北京時間昨天下午，恰20在社媒當中用三種語言進行了極為激烈的回應，其中有些用詞，在狗哥看來，已經到了F的程度。這已經不是一份單純的聲明，更像是一種壓抑已久的憤怒與斥責。

狗哥把英文原因以及中文翻譯發出來，老哥們自行理解。

我不知道這是否就是馬洛塔想要的結果——迫使恰20發聲，而非躲在暗處，笑看俱樂部被各種施壓，讓媒體以不厭其煩的各種理發師宣、記者宣、加拉塔薩雷副主席宣等等方式，裹挾著輿論逼迫俱樂部接受或者妥協。

這讓我想起了馬洛塔當年對待伊卡爾迪的態度，很簡單，要么你去解決掉你身邊的麻煩，要么我們解決掉你。不管加拉塔薩雷到底有沒有意愿推進恰20的轉會，也不管你到底想不想轉會，你都要站出來說話，然后讓你的理發師閉嘴，讓你的好友閉嘴，讓這些烏煙瘴氣的各種官宣閉嘴。

強硬，果決，不計代價，快刀斬亂麻。在世俱杯結束之后，國米必須要先解決掉一切潛在的不穩定因素，否則，這些因素都將成為重建過程中隨時燃爆的風險點，甚至讓所有努力付諸東流。

但是，讓這則回應聲明瞬間占據所有體育媒體熱搜榜第一的原因，并非聲明聲明本身，而是聲明下面點贊的吃瓜陣容：

阿瑙托維奇、特拉蒙塔納、奧代羅、小圖拉姆、貝爾戈米、拉扎羅、小因扎吉的妻子......

一時間，烽煙再起：國米內亂、球員紛紛站隊、眾大佬為恰20鳴不平、藍黑人對馬洛塔的糊涂操作表達不滿等等各種各樣的說辭洶涌而來。

老實說，最開始看到這些新聞的時候，狗哥也是懵的。狗哥有很多不理解，比如：

為什么勞塔羅要在世俱杯結束之后的第一時間暴走？

為什么馬洛塔要在公開場合直指恰20？真的像有些人說的那樣，恰20只是一個背鍋的嗎，馬總是為了減少動蕩，而犧牲了目前沖在轉會傳聞最前線的恰20嗎？

為什么小圖拉姆會點贊？為什么今夏已經離隊的阿瑙托維奇會點贊？為什么早就與國米沒什么關系的舊將奧代羅、拉扎羅會點贊？

為什么國米死忠甚至是藍黑的象征之一的特拉蒙塔納、貝爾戈米會點贊？

為什么...小因扎吉的妻子...嗯，我好像突然一下子想通了很多東西。

這根本就不是勞塔羅與恰爾汗奧盧的斗爭，更不是馬洛塔與加拉塔薩雷的戰斗，這是在小因扎吉離隊之后，隊內兩個派系之間的斗爭：保因派VS倒因派

PS：或許用詞有點不妥，但我確實找不到更為精準表達的詞匯，如果老哥你有，不妨評論區留言給我。

先說明，我們必須要承認小因扎吉對于國際米蘭的重大貢獻，堪稱功勛卓著，雖不至于前無古人后無來者，但稱一句十年最佳，一段國米歷史的標志，毫不為過。

在小因扎吉離開國米前往沙特的時候，國米球迷陣營當中分成了兩派。

一派認為：是橡樹資本以及國米高層的不投入、不作為，甚至在聯賽多次遭遇裁判連續且無比明顯的黑哨和惡意誤判的情況下，依然默不作聲，軟弱無能，導致小因扎吉不但巧婦難為無米之炊，又獨木難支，苦苦支撐，最終心力憔悴，在看透了俱樂部毫無雄心壯志、再無上升空間的情況之下，無奈遠走沙特；

另一派則認為：小因扎吉出身于拉齊奧，在藍鷹并沒有取得任何過人的成績，是國米慧眼識珠，為小因扎吉提供了更大的平臺，更多的曝光率，更好的球員組成，更接近冠軍的起跳高度，小因的成功，盡管這種支持無法與曼城等豪強相媲美，但俱樂部依然提供了盡可能穩定的后方支持，以及能力范圍內的各方面支持。國米對得起小因扎吉的付出。但早在4月份就與沙特達成協議、以及關鍵大戰前滿世界瘋傳的主帥離職的風聲鶴唳之勢，是小因扎吉經紀團隊不專業、不妥善的處理轉會沙特事宜導致的，過程滿分，結尾負分！

關于球迷兩個派系的紛爭，狗哥不想不說了，有人罵，有人夸，有的中肯，有的偏激，誰都說服不了誰。

我其實想說的是：因為小因扎吉離隊，導致球迷之間產生了如此激烈的對立；那么，是否我們可以推測：也是因為小因扎吉的離隊，導致俱樂部以及球員內部，產生了激烈的對立面呢？完全有可能！

屁股決定腦袋，遠近親疏決定思考問題的角度。

首先，以馬洛塔為主的俱樂部管理層，一定是倒因派；馬總考慮問題的角度，只會從俱樂部利益為出發點。

小因扎吉在4月份開始暗中談判的行為方式，對于國米來說極為不妥，而沙特俱樂部在沒有與國米打招呼的情況下私自與國米主帥暗通款曲，既不符合國際足球慣例，也對俱樂部缺乏尊重；同時，小因扎吉4月份開始與沙特談合同，此后國米開始多線崩盤，直至歐冠決賽全隊毫無戰意最終歷史性潰敗。這些所有發生的事情，如果從馬洛塔的角度看——雖然只能看到一半兒，但他一定會認為，這就是小因扎吉的主要責任！

很簡單的邏輯，在什么位置，負什么樣的責任。四線潰敗，決賽慘案，你是主教練，你就必須負責，無論你有說破大天的理由。就好比一個商場因為一場意外突發火災導致出現重大人員或財產損失，負責消防口的領導鐵定會被記大過并被處分；火確實不是你放的，也不能讓你一個人每天巡視所有商場的所有角落，但是你是直接負責人，你就是要擔責。

所以，馬洛塔所代表的俱樂部管理層，是倒因派。

第二，隊長勞塔羅，可能還包括副隊長巴雷拉，以及巴斯托尼、奧古斯托、姆希塔良等人，也是倒因派。

還記得小因官宣離職時，在沉寂了一段時間之后，勞塔羅才更新社媒表達了對小因的感謝；此后，巴雷拉、巴斯托尼以及迪馬爾科相繼更新社媒道別。再結合此前奧古斯托、姆希塔良兩人在接受記者采訪時的表述內容，比如奧古斯托說的球員在齊沃手下更不怕犯錯、姆希塔良說的沙特對我沒有吸引力，我踢球只是為了踢球等等，可能每一個細節發生之后都不是問題，但如果把若干事情結合到一起，就說明了一個事實：在球員當中，對小因以這種形式離開，是有情緒的，甚至是不滿的。

第三，保因派。都有誰呢？狗哥還是只能靠細節推測。恰20、小圖拉姆、阿瑙托維奇、奧代羅等人，都是小因時期才加盟的國際米蘭，也是最先發表對小因的感謝的球員；而拉扎羅雖然已經遠離國米，但其經紀人與小因的經紀人帕斯托雷洛有著密切的合作關系；至于貝爾戈米和特拉蒙塔納，兩人都不止一次在節目當中和網絡上表達了對小因扎吉離任的理解和支持。

老實說，在球員當中有思維碰撞，這非常正常，但世俱杯的出現，成為了割裂這種碰撞的導火索。一邊是認為俱樂部不夠好，當有更好的報價來到面前的時候，猶豫著自己要不要步小因扎吉后塵；而另一邊，則看在眼里急在嘴上，直接來了一句你要走就趕緊走，別在這兒磨蹭。

兩個陣營各說各的，都覺得自己有道理，于是便有了這場鬧劇。

整個事件當中，如果說勞塔羅的話還能有粉飾太平的機會的話，那么馬洛塔的話則直接把這些機會給抹殺了。事情到了必須要解決的地步，于是才有了各方戰隊擺好了架勢打擂臺的現狀出現。

那么，為什么到底為什么馬總要借勞塔羅事件，來撕破所謂的“太平”呢？事件發生后，包括羅馬諾在內的諸多媒體，以及不少球迷都對馬洛塔將更衣室矛盾公之于眾的行為表達了不解甚至是不滿，認為內部的問題應該放在內部解決，現在的狀態，恰20肯定賣不上價了。

但狗哥卻不認為是這樣，因為你們都先入為主的認為：馬總這么做的目的就是要賣掉恰20了，既然想賣自然想賣高價，但如今撕破臉皮，第三方如何會肯出高價呢？

道理是這個道理，但我覺得恰恰相反，因為在我的認知當中，價格是高是低，必須要有一個參照標準；這個標準在平時可能是德轉的身價4000W，但當加拉塔薩雷以及土耳其媒體相繼撩騷了半個多月、再加上此前爆出的“我是免費來的、就應該讓我免費走”的理論出現之后，標準就不再是4000W了，而是極為可能的800W-1000W甚至是免費！所以，在這樣的情況下，馬總用這種方式讓恰20發聲，或許依然達不到4000W的舊標準，但卻能讓他的轉會費比1000W高上很多！

這里面涉及到一個心理學上、或者叫經濟學上的三大定律之一：前景效應。狗哥并不擅長心理學，但作為一名心理學嚴重愛好患者，必須要蹭一波心理學知識。

前景效應：

1、厭惡風險，在【確定的好處】和【賭一把，可能獲得更多好處、也可能沒有好處】之間做一個抉擇，絕大多數人會選擇前者

2、延誤損失，在【確定的壞處】和【賭一把，可能獲得更多壞處、也可能沒有壞處】之間做一個抉擇，多數人會選擇后者

國米就是第二種的典型：

當【我是免費來的、就應該讓我免費走】風聲出現之后，恰20一直沒有做任何表態，這讓國米有了【可能失去恰20的同時、拿不到合理的轉會費】的風險意識，而在土耳其媒體鋪天蓋地的報道當中，馬總將這個風險，無形中認定為了【確定的壞處】；注意，這種認定，是有理論依據的，絕非幻想；

此時，馬總在【確定的壞處】面前，選擇了【賭一把】；你恰20不是說時間能證明一切嗎？很好，那就來自證清白吧，要么留下來，證明你的忠誠，要么你離開，留下轉會費，證明你沒有撒謊，你沒有想要離開，而是被管理層逼走的——當然，馬總并不在乎自己背上這種逼迫球員離開的黑鍋，就像當年逼迫伊卡爾迪離隊時一樣。而【賭一把】在賭輸的時候所帶來的壞處就是，不但沒有賣上價，恰20還破罐子破摔鬧上了轉會，人財兩空——但從現實來看，今時不同往日，當年在漢堡鬧轉會的恰20，如今已經成為了土耳其的國家隊隊長，已經是土耳其人民心中的旗幟和英雄，既然是英雄，怎么能為了錢而鬧轉會呢？

所以，馬總或許沒有套用前景定律的習慣和本意，但無形中，他選擇了以冒險的方式，行使了【厭惡風險】的行為。

不管怎么說，哪怕是恰20的事情得到了完美解決，那小圖拉姆的點贊是否會影響他與勞塔羅之間的關系？隊內其他保因派是否會遭到清洗？還是那句話，這個夏窗，國際米蘭牢牢掌控了流量密碼！妥妥的一個意大利“紅魔”。

也罷也罷，老維閉關了，狗哥也想閉關，卻發現實在靜不下心來。這幫年薪好幾百萬歐元的人吶，一個個地，就不能讓我省點兒心！