作者 | 凌風

來源 | 廣告案例精選（ID：ad2829）

最近，一款名為《撈女游戲》的“情感反詐”游戲火爆全球，一度登上Steam國區暢銷榜第一，銷量預估超百萬。

然而，這款游戲從誕生之初就伴隨著巨大爭議——因其標題“撈女”被批污名化全體女性，上線24小時內遭舉報，被迫改名為《情感反詐模擬器》，B站導演賬號封禁，互助功能關閉，甚至被罵上熱搜。

但奇怪的是，越是挨罵，它賣得越好。不禁讓人好奇，這款游戲究竟有何魔力？是“反詐教育”還是“性別對立”的流量密碼？

1

國產游戲的“黑馬”

靠爭議登頂

《情感反詐模擬器》（原名《撈女游戲》），制作方稱這是國內首部“情感反詐互動影游”，采用全程實景拍攝和真人演出，劇情共分為7個章節，堪稱2025年國產互動影游的最大黑馬。

有多火呢？上線僅三天，它便超越《黑神話：悟空》和《CS2》，登頂Steam國區銷量榜第一，全球熱銷榜第四，創下國產影游新紀錄。

該游戲定價33元，折扣價更只需要29.4元，定價遠低于同類互動影游的52—68元。

玩家們調侃為 “少刷一個火箭，買十份保命指南”，超高的性價比讓不少玩家選擇購買多份送給朋友，認為這可比 “被撈一次” 的損失劃算多了 。

在游戲的 “互助留言板” 上，也涌現出大量玩家分享的真實案例，“3 個月為主播花 10 萬”“相親遇索財陷阱” 等故事，互助留言板不僅是玩家們交流游戲心得的地方，更成為了男性情感宣泄的出口。

官方曾表示，游戲需要37萬份才能回本。實際銷量達72萬-130萬區間，且還在不斷上漲。日均收入超400萬，成為2025年最賺錢的國產影游之一。

游戲以“情感反詐”為賣點，玩家可以扮演曾被“撈女”欺騙的男主角吳宇倫，面對多名女性角色，化身“情感獵手”，創立“反撈女聯盟”，以身作餌，潛入撈女組織內部，一步步展開復仇計劃。

你可以無條件的滿足女性角色的要求，最后被騙的人財兩空；

也可以建立防御體系，面對她們的要求時刻警惕，然后你會失去一段愛情......

通過200+選項揭露情感詐騙套路（如索財話術、PUA操控），并附贈14萬字的《戀情知識檔案》直接做成反詐教科書。

在劇情設計上，游戲也別出心裁，安排了強制 “被撈” 的劇情，游戲第一章強制玩家“被撈”才能推進劇情，這一設定引發爭議。

玩家必須眼睜睜看著主角被騙光積蓄，才能進入后續復仇環節。這種“先虐后爽”的敘事結構，精準戳中男性玩家的情緒痛點。

雖然官方聲稱“游戲純屬虛構”，但很多情節都能看到現實事件的影子，比如曾引起廣泛關注的 “胖貓事件” 以及 “翟欣欣案” 等現實案例，都被巧妙地融入其中 。

男主在直播間的ID叫“笨貓”；女主名叫“陳欣欣”；又比如，七個章節標題首字連起來，剛好拼出“愿以后再無彷（胖）貓”；就差把"翟欣欣案""胖貓事件"打在公屏上。

游戲中登場的“撈女組織”名為“變鳳凰”，也與網絡熱傳的“撈女培訓班”高度相似。

這也讓玩家們在玩游戲的過程中，有一種強烈的代入感，仿佛自己真的置身于一場緊張刺激的反詐大戰中，現實里那些無法宣泄的情緒，在這個虛擬世界里終于找到了出口。

游戲通過 200 + 選項，將各種情感詐騙套路一一揭露，從索財話術的步步緊逼，到 PUA 操控的心理拿捏，每一個細節都刻畫得入木三分。

隨著劇情推進，玩家還能解鎖“戀情檔案”。里面整理了105個情感知識點，分為“認知篇”“吸引篇”“曖昧篇”“經營篇”“反撈篇”“共創篇”等模塊。

該游戲試圖通過一種“游戲化”的方式，講述一段健康的親密關系應該如何建立、發展和經營。

玩家在游戲中，仿佛能看到自己或身邊人在感情中遭遇過的那些 “坑” 。

就拿 “胖貓事件” 來說，游戲中男主為了挽回感情不斷轉賬的情節，與現實中 “胖貓” 為女友多次大金額轉賬的情況如出一轍。這種對現實事件的高度還原，讓玩家們感同身受。

這些現實案例的加入，不僅增加了游戲的真實感，更讓玩家在玩游戲的過程中，時刻保持警惕，意識到情感詐騙可能就發生在自己身邊。

有玩家在Steam評論區直言："現實里被撈男撈女坑過的，建議來游戲里復仇。"不少人在游戲里想起了現實中那些被騙的經歷，繼而產生情感投射，代入自己。

當反詐教育披上互動影游的外衣，當社會新聞被編碼成游戲劇情，這款產品早已超越娛樂產品范疇，成了性別議題的情緒容器。

2

96%好評VS全網罵戰

游戲火爆的同時也伴隨著前所未有的爭議。北京青年報、新華網等官媒點贊其"創新反詐形式"，認為它填補了游戲市場在情感反詐教育方面的空白，稱其比傳統宣教更有效。

玩家認為游戲揭露了真實存在的情感詐騙現象，是“防騙圣經”。

但社交媒體上卻罵聲不斷。不少網友認為，游戲將“情感詐騙”簡化為“女性騙男性”，強化性別對立，游戲原名《撈女游戲》，這個標題就被很多人認為是對女性群體的污名化，將部分實施情感詐騙的個體行為，擴大到整個女性群體，容易引發性別之間的矛盾和對立 。

更有玩家指出，游戲中的“互助留言板”淪為厭女言論集散地，與“反詐”初衷背道而馳。

在游戲劇情中，雖然也對一些女性角色的行為進行了背景解釋，像主播陳欣欣接近男主是為了給罹患癌癥的母親湊手術費，網紅唐曉甜被 MCN 公司壓榨、被迫營業，但這并未能完全消除反對者的質疑。

這些設計本可消解性別對立，卻在輿論混戰中徹底失聲。

爭議背后，當游戲被簡化為"男VS女"的標簽大戰，沒人再關心角色背后的生存困境。

隨著越來越多反對聲，#撈女游戲污名化女性#話題閱讀量破億，B站導演賬號光速被封，游戲互助功能緊急關閉。

反對聲浪反而助推了銷量。大量男性玩家自發組織"抽獎送游戲"，Steam評論區變成性別戰場："玩完終于理解兄弟為什么跳江了""這游戲不該叫反詐，該叫《仇女模擬器》"。

部分女性玩家也認可其反詐價值，認為“渣男撈女都應被揭露”。

然而導演胡耀輝的三封"感謝姐妹們"手寫信，直接引發核心男性玩家不滿，在游戲的三封感謝信中，他提及 “感謝姐妹們”，這一表述被部分玩家認為是在討好特定群體，與游戲前期所宣揚的 “直面社會議題” 的立場不符 。

為了平息爭議，導演胡耀輝手寫道歉信，強調本意是感謝女性玩家及演員，稱考慮不周。

導演解釋創作初衷是表達「反對情感欺詐」，傳遞「愛人需要先愛自己，因為只有保護自己，才能守護愛情」的價值觀。

但這一舉動并沒有完全得到玩家的諒解，Steam 好評率也從 96% 降至 93%，差評數量激增。

大量玩家在 Steam 平臺打出差評并申請退款，游戲的口碑受到了一定程度的影響 。

3

為什么全網罵得越兇

它賣得越好？

《情感反詐模擬器》的爆火，除了其自身的內容特質外，還與它精準抓住了社會情緒以及流量紅利密切相關。

首先是撈女”一詞自帶爭議性，直捅"撈女"這個社交媒體G點，將部分女性在情感關系中不道德的索取行為進行了極端化的概括，很容易引發大眾的情緒反應 。

游戲通過標簽化敘事制造話題，將情感詐騙的主要實施者設定為女性，吸引站隊。罵得越狠，熱度越高。

另外是身份杠桿，男性情感受害者的“復仇幻想”這一設定，讓男性玩家以"反詐"之名沉浸式參與劇情，該游戲為現實中情感詐騙受害者的男性提供了“虛擬復仇”的出口。玩家通過“反撈”劇情獲得心理補償，這正是其核心爽點。

通過"胖貓"等劇情設計，把社會新聞轉化成可交互的復仇劇本，現實中無法追討的正義，在虛擬世界一鍵執行。

但游戲將情感詐騙問題過度簡化為女性對男性的欺騙，反詐教育反而異化成性別對立的助燃劑，掩蓋了背后復雜的社會因素，如社會價值觀的扭曲、經濟壓力對人的影響等 。

從某種程度上說，游戲像是借著 “反詐” 的殼，對女性集體進行道德審判。在游戲中，五位女性角色被設定為 “撈女”，她們的行為被片面地展示，而忽略了她們背后可能存在的人性掙扎和社會原因 。

即使游戲中對個別女性角色的行為進行了解釋，如陳欣欣為母親湊手術費而欺騙男主，但這種解釋在一些人看來，只是為了緩解游戲的爭議，并沒有真正改變游戲對女性的刻板印象 。

這種做法不僅容易引發性別對立，也無法真正解決情感詐騙這一社會問題，反而讓問題變得更加復雜和敏感。

就像《完蛋！我被美女包圍了！》靠擦邊營銷橫掃市場后，整個互動影游賽道陷入內容同質化困局，用性別沖突制造流量，終將被反噬。

然而，它的成功也暴露了深層問題：是“反詐教育”，還是“仇恨營銷”？ 是揭露現實，還是加劇性別對立？

4

一場精心策劃的流量收割

《撈女游戲》的走紅，本質上是一場精心策劃的流量收割。

值得玩味的是，"撈女"一詞正在經歷可怕的語義膨脹。有女生曬出男友送的奶茶，評論區竟出現"開始撈了"；某博主分享戀愛轉賬記錄，也被質問"準備學翟欣欣？"

《情感反詐模擬器》恰是吃準了這波泛化焦慮，它未必故意污名化女性，卻精準收割了性別信任危機帶來的流量紅利。

它打著“教育”旗號，實則以性別標簽刺激情緒，讓玩家為“情緒”買單，而非游戲本身。

但當"反詐"淪為新的財富密碼，當親密關系被簡化為防詐攻略，或許我們更該警惕：屏幕里的"虛擬復仇"越痛快，現實中的兩性對話就越艱難。

《情感反詐模擬器》的火爆，恰恰反映了當下輿論場的撕裂，這也反映了，在處理敏感社會話題時，如何把握好尺度、避免片面化和極端化，是游戲開發者和社會各界都需要思考的問題 。

行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

更多精彩內容，盡在【廣告案例精選】↓↓↓