近日，蘇某鵬的名字出現(xiàn)在廣西桂林事業(yè)編單位招聘考試的榜首位置，這是妥妥的考公狀元，按理說應(yīng)該為其鼓掌才對。

但有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這個名字有些熟悉，仔細一查，原來他就是去年華農(nóng)大那個“大名鼎鼎”的虐貓者。

此事一經(jīng)公開，便迅速引發(fā)了輿論大討論，大家一致的觀點是，不能讓這種人進入體制內(nèi)，否則天理何在，公義何在？

面對洶洶的民意，平樂縣人社局于6月29日晚間緊急回應(yīng)，說“目前正處于考察公示期，還沒進入最終錄用環(huán)節(jié)。”

網(wǎng)友一不做二不休，有的直接向當?shù)厝松缇诌M行了舉報。7月1日平樂縣人社局發(fā)布“情況通報”，說蘇某某“不符合招聘要求，取消其招聘資格”，連央媒都進行了轉(zhuǎn)載報道。

本來事情到此算是告一段落，但是，那位無所不知且大名鼎鼎的胡錫進不出意外地又站出來說話了。

胡總編還是沿用他一貫的作風(fēng)，先是啰里吧嗦一大堆，最后呼吁輿論“要對犯過錯的人包容，給他們一個重新開始的機會”。

我嚴重懷疑胡總編曾經(jīng)喝牛奶的時候受過傷，他肯定是趴在牛肚子底下喝生奶，牛突然坐下，把他的腦袋給坐扁了，否則也不會說出這種不可理喻的話來。

華農(nóng)胡某鵬，他虐貓可不是簡單地殺亖了事，而是幾近變態(tài)地虐殺了20多只流浪貓，其手段之殘忍，簡直令人發(fā)指。

光看了報道的過程和部分畫面，就讓人感覺脊背發(fā)涼。

去年10月份的一個清晨，華農(nóng)女生宿舍樓道里，正準備出門上課的女生們發(fā)現(xiàn)一個觸目驚心的場景，一只黑貓正以極其扭曲的姿態(tài)僵硬地橫臥在地磚上，它的四肢、頭顱、尾巴被強力膠牢牢地固定在地面上，顯然是經(jīng)歷過巨大的痛苦后慘死的。

這只黑貓平日里就在女生宿舍樓周圍游蕩，女生們經(jīng)常喂養(yǎng)，對它很是待見，萬萬沒想到會以這種方式慘死在自己面前。

此事令全校區(qū)陷入了恐慌和憤怒，后經(jīng)查實，就是那個自詡為愛貓人士的蘇某鵬。

再后來順藤摸瓜地查下去，原來這位蘇同學(xué)不止虐殺了小黑，經(jīng)他“救助”的20多只流浪貓無一幸免，它們不是被蘇某鵬毒死，就是被虐殺致死，手段之殘忍，心腸之狠辣，簡直聞所未聞。

更令人發(fā)指的是，他還給自己的變態(tài)行徑取了個名字，叫“打野日記”。

翻看他的朋友圈，冰冷嘲弄的文案，陰森恐怖的配圖，細看之后不寒而栗。

知道真相的同學(xué)們，不允許自己身邊會有如此變態(tài)的家伙，于是大家紛紛要求學(xué)校將其除名。事情很快在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵，并迅速形成輿情，廣大網(wǎng)友也一致要求嚴懲虐貓者。

面對洶洶輿情，華農(nóng)大于12月7日發(fā)布處理通報，給予蘇某鵬嚴重警告處分。

此事影響極為惡劣，就連《人民日報》都發(fā)文痛斥這種漠視生命、行為乖戾的行為。

可就是如此品行低下、道德敗壞的學(xué)生，竟然通過了層層考核，差一點就進入了體制內(nèi)。如果不是網(wǎng)友眼尖，恐怕此人真就得逞了。

還好，在公眾的關(guān)注和監(jiān)督之下，蘇某鵬被取消了招聘資格。

就是這么一個心靈扭曲之人，胡錫進竟然要求輿論對其寬容，真想當面問問胡總編，你究竟安的什么心？

這么一個人，如果進了體制內(nèi)，他真的能做好本職工作，真的能“為人民服務(wù)”嗎？

群眾的眼睛是雪亮的，對于做過錯事且誠心改過的人，大家一定會包容，比如前一陣寶島那邊來的那個館長，以前是多么可恨的一個人，后來一心促統(tǒng)，我們不僅包容，還會竭盡所能幫助他。

而這個虐貓的蘇同學(xué)，他甚至連一絲悔過之意都沒有表現(xiàn)出來，你讓大家如何包容？

要包容也可以，胡總編既然對這么一個BT都能包容，那你就好人做到底，讓他去做你的助理，伺候你的飲食起居，用實際行動體現(xiàn)你的大愛和包容，你敢不敢？

你敢，大家敬你是條漢子，你不敢，證明你也是一個虛偽的偽君子，是個只會耍嘴皮子的墻頭草，是個只說不做的假大空，是老而不死是為賊的老糊涂。

順便說一下，這個蘇某鵬所在的華農(nóng)大是211重點大學(xué)，可見，上好大學(xué)不一定就是什么好Bird，也可能是個人氵查。