人前是君子，人后是小人。

眼看著桂林那位虐貓的考生蘇某鵬，因為虐貓問題，失去了事業(yè)單位的招聘資格的消息，在社交平臺傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，想必不少網(wǎng)友也是有所耳聞。

但奇怪的是，這會的質(zhì)疑聲音也成了兩極分化的狀態(tài)，甚至有多方大v也是出面為他正名，覺得這樣的懲罰是不是有些太過嚴(yán)重，似乎有些“浪費(fèi)人才”了點(diǎn)。

不過，直到看到央視出現(xiàn)銳評，才發(fā)現(xiàn)事情或許并沒有大家想象中的那樣簡單。

蘇某鵬是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的學(xué)生，去年年底的時候，蘇某鵬將5片人用藥物碾碎之后，多次投喂給校園里面的流浪貓，導(dǎo)致20多只流浪貓一個接著一個出現(xiàn)腎衰竭離開了。

當(dāng)有人發(fā)現(xiàn)并找到他的時候，他給出的解釋竟然是因為，他覺得這些貓咪的叫聲很吵鬧，讓他晚上睡不著覺。

但就同學(xué)口中得知，蘇某鵬完全就是“惡魔”，他似乎很享受“虐殺”的過程，還將被虐殺后的小貓，直接擺成一個“大”字，放在了女生宿舍的監(jiān)控死角。

更可笑的是，蘇某鵬被指責(zé)后，并沒有覺得自己很愧疚，甚至還在朋友圈里面炫耀，平?？粗┑萌四Ｈ藰拥?，背地里專干這種喪心病狂的事兒，真是沒誰了。

后來事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，學(xué)校也給了蘇某鵬相應(yīng)的處分，原本以為等到這這件事情的風(fēng)波過去之后，就會慢慢的平靜下來。

結(jié)果讓蘇某鵬沒想到的是，互聯(lián)網(wǎng)還是有記憶的！

一年過去，轉(zhuǎn)眼間蘇某鵬也到了擇業(yè)的關(guān)鍵階段，按理來說，能拿下桂林當(dāng)?shù)厥聵I(yè)編的筆試面試雙第一，實力自然是不容小覷，也是不可或缺的人才。

但反過來想想，這種人竟然對小動物都這樣殘忍，更別說是對人了。細(xì)看蘇某鵬考的崗位，還是當(dāng)?shù)氐谋忝穹?wù)中心崗位，一個對弱小毫無敬畏和憐憫之心的人，難免會讓人質(zhì)疑，他是否能夠真正的心系群眾。

當(dāng)事業(yè)單位的公示表出來之后，有當(dāng)?shù)卣J(rèn)識他的網(wǎng)友已經(jīng)不淡定了，當(dāng)天就直接舉報到了桂林市的有關(guān)部門。

后續(xù)桂林平樂縣人社局回應(yīng)：稱目前已經(jīng)接到相關(guān)的信息，如果真的是他本人的話，我們會通過事業(yè)單位錄用考察程序進(jìn)行相關(guān)處理。

緊接著就看當(dāng)?shù)厝松缇职l(fā)了通報，表示經(jīng)過考察核實，該考生不符合招聘條件，取消其招聘資格。

該說不說，這樣的通報一出，讓當(dāng)?shù)氐娜松缇诌@會可是“上了大分”，都在為當(dāng)?shù)氐淖龇ㄘQ起大拇指。

可一開始以為，這場鬧劇會隨著通報而結(jié)束，沒想到還是再次登上了輿論的風(fēng)口浪尖。

或許很多人知道對于考過事業(yè)編的人來說，能拿到筆試面試雙第一的成績，的確是下了很大的功夫的，況且“人非圣賢孰能無過”，有的時候還是要得饒人處且饒人一點(diǎn)。

甚至有經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝也參與了這場“口水戰(zhàn)”，在宋清輝看來，他對取消招聘資格這件事情很遺憾，覺得網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)變成了一種“綁架”，甚至認(rèn)為社會應(yīng)該更多的原諒虐貓考生，他在體制內(nèi)或更有用武之地，或許將來能夠做出有利于動物保護(hù)事業(yè)發(fā)展的重大貢獻(xiàn)。

除此之外，胡錫進(jìn)對此也表明了自己的看法，用質(zhì)疑的語氣發(fā)文：輿論是否有必要一直“追殺”犯了虐貓錯誤的人，讓他們的代價延續(xù)下去，無法找工作，沒有出路嗎？

并表明了，自己還是希望社會讓犯了錯誤的人付出代價，但同時也要給重新開始的機(jī)會。

看得出來，這些知名的大v的言論一出，讓這名虐貓考生的風(fēng)評再次發(fā)生了轉(zhuǎn)變，難道真的要給這樣一個沒有愛心的人一個機(jī)會嗎。

說句實在話，既然是事業(yè)單位的公職人員，考的就不單單是書本上的東西，對于德行的考核，其實從來沒有放松過。

即便是已經(jīng)在職在編的公職人員，每年的年終考核里面都會有“德”這一塊的考核，并且是要納入個人工作績效考核的。

反過來想想，假如是在編在職的人員犯了同樣的錯誤，引起這么大的輿論，那組織上是絕對不會包庇的。

說到底，這些對于德行方面的紀(jì)律要求，基本上都看作為個人作風(fēng)問題，對于在編的人員組織上都那么重視個人德行的考核，更何況該考生還只是一只腳剛踏入編制的門檻而已，在很多人看來，這工作他丟得一點(diǎn)也不冤。

事到如今，外界的流言蜚語依然傳得是沸沸揚(yáng)揚(yáng)，而央視對于蘇某鵬的這場虐貓事件，再次做出了官方的回應(yīng)和銳評。

此前央視新聞就已經(jīng)通報過了取消虐貓考生的事業(yè)編招聘資格，緊接著就明確的表明了，拒絕錄用虐貓考生進(jìn)入事業(yè)編，是合情合理的，甚至連中國新聞網(wǎng)也坦言了態(tài)度。

不可否認(rèn)，央媒的話一出，讓事情的風(fēng)向再次迎來了逆轉(zhuǎn)，雖然說有句老話說“知錯能改善莫大焉”，但有的錯誤只要犯了，那就是原則問題。

說句實在話，蘇某鵬后面還有那么多遵紀(jì)守法的優(yōu)質(zhì)考生，憑什么要讓這種道德敗壞的人去占據(jù)名額呢。

所謂的“好心”都是慷他人之慨，一旦讓他們慷自己之慨的時候，就不會有那么多質(zhì)疑的聲音了，搞不好還會立馬翻臉。

現(xiàn)如今，只希望蘇某鵬能夠真的認(rèn)識到自己的錯誤，同時他的事情也給大家提了一個醒，成年人要為自己的行為付出代價，不管做什么事情都要講究后果，否則將會付出慘重的代價。

而對于這件事情，大家有什么看法呢？

信息來源：中國新聞網(wǎng)

逐浪新聞