以伊戰爭停火好幾天了，突然傳出美國空襲伊朗核設施的B-2“幽靈”隱形轟炸機。

而且，B-2還悄無聲息地橫穿中國十個省份的領空，最后才抵達的伊朗，關鍵是，中國雷達系統對此竟毫無察覺！

傳的有板有眼，社交媒體上也立刻炸鍋：難道中國防空出了問題？還是B-2真的有如此“幽靈”般的能力？

就在各種猜測甚囂塵上之時，美國軍方倒說出了實話。

?——【·B-2橫穿中國？·】——?

2025 年 6 月 23 日，社交平臺突然在瘋傳一張標注著 “B - 2 轟炸機穿越中國 10 省轟炸伊朗” 的飛行軌跡圖。

原本屬于美伊以之間的局勢，因為這張神秘的軌跡圖，居然將中國也卷了進去。

各種說法一時間爭論不止。

就在這時，美國《華盛頓時報》也趁機抓住這個機會大肆炒作。

該媒體稱：B - 2 轟炸機從關島基地起飛，在路途中，穿越了廣西、新疆等 10 個中國省份。

為了增加可信度，《華盛頓時報》還刻意提起，聲稱中國的反雷達技術太過薄弱，所以就根本沒有發現美國的戰機。

不過，這種看著有理有據的說法，實際上漏洞百出，經不起絲毫推敲。

仔細觀察一下那張所謂的飛機軌跡圖，就會發現上面既沒有精確的坐標標識，也缺少雷達數據作為輔證，根本就不能說明這是一張真的飛機軌跡圖。

再說了，從關島到伊朗的直線距離就長達 1.2 萬公里，而 B - 2 轟炸機的作戰距離本來就有限。

要是再選擇繞行中國，航程將會增加很多距離，這不僅意味著在飛行途中需要頻繁進行空中加油，而且還違反了最基本的作戰原則。

在實戰中，軍事行動都會選擇最直接、最有效的路線，所以《華盛頓時報》的這一說法顯得極為荒唐。

?——【·美軍幫助我國澄清？·】——?

迫于這些輿論壓力，美國參謀長聯席會議主席丹?凱恩在新聞發布會上站出來，講述了這次行動的更多細節。

原來，在此次對伊朗的軍事打擊行動中，美國采用了聲東擊西的戰術。

主攻力量由 3 架 B - 2 從美國本土出發，它們跨越大西洋，一路經過地中海、以色列、敘利亞、伊拉克領空，最終進入伊朗境內執行轟炸任務。

隨后在主攻力量出發后，美國還派出了4 架 B - 2 作為佯攻戰術。用來騷擾中國雷達，試圖分散中國對主攻機群的關注。

這 4 架 B - 2 從關島出發，一路向著南海邊緣飛去。在抵達南海邊緣后，它們釋放出強烈的雷達干擾信號，試圖擾亂中國的雷達探測系統。

可是，美國顯然對中國的雷達技術不是很了解，它們以為這樣就能神不知鬼不覺地躲過中國的探測。

實際上，當這 4 架 B - 2 戰機飛行至距離中國僅 550 公里時，就已經進入了中國 JY - 26 雷達的探測范圍。

此外，中國在南海的中建島、海南島等地部署的 SIAR 系統，也與其他雷達一起構建了一個立體化預警網絡。

即使 B - 2 在南海邊緣活動，也逃脫不了，它的一舉一動都被中國牢牢掌握。

?——【·中國反制·】——?

事實上，對于美國的這些小動作，中國早在 6 月 22 日就已經發現了。

我國憑借著先進的北斗衛星導航系統，迅速對信號源進行追蹤，在極短的時間內就確定了戰機的位置。

當發現 B - 2 戰機漸漸向后退去，沒有進一步威脅到中國領空安全時，我國并未選擇貿然進行攔截。

不過這并不是我國沒有能力攔截 B - 2 戰機，而是識破了美國此次行動很可能是一次試探。

而美國的想法就是想通過制造這樣的謠言，來測試我國防空系統的反應速度和應對能力。

要是我國官方著急澄清，在解釋的過程中可能會在不經意間暴露出雷達部署的一些小細節，從而讓美國掌握中國防空系統的弱點。

但要是一直保持沉默，又可能會被國際輿論誤解，質疑我國的防空能力。

面對美國的這些小把戲，我國一眼就識破。我國選擇不發聲，并非是示弱，而是心理博弈。

在國際政治舞臺上，保持冷靜和克制，讓美國掉以輕心，往往能在關鍵時刻給對方來個出其不意。

這次事件，中國以其強大的技術實力和冷靜的應對態度，向世界展示了大國風范和戰略智慧。

也讓美國意識到，在與中國的戰略博弈中，任何試圖試探和挑釁的行為，都將被中國看得清清楚楚，并且中國有足夠的能力來應對挑戰。

信息來源：