馬斯克和特朗普徹底決裂，并賭上所有籌碼，孤注一擲向特朗普“宣戰(zhàn)”，不僅炮轟特朗普，還放狠話要成立“美國黨”，甚至揚言“要讓支持特朗普法案的議員在中期選舉中通通下臺”。這一把如果輸了，將輸?shù)赳R斯克的整個商業(yè)帝國。

其實，馬斯克和特朗普這對“宿敵”，早就有過數(shù)次交鋒。

6月初，馬斯克曾在社交平臺X（原推特）公開抨擊特朗普的大而美法案，稱這是“妄圖讓美國破產(chǎn)的瘋狂計劃”。不過，沒幾天他又突然“服軟”，對特朗普釋放了和解信號。當時外界普遍解讀為：馬斯克權(quán)衡利弊，還是不想和掌權(quán)者撕破臉。

但時間進入6月底，馬斯克的耐心顯然耗盡了。他不僅再度發(fā)難，還把目標從特朗普本人擴展到整個共和黨建制派議員，強烈譴責他們支持“大而美”法案，并表示自己準備在第二天就宣布成立新政黨：美國黨。

而特朗普這邊也沒閑著，立馬還擊。他毫不留情地指出：“馬斯克吃過最多政府補貼的錢，沒資格談節(jié)約財政。”更狠的是，當有記者問他是否會考慮驅(qū)逐馬斯克出境時，他的回答是：“我想我得考慮一下。”

這話聽著像開玩笑，但美國政治從來不缺先笑后真的劇本。至此，兩人進入全面攤牌階段，政治沖突升級為正面對抗。

表面看，馬斯克的火氣是被特朗普提出的“大而美法案”點燃的。那么這個法案到底是什么？為何能讓馬斯克如此炸鍋？

其實，“大而美法案”的核心內(nèi)容包括大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施支出、大幅度增稅、削減部分行業(yè)的補貼政策。看似是為了打造一個“更強、更美、更安全”的美國，但背后隱藏的財政赤字激增、市場干預(yù)加劇、對科技企業(yè)補貼收緊等條款，對馬斯克來說簡直就是“釜底抽薪”。

首先是財政方面。馬斯克一向主張精簡政府支出，早年還成立了“政府效率部”，鼓吹用科技手段提高公共管理效率。他自然無法接受一項可能讓美國財政赤字暴漲的法案。

其次是利益方面。法案一旦落實，將取消電動車補貼，而這恰恰是特斯拉能在美國市場站穩(wěn)腳跟的重要助推器。沒有了這部分補貼，特斯拉的價格優(yōu)勢不再，馬斯克的整個新能源產(chǎn)業(yè)鏈布局都將受到?jīng)_擊。

也就是說，這項法案不僅違背他的政治理念，更可能直接動搖他以特斯拉為核心的商業(yè)根基。換誰來都得急眼。當理念碰上利益，馬斯克終于決定不再隱忍——這一次，他不是嘴上說說，而是全線出擊。

他放出的第一張牌是：“我不只要噴法案，我還要把支持法案的議員一個個拉下馬。”目標直指2026年的美國中期選舉。他要動用自己龐大的影響力、網(wǎng)絡(luò)流量和資金，干擾國會議員選舉。

不要低估他的能量。馬斯克控制著全球最有影響力的社交平臺之一——X；他還有龐大的粉絲群體和數(shù)十億美元的可動用資金；更重要的是，他精通媒體輿論運作，能精準把握大眾情緒，制造“話題洪流”。

第二張牌則更具爆炸性——他準備成立美國黨，另起爐灶，挑戰(zhàn)共和黨和民主黨兩黨體制。這種挑戰(zhàn)不僅象征政治反叛，更是對特朗普選票根基的直接切割。馬斯克走的是右翼路線，一旦成黨，勢必會分走共和黨的基本盤。

這兩步棋，一招沖選舉，一招拆根基，可謂“釜底抽薪”。從實力上看，馬斯克不是沒有勝算。馬斯克是世界首富，特斯拉、SpaceX、X、Starlink……這些公司構(gòu)成了他強大的經(jīng)濟與信息資源網(wǎng)絡(luò)。他掌握社交平臺，還擁有太空通信系統(tǒng)，甚至能在國際沖突中“插一腳”——這種權(quán)力，對任何政客都是威脅。

從發(fā)布火箭試驗圖，到嘲諷拜登、調(diào)侃特朗普，馬斯克已經(jīng)深諳社交平臺的傳播節(jié)奏。他能制造熱點，也能引導(dǎo)情緒。在炒作輿論上，馬斯克和特朗普不相上下。在老舊的兩黨體系中，馬斯克代表的是一種“反建制”的現(xiàn)代形象。特別是年輕人群體中，他的“草根逆襲”標簽極具吸引力。如果操作得當，他能在新生代選民中搶下不少選票。

最重要的是特朗普任期只有4年，即便總統(tǒng)權(quán)力再大，也不可能徹底打垮馬斯克的商業(yè)帝國，而且如果特朗普對馬斯克下手，世界首富在美國都待不下去，這對美國的國家信譽和營商環(huán)境將是致命打擊，特朗普不敢走到最后一步。

當然，馬斯克也并非無懈可擊。特斯拉、SpaceX等企業(yè)多數(shù)收入仍依賴政府合同或補貼政策。一旦全面激怒白宮，馬斯克極可能面臨調(diào)查、合規(guī)限制，甚至財政打擊。美國的兩黨政治體制根深蒂固，歷史上少有第三政黨真正崛起。即使成立美國黨，馬斯克也很難在短期內(nèi)建立完備的組織架構(gòu)和基層網(wǎng)絡(luò)，甚至可以說，不會對兩黨造成嚴重影響。

如果馬斯克真的成立第三黨，并對特朗普和共和黨構(gòu)成威脅，報復(fù)心強且睚眥必報的特朗普，必然會對馬斯克下重手，甚至動用行政資源對馬斯克“圍追堵截”，包括推動稅務(wù)審查、行政調(diào)查、采購限制等軟硬手段。

可以說，馬斯克這步棋，如果走偏了，不是“挫敗”這么簡單，而是真有可能輸?shù)粽麄€商業(yè)帝國。這場斗爭不僅是兩個人之間的意氣之爭，更是新時代商業(yè)寡頭與舊政治體系之間的利益碰撞。一旦馬斯克真的在政治領(lǐng)域打開缺口，哪怕不是成為總統(tǒng)，也可能催生一場新的政治浪潮，打破美國的政治結(jié)構(gòu)，但更可能會加劇美國內(nèi)部的撕裂和內(nèi)斗。更實際的是，馬斯克和特朗普斗，恐怕會損失非常大，衡量之后，估計馬斯克妥協(xié)的可能性更大。