是誰(shuí)總拿房子忽悠我們？網(wǎng)友說(shuō)九江婚房物歸原主，大姐說(shuō)不要相信

幾天前，網(wǎng)友給我留下私信，說(shuō)九江婚房已經(jīng)物歸原主，這是怎么回事？因?yàn)椴幻骶屠铮詿o(wú)法回答網(wǎng)友。

昨天，看到網(wǎng)友發(fā)布視頻說(shuō)，九江婚房已經(jīng)物歸原主了；視頻中，還有法院的判決書(shū)。

今天，又看到另一位網(wǎng)友發(fā)布的視頻，說(shuō)的也是九江婚房物歸原主的事。

可以說(shuō)，九江婚房是二八案件的衍生品，其中，同樣涉及人的貪婪，同樣涉及善惡。然而，是誰(shuí)總拿房子忽悠我們？

之前，網(wǎng)上的普遍說(shuō)法是：九江婚房已經(jīng)判給了三石，許媽得到了錢(qián)款；還說(shuō)三石買(mǎi)房的錢(qián)不是個(gè)人掏的，許媽沒(méi)有吃虧等。怎么三拒絕訴訟庭審剛剛結(jié)束，突然又冒出九江婚房的消息來(lái)了呢？

剛才，特意問(wèn)了一下大數(shù)據(jù)：九江房產(chǎn)終審判決結(jié)果是將房產(chǎn)判給了許敏，目前房子交接已完成，占用費(fèi)也開(kāi)始執(zhí)行。

許敏提供了萬(wàn)達(dá)房產(chǎn)的購(gòu)買(mǎi)發(fā)票、相關(guān)各種稅票、按揭還貸憑證、裝修票據(jù)、姥姥（許敏之母）的手寫(xiě)證明、購(gòu)房經(jīng)過(guò)、按的手印簽名、姚策生前的“還房聲明”等，這些資料全部被九江法院采信，法院據(jù)此將九江萬(wàn)達(dá)的物權(quán)判給了許敏。而熊磊提供的是自進(jìn)自出的虛假銀行流水，被法院駁回訴訟請(qǐng)求。且法院審理認(rèn)定熊磊對(duì)房子貢獻(xiàn)度不足3%，沒(méi)資格擁有該房產(chǎn)。

法院查明，2014年許敏夫婦支付了46萬(wàn)首付購(gòu)買(mǎi)該房產(chǎn)，之后連續(xù)72個(gè)月支付月供53.76萬(wàn)，許敏姐姐舉證支付了19.8萬(wàn)裝修款，總投入達(dá)119.56萬(wàn)。而熊磊婚后雖有3.8萬(wàn)還貸記錄，但錢(qián)款來(lái)源為網(wǎng)友捐款，其貢獻(xiàn)度不到3%。姚策臨終視頻中雖稱(chēng)將房子留給妻兒，但因無(wú)日期、無(wú)中立見(jiàn)證人，不構(gòu)成有效遺囑。

據(jù)此，一審法院將九江萬(wàn)達(dá)的物權(quán)判給了許敏，要求熊磊搬離。二審法院于2025年4月28日終審維持原判。目前房子已完成交接，11.2萬(wàn)房屋占用費(fèi)進(jìn)入執(zhí)行程序。

如此看來(lái)，九江婚房真的已經(jīng)物歸原主了。這豈不是好事嗎？然而，柴桑大姐卻說(shuō)不要相信。上午偶爾刷到一個(gè)視頻，其中，柴桑大姐就談到了九江婚房，提醒大家千萬(wàn)不要相信。

那么，大數(shù)據(jù)上的信息又是怎么得來(lái)的？按照柴桑大姐的說(shuō)法，是不是還有人在拿九江婚房忽悠我們呢？