特朗普現在在全球范圍內找樣板，因為90天的貿易戰停火時間快到了，對「帶頭投降的」美國給出來的「優惠條件」，也的確不錯。

第一個咬鉤的出現了，是越南。

特朗普昨天深夜在社交媒體發文說，已與越南達成了貿易協議，核心就三大內容：

第一，越南銷往美國的所有商品將支付20%關稅。

第二，越南轉運商品稅率為40%。

第三，美國銷往越南商品0%關稅。

這三點合在一起，就是一個經典的不平等條約。

越南賣美國商品，美國要收關稅；美國賣越南商品，越南一分錢都不能收……說實話，當年咱們國家清朝那么喪權辱國，都沒有做到0關稅，鴉片戰爭之后大部分的商品都還有5%的關稅。

但越南怎么和美國談，那是他們自己的事情，關鍵在于第二項：

轉運商品，超額關稅。

這針對的是誰，稍微關注一下國際貿易的大佬都心知肚明，就是中國。

我們和美國的關稅摩擦不是從今年開始的，早在特朗普的上個任期的2018年，就已經打過了。

那時候特朗普也是隨便找了些理由，說我們傾銷，說我們侵權，就給很多中國商品扣上了高關稅。

不過當年和現在有個小區別，那時候特朗普還沒有那么「野」，只針對中國動了手，不像是今年對全球基本所有國家開群嘲。

做生意的，那總能找到出路，所以當年很多中國商品走了「曲線救國」策略。

簡單說就是，先出口到一些中轉國家，比如越南，之后以越南商品的形式再出口美國，就能規避高關稅了。

就有點像，在陽澄湖里面泡一下，就說是陽澄湖大閘蟹的洗澡蟹……

各位大佬可以看看下面這張圖，這是美國從越南進口商品的每年增速，越南本身并沒有什么突飛猛進，這些增速其實就是「洗澡蟹」導致的。

不然越南何德何能，可以在去年變成對美貿易順差全球第三。

2024年越南賣了美國1366億美元的商品，同比增長19.3%。

然后越南從美國進口了多少呢？才131億美元。

那上千億美元的出口額，大部分就是中國商品在轉口，要么是整個商品送過去，要么是核心零部件過去以后在越南當地做簡單組裝。

說個題外話，越南這些年做「中轉崗」，能凸顯出中國的經濟實力。

2024年越南GDP增速是7.09%，是整個東南亞地區里面增速最快的。

為啥？就是外貿。

現在越南一年GDP和一年的商品出口規模，基本相當了，也就是說，外貿依存度逼近個100%，當年咱們國家經濟騰飛的時候雖然很靠賺外國人的錢，但也沒那么離譜。

這就是吃了點中國出口能力的余量，接了一點中國不想做的低端制造業，就能把一個中等國家帶起飛。

既然越南那么依靠中國，為什么又在特朗普的關稅大棒面前跪的那么快呢？

特朗普最開始給越南開出來的關稅是46%，沒有給中國的那么離譜，但實質上也切斷了越南和美國的貿易。

因為越南出口的都是相對低端的商品，服裝、玩具、簡單電子產品，價格稍微一漲，美國消費者就不買了。

所以越南為了繼續能做生意，就只有趕快和美國談一個雖然難受但勉強還能繼續賣的百分比出來。

再加上越南經濟實在是太依靠美國市場了，所以當特朗普給出20%的關稅誘惑的時候（給日本的是24%，給印度的是26%），越南立馬覺得自己「賺了」，帶頭就答應了。

至于和中國的關系，那是長遠的問題，越南現在只想解決眼下能不能活下去的問題。

特朗普現在也特別需要有個國家帶頭和美國簽協議。

90天的停火協議只有不到一周時間就要到期了，美國傳統意義上的盟友，歐盟，沒談下來；美國傳統意義上的小弟，日本、印度，談的也很艱難。

這導致美國國內也很慌，大家都不知道未來經貿形勢會如何發展。

越南現在慫了，美國股市立馬就起來了。

以阿迪耐克這些直接受到越南生產影響的大企業帶頭，標普500是猛漲了一波。

有了越南當樣板，特朗普在后續和其他國家談判的時候，底氣相對就足了。

美國這些年的對外思路，一直都還是霸權主義邏輯，順我者昌逆我者亡那套。

給一個大棒，然后給一個棗。

這套已經慢慢開始失效了，但并不是完全失效。

特朗普對全球國家都給關稅大棒，已經把一些國家弄清醒了，知道不能隨便接受美國的訛詐，不然就是中國每個中學生都要讀的《六國論》里面的邏輯：

可惜越南這國家，雖然也受過儒家文化圈的影響，很明顯這次依然短視了。

越南以為自己搶先跪，可以拿到好條件，但沒想到如果歐盟、日本、印度這些國家繼續頂著的話，美國為了維持自己的生存也只有妥協，那可能越南帶頭簽字，最后還沒有「釘子戶」拿到的條件好。

所以說，越南這波，還是單純了。

各位大佬覺得呢？