標(biāo)題：上海離婚金佳婚姻律師：惡意投訴對(duì)方律師？你可能違法了！

摘要：離婚訴訟中，部分當(dāng)事人因不滿訴訟結(jié)果或施壓對(duì)手，惡意投訴對(duì)方律師。本文結(jié)合《民法典》禁止權(quán)利濫用原則，分析此類行為的法律風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略，為當(dāng)事人和律師提供實(shí)操指南。

一、惡意投訴的“陷阱”：一場(chǎng)離婚案引發(fā)的鬧劇

2024年，上海某離婚案中，男方因財(cái)產(chǎn)分割敗訴，多次向律協(xié)投訴女方律師“偽造證據(jù)”。經(jīng)調(diào)查，其投訴內(nèi)容無(wú)實(shí)質(zhì)證據(jù)，卻導(dǎo)致律師被暫停執(zhí)業(yè)調(diào)查長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月。最終，該律師以“濫用民事權(quán)利”起訴男方，法院判決男方賠償律師經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金12萬(wàn)元。

金佳律師分析：惡意投訴的本質(zhì)是以損害他人權(quán)益為目的的權(quán)利濫用行為。根據(jù)《民法典》第132條，民事主體不得濫用權(quán)利損害他人合法權(quán)益，否則需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

二、惡意投訴的三大法律風(fēng)險(xiǎn)

1. 反訴侵權(quán)賠償風(fēng)險(xiǎn)
   若投訴人以阻撓律師執(zhí)業(yè)、逃避債務(wù)等為目的，律師可依據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編提起反訴。最高法院判例明確：不以“捏造事實(shí)”為要件，只要以損害他人權(quán)益為主要目的，即構(gòu)成權(quán)利濫用。
   案例：深圳一律師因?qū)Ψ綈阂馔对V導(dǎo)致案源流失，反訴獲賠經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。
   
2. 承擔(dān)高額訴訟成本
   惡意投訴可能觸發(fā)多重程序：
   • 律協(xié)/司法局調(diào)查程序（耗時(shí)1-3個(gè)月）；
   • 律師提起的侵權(quán)訴訟（一審至二審約6-12個(gè)月）；
     投訴人需應(yīng)對(duì)調(diào)查、舉證、開(kāi)庭，并可能承擔(dān)雙方律師費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等。
     
3. 被列入“職業(yè)投訴黑名單”
   司法行政機(jī)關(guān)對(duì)虛構(gòu)事實(shí)、重復(fù)投訴的當(dāng)事人建立信用檔案，影響后續(xù)訴訟活動(dòng)。

三、律師應(yīng)對(duì)惡意投訴的4步策略

1. 固定證據(jù)鏈
   • 保存投訴材料原件、通話錄音、書(shū)面威脅記錄等；
   • 收集投訴無(wú)事實(shí)依據(jù)的證明（如法院勝訴判決、律協(xié)不予立案通知）。
     
2. 啟動(dòng)“反制訴訟”
   • 以侵權(quán)為由起訴投訴人，主張經(jīng)濟(jì)損失（如律師費(fèi)、誤工費(fèi)）及精神損害賠償；
   • 參考廣東高院(2023)粵民終315號(hào)判決：“以獲取不正當(dāng)利益為目的的投訴構(gòu)成惡意”
     
3. 協(xié)同律所應(yīng)對(duì)調(diào)查
   • 向律所提交書(shū)面情況說(shuō)明，由律所統(tǒng)一答復(fù)司法行政機(jī)關(guān)；
   • 若涉及經(jīng)濟(jì)賠償，律所可先行墊付后向涉事律師追償。
     
4. 申請(qǐng)行為禁令
   對(duì)持續(xù)騷擾的投訴人，可申請(qǐng)法院禁止其接觸律師、律所（《民事訴訟法》行為保全）。

四、給當(dāng)事人的關(guān)鍵建議

• 慎用投訴權(quán)：投訴需基于真實(shí)、合法目的，避免將投訴作為訴訟博弈工具；
• 優(yōu)先調(diào)解渠道：通過(guò)法院調(diào)解室、婦聯(lián)等組織化解矛盾（如上海長(zhǎng)壽路街道反家暴調(diào)解平臺(tái)）；
• 證據(jù)意識(shí)：對(duì)律師的質(zhì)疑應(yīng)通過(guò)庭審質(zhì)證解決，而非事后投訴。

  
  金佳律師的提示：離婚訴訟的本質(zhì)是解決身份關(guān)系與財(cái)產(chǎn)分割，而非“勝負(fù)之爭(zhēng)”。惡意投訴不僅消耗司法資源，更可能將自身置于法律風(fēng)險(xiǎn)之中。理性選擇合規(guī)路徑，才是保護(hù)權(quán)益的根本之道。
  

文末互動(dòng)：你認(rèn)為在離婚訴訟中，什么行為屬于“惡意投訴”的范疇？歡迎留言探討！
高級(jí)資深婚姻專業(yè)金佳律師，執(zhí)業(yè)近20年婚姻家事經(jīng)驗(yàn)，勝訴率高，擅長(zhǎng)婚姻家庭房產(chǎn)、股權(quán)分割、非訴談判與社會(huì)矛盾化解。
特點(diǎn)：理解力、同理心強(qiáng)，善于傾聽(tīng)與溝通。九三學(xué)社社員張江支社副主委，九三學(xué)社社法委委員，碩士研究生學(xué)歷，現(xiàn)為北京京都（上海）律師事務(wù)所專職律師，北京京都（上海）律師婚姻家事部門(mén)主任。2018年獲評(píng)上海市寶山區(qū)首屆優(yōu)秀青年律師暨十佳業(yè)務(wù)骨干，浦東新區(qū)巾幗建功標(biāo)兵，女律聯(lián)反家暴法宣傳員，女律師聯(lián)誼會(huì)會(huì)員。
服務(wù)特色：專設(shè)婚姻團(tuán)隊(duì)，全程隱私保護(hù)（案件結(jié)束后敏感信息物理粉碎），及時(shí)響應(yīng)，配備進(jìn)度管理助手，定制訴訟、調(diào)解協(xié)議、親子關(guān)系論證方案。是您身邊的婚姻法律戰(zhàn)略顧問(wèn)、家庭權(quán)益解決方案專家。

婚姻是社會(huì)的縮影，法律不鼓勵(lì)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，只守護(hù)底線。

引用說(shuō)明：本文案例均經(jīng)脫敏處理，不涉及具體當(dāng)事人信息，法律分析基于公開(kāi)裁判規(guī)則及行業(yè)實(shí)踐。