印度外長蘇杰生在四方外長會議上，并未對印度外交取得重大勝利。接著，印度防長辛格和美防長赫格賽斯通話，美印將簽10年國防合作框架協(xié)議，印度加快采購美國武器，可能為了對抗中巴的合作。

7月1日，蘇杰生在四國外長會議上表示，印度期望四方安全對話致力于所謂的“自由開放的印太地區(qū)”，蘇杰生還尋求美日澳對4月22日印度恐襲事件的支持。

四國的聯(lián)合聲明譴責(zé)了4月22日的帕哈爾格姆恐怖襲擊事件，呼吁對此事件的實(shí)施者、組織者和資助者立即繩之以法，但聲明并未提及印度此前指控的制造此次事件的“克什米爾抵抗陣線”。

由此也可以看出，印度在此次的四方會議上又夾帶了自己的私貨。美日澳雖然譴責(zé)了恐襲事件，但沒有提及“克什米爾抵抗陣線”，也說明其他三國并不信任此前印度對該組織的指控，因?yàn)橛《纫恢睕]有拿出可靠的證據(jù)。

可以說，這也算不上印度的外交勝利。在印巴戰(zhàn)爭期間，印度的外交遭到失敗。除了以色列和阿富汗支持印度外，并沒有一個大國支持印度，包括美俄日等國。就連印度的一些專家也認(rèn)為，蘇杰生主導(dǎo)的印度外交遭到挫敗，蘇杰生在印度戰(zhàn)爭期間很少參與外交，就是為了躲避國內(nèi)的批評。而這一次，蘇杰生只是借著四方會議給印度找了一點(diǎn)補(bǔ)。

同時，四方聲明還對所謂在南海和東海“威脅地區(qū)和平與穩(wěn)定”的危險和挑釁行為表示嚴(yán)重關(guān)切。很明顯，這是針對中國而來的。

筆者早就說過，對于印度這個國家不要抱有什么希望。印度一直視中國為對手或敵人，而我們總有一些人還天真的想和印度合作，這樣就等于幫助印度強(qiáng)大，只會損害中國的利益。

中方也應(yīng)該把印度看成對手，這也是印度現(xiàn)實(shí)對中方的表現(xiàn)，從軍事、經(jīng)濟(jì)、科技等方面遏制印度。好的現(xiàn)象是，中方已在相關(guān)的方面限制了對印度的出口，比如稀土、高科技的設(shè)備和配件等等。

另外，7月1日，蘇杰生還會見了美國防長赫格賽斯。赫格賽斯表示，美國對許多美國國防項(xiàng)目成功融入印度庫存感到非常高興。雙方還要完成幾項(xiàng)重大的美國對印度國防銷售，擴(kuò)大共同的國防工業(yè)合作和共同生產(chǎn)努力。

在赫格賽斯會見蘇杰生之前，他和印度防長辛格還通了電話。雙方商定，在今年下一次的會面中正式簽署美印新一輪十年期國防框架協(xié)議。

據(jù)印度媒體報道，美印將共同生產(chǎn)“標(biāo)槍”導(dǎo)彈和“斯崔克”裝甲戰(zhàn)斗車輛。另外就是美印在F404戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動機(jī)的合作，一方面2021年印度從通用電氣訂購了99臺F404發(fā)動機(jī)，用于印度的光輝MK1A輕型戰(zhàn)斗機(jī)，但到目前只交付了一臺。另一方面，印度想要通用電氣轉(zhuǎn)移F404發(fā)動機(jī)80%的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

從美印在F404發(fā)動機(jī)方面的合作可以看出，美國對印度的軍事合作和技術(shù)轉(zhuǎn)讓還有所保留。西方的一些專家也深知印度的地緣野心，他們就表示強(qiáng)大的印度會對西方在地緣上造成很大的威脅。因此，他們也主張美國對印度的技術(shù)轉(zhuǎn)移設(shè)限，特別是在先進(jìn)的高科技和軍事方面。

由此也可以看出，美西方和印度的合作也是貌合神離，美西方并不會把先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給印度，美印只會在一些常規(guī)的軍事項(xiàng)目上合作。在印度輸?shù)粲“涂諔?zhàn)后，可能會加快采購美國的F35、雷達(dá)、防空系統(tǒng)等武器。