半月談評(píng)論員梁姊 羅鑫 劉佳敏

直播間里投注，不知不覺參賭，上萬人員參與，上億資金流水……近年來，多起直播間打賞賭博案件進(jìn)入公眾視野。半月談?dòng)浾卟稍L發(fā)現(xiàn)，作為新型賭博形式，人數(shù)眾多、數(shù)額巨大的“直播帶賭”不僅識(shí)別難，在監(jiān)管查處過程中，也存在取證難、溯源難、定罪難等困境。受訪對(duì)象認(rèn)為，直播間打賞賭博危害性不容小覷，須防范“直播帶賭”蔓延擴(kuò)散。

“直播帶賭”花樣繁多

直播間打賞賭博指的是利用網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)，以抽獎(jiǎng)、競猜、概率游戲等形式組織賭博活動(dòng)，參與者靠充值虛擬貨幣或現(xiàn)金下注，再經(jīng)特定渠道，將虛擬貨幣兌換為現(xiàn)金，實(shí)現(xiàn)“以小博大”的賭博目的。

湖北省法學(xué)會(huì)刑法研究會(huì)常務(wù)理事、武漢科技大學(xué)法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授劉斯凡表示，直播間打賞賭博類型多樣，最典型的是“抽打賞返現(xiàn)”，即在打賞的用戶中隨機(jī)抽取一位，給予獎(jiǎng)品或是現(xiàn)金返現(xiàn)。有的主播還在直播過程中植入娛樂小游戲，設(shè)置砸金蛋、轉(zhuǎn)盤、開盲盒等游戲環(huán)節(jié)，吸引玩家參與投注。用戶以打賞或購買游戲次數(shù)的方式投注并參與游戲。在此過程中，用戶打賞就相當(dāng)于投注，再疊加隨機(jī)抽獎(jiǎng)、現(xiàn)金兌換，就涵蓋了賭博的幾項(xiàng)基本特征。

湖北武漢市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律專業(yè)委員會(huì)秘書長彭博才說，在游戲中，玩家無論抽到實(shí)物還是虛擬禮物都可以變現(xiàn)，一些主播會(huì)主動(dòng)回收禮物，讓中獎(jiǎng)?wù)邔⒊榈降亩Y物重新刷給主播。主播提現(xiàn)后，再按照約定好的比例與中獎(jiǎng)?wù)叻皱X。

不久前，河南省沈丘縣人民法院一審判決北京星螺公司部分員工構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一案。該公司在旗下語音聊天直播軟件中插入名為“幸運(yùn)售貨機(jī)”的游戲插件。玩家在充值購買金幣后，通過該游戲下注投獎(jiǎng)。獲得虛擬禮物，玩家再和主播按照約定返現(xiàn)比例買賣虛假禮物。

防范、監(jiān)管難度大

半月談?dòng)浾卟稍L發(fā)現(xiàn)，受直播間打賞賭博隱蔽性強(qiáng)、流動(dòng)性大、傳播速度快、迷惑性高等特征影響，防治此類亂象仍存堵點(diǎn)。

江西省九江市都昌縣公安局周溪派出所教導(dǎo)員石謙介紹，直播間打賞賭博形式隱蔽。以常見的抽盲盒游戲?yàn)槔婕彝ㄟ^一定“入場費(fèi)”即可獲得抽盲盒的機(jī)會(huì)；主播通過兌換金幣的形式，將抽出的禮物“折現(xiàn)”給玩家，供玩家繼續(xù)繳納“入場費(fèi)”。這種“游戲”誘導(dǎo)玩家在不經(jīng)意間持續(xù)參與賭博，一不留神就可能傾家蕩產(chǎn)。

由于法律意識(shí)淡薄，一些玩家覺得自己“在應(yīng)用商城下載正版App觀看公開直播”，不存在違法風(fēng)險(xiǎn)。過了很長時(shí)間后，他們才在監(jiān)管部門的介入下反應(yīng)過來。

平臺(tái)的放任也讓“直播帶賭”更為隱蔽。一些直播平臺(tái)與主播簽訂“業(yè)績對(duì)賭協(xié)議”，讓主播承擔(dān)了不小的直播流水壓力。某知名直播平臺(tái)前主播爆料，主播為了完成“對(duì)賭”，以抽獎(jiǎng)等手段刺激粉絲打賞，平臺(tái)也默許此類活動(dòng)。為規(guī)避監(jiān)管，更衍生出一些直播話術(shù)，比如用“土特產(chǎn)”“福利”等暗語指代抽獎(jiǎng)獎(jiǎng)品。

“直播帶賭”事前難預(yù)防，事后也難取證。彭博才說，有的平臺(tái)知道這些業(yè)務(wù)不合規(guī)，會(huì)定期刪除數(shù)據(jù)，案發(fā)后取證難度不小。

賭客的流動(dòng)性也增加了調(diào)查難度。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬化特征，核實(shí)賭客身份和資金流水比較困難，牽扯大量警力和時(shí)間，影響偵破進(jìn)度。北京市京師（南京）律師事務(wù)所律師張鑫介紹，直播間打賞賭博的賭資在多級(jí)賬戶分散轉(zhuǎn)移，追蹤難度大；而一些平臺(tái)的服務(wù)器設(shè)在境外，跨境取證程序更為復(fù)雜，增加了警方固定證據(jù)和溯源的難度。

此外，“直播帶賭”在法律定性上存在難度。例如，游戲化外衣下的賭客與主播連線進(jìn)行打賞賭博，存在一對(duì)一特征，與傳統(tǒng)賭博的聚眾性不符。直播間能否被認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場，仍有待商榷。張鑫舉例，諸如打賞是否屬于“賭資”、虛擬禮物兌換現(xiàn)金是否構(gòu)成“變現(xiàn)賭博”等問題，在司法實(shí)踐中仍存分歧。

亟待多方合力治理

彭博才認(rèn)為，直播間打賞賭場通過平臺(tái)自有用戶和主播直播間觀眾推廣擴(kuò)散，受眾廣，流水多，危害大。北京星螺公司部分員工構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的判決書中提到，通過該公司旗下平臺(tái)“星螺約玩”參與賭博的會(huì)員超1.3萬人，賭資數(shù)額6800余萬元；而被稱為“斗魚最大賭場”的戶外主播“長沙敢死隊(duì)”，年流水超過1.7億元。

張鑫建議，完善立法與司法解釋，明確“直播間打賞賭博”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，將虛擬禮物兌換現(xiàn)金、概率性返利等行為納入賭博范疇，同時(shí)修訂反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法，拓展適用場景。劉斯凡建議，根據(jù)直播間打賞賭博的特征進(jìn)行補(bǔ)充解釋，對(duì)入罪標(biāo)準(zhǔn)、入罪門檻、行為方式等加以細(xì)化。

加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)管與數(shù)據(jù)治理，也有助于限制不法分子作案空間。平臺(tái)可建立AI實(shí)時(shí)監(jiān)測系統(tǒng)，識(shí)別高頻次、大額打賞后關(guān)聯(lián)提現(xiàn)等異常打賞模式，并通過技術(shù)手段對(duì)前端行為限流。劉斯凡介紹，可重點(diǎn)監(jiān)測直播間打賞賭博“黑話”和不同于普通打賞的行為方式，以限流等手段限制異常行為直播間人群聚集，在前置環(huán)節(jié)監(jiān)管直播間的賭博打賞行為。

此外，還要壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任，加強(qiáng)公眾教育。在平臺(tái)側(cè)，施行“實(shí)名制+人臉識(shí)別”雙重驗(yàn)證，限制未成年人打賞，對(duì)縱容賭博的平臺(tái)，實(shí)施既處罰企業(yè)也追責(zé)高管的“一案雙罰”模式；在公眾側(cè)，加強(qiáng)公眾教育與舉報(bào)激勵(lì)。彭博才認(rèn)為，針對(duì)直播間打賞、賭博圈子封閉性較強(qiáng)、隱蔽性較高等特點(diǎn)，可考慮豁免舉報(bào)者，讓參與者敢于協(xié)助有關(guān)部門揭露違法犯罪行為。

來源：《半月談》2025年第12期