?——【·前言·】——?

俄烏沖突從22年2月24號打到現在，已經差不多1224天了，這是二戰結束后歐洲規模最大、持續時間最長的軍事沖突，全球經濟和國際關系都被它攪得一團糟。

俄烏沖突剛爆發的時候，美國覺得自己能把局勢拿捏得死死的，又是制裁俄羅斯，又是給烏克蘭運送槍支、坦克、導彈這些武器，美國這么做就是想當這場沖突的 “話事人”。

但打著打著美國發現事情沒那么簡單：俄羅斯不僅沒被打垮，還頑強抵抗，歐洲盟友開始抱怨制裁帶來的能源短缺、物價上漲，美國自己國內也因為戰爭開支、通脹問題鬧得不可開交。

再看中國，從沖突爆發起就保持中立，一直呼吁雙方通過和平談判解決問題，現在看來這個選擇確實明智又有遠見，很多人都在問，這場打了這么久的戰爭到底是怎么開始的？

俄烏沖突咋打成了 “超長待機”？

剛開始誰都覺得這仗打不了幾天，俄滿打滿算準備搞 “閃電戰”，想著幾天就能打下基輔，扶持個新政府把烏收拾利索。

美國則打著另一套算盤，想著不用自己出兵，只靠烏克蘭當前線、自己負責“送武器+搞制裁”，慢慢把俄羅斯拖垮，順便讓軍火商賺個盆滿缽滿。

可誰也沒料到，這場沖突一拖就是一千多天，沒一個按劇本走，全變成了“你死我活”的硬仗。

俄羅斯一開始確實玩了不少現代套路：情報戰、網絡攻擊、能源斷供、空降突襲全上了，還指望內部搞點“顏色革命”配合。

但烏克蘭不但沒倒，反而被這一系列打擊逼出了狠勁，開始全國總動員死磕到底，原本以為是幾天的攻城戰，結果打成了絞肉機。

俄羅斯最后也不得不低頭：網絡戰沒用、政變沒成，還是得靠人頂著炮火，推著老舊坦克硬啃一座又一座小鎮。

而美國起初是最樂的，躲在后面指揮，揮揮手制裁俄羅斯，順手給烏克蘭一堆二手裝備，還想著“兵不血刃”搞垮一個對手，可戰線越拖越長，問題就一個個冒出來了。

第一個就是庫存撐不住，導彈、炮彈、坦克部件，甚至連子彈都開始告急，歐洲一邊的盟友更別提，軍火廠的產能根本沒準備好打這種“天天要幾千發炮彈”的消耗戰。

接著是人力短缺，美國這些年一直打的是高科技戰術：幾架戰機、幾個特種部隊、小規模高強度，打完就撤，干凈利落。

可烏克蘭這場仗完全是另一種風格，老式陣地戰靠大量人力一點點推進、靠物流車一輛輛送炮彈，結果美國自己的軍工廠開始缺人、缺原料，連造武器的速度都跟不上消耗。

再說武器本身，很多所謂“高科技裝備”，比如精準導彈、AI偵察、智能無人機，理論上厲害得不得了，可一旦進入天天泥地、壕溝、狂轟濫炸的前線，沒了衛星支持、網絡斷線、維護不到位，就成了“脆皮玩具”。

高精尖打初期震懾可以，真要扛三年、拼命燒，那就得靠老實巴交的鐵殼坦克和一車車老式炮彈，這一場戰爭，不再是“誰技術先進誰贏”，而是“誰熬得久誰活”。

美國這才意識到自己早就不習慣打這種“拼命仗”，工業能力跟不上，后勤反而成了硬傷，原本以為自己能當“軍火隊長”，結果真拼到底反倒先氣喘吁吁。

俄羅斯雖然一開始被嘲笑“打得土”，但靠著拼命三郎一樣的打法，居然一點點咬住了戰場，這場戰爭已經從戰術博弈，變成了“意志力+產能”之間的對撞。

戰爭成本爆表，歐洲想下車了

這場戰爭拖得越久對歐洲越不利，一開始喊得最響的就是他們：德法英輪番上陣，媒體鋪天蓋地，政府高調宣誓“要支持烏克蘭到底”“我們是自由的捍衛者”“必須捍衛歐洲的邊界”。

口號一個比一個正義，表態一個比一個堅定，但真到要掏錢、掏武器、掏資源的時候，各國的手就開始發抖了，嘴上繼續喊支持，動作卻一個比一個猶豫。

德國最明顯，嘴上喊得震天響，但關鍵的 “金牛座” 導彈就是拖著不給，國內怕惹毛俄羅斯，怕自己被拖下水，怕北溪管道又斷氣再來一遍。

法國看似強硬，總統演講一套又一套，但背后其實也在悄悄跟俄羅斯通消息、找下臺階，英國倒是動作快一些，可送去的武器設了一堆限制條款，像是防止烏克蘭“亂用”一樣，實際上是生怕惹禍上身。

這些操作說白了就一個意思：我們可以象征性地支持，但你真要我豁出去，那不好意思得考慮成本，而這些成本，已經壓得整個歐洲快喘不過氣。

仗打起來后能源價格暴漲，德國完全斷了俄天然氣來源，工業用能短缺，整個制造業被沖擊得很厲害。

從曾經的“歐盟經濟引擎”變成如今的“拖油瓶”，經濟增長幾乎停滯，企業外遷、投資銳減，民眾消費力直線下降。

法國、意大利也好不到哪里去，通脹、罷工、抗議此起彼伏，人們一邊喊著“支持烏克蘭”，一邊連自己家里冬天暖氣費都快交不起。

歐洲開始意識到這場仗不像當初想的那么簡單，不是靠幾套口號和一次聯合聲明就能搞定的，時間越久代價越重，更關鍵的是，他們發現自己其實根本撐不起這個“烏克蘭計劃”的全部賬單。

中國成了最大贏家

這場仗打得越熱，中國反而越冷靜，別人忙著上場拼命，中國就靜靜坐在場邊，既不沖上去“選邊站”，也不急著拉仇恨，而是始終穩穩守著一句話：“勸和促談”。

有人覺得這態度太保守，其實真相恰恰相反，在別人打得頭破血流的時候，中國反而成了真正的贏家。

在軍事上中國一邊“圍觀”，一邊深度觀察，美國大兵壓境、軍援不停，武器系統燒得飛起，庫存見底，補給告急，這一切都被中國一一記下。

西方吹得神乎其神的戰術，在烏克蘭戰場上暴露出多少漏洞，中國看得一清二楚，什么無人機怎么用、炮彈怎么配、后勤調度怎么做，哪種戰術最耗資源，哪些裝備容易失靈。

這些經驗別人花命換來，中國花筆記本記下來，然后轉頭就開始自己升級：軍工廠晝夜不停干，武器研發節奏全面提速，一大批新型裝備悄悄立項，等著下次輪到自己不被動。

再說經濟，別的國家一邊打仗一邊虧本，中國反而生意越做越大，西方一制裁外國品牌在俄羅斯集體撤退，結果國產品牌順勢頂上。

不光是手機、汽車、家電，現在連支付系統、電子商務也變成中國貨的天下，俄方沒得選，中國正好全面補位，順勢完成一次海外市場擴張。

而且最關鍵的是，油氣也沒斷，俄羅斯的天然氣、石油，打折供給中國，既保障了能源安全，也為國內制造業加滿了油，你打你的仗我搞我的產業，這就是中國式“低調紅利”。

但真正高明的，還不是這些眼前賺到的，而是背后的“朋友圈建設”，趁著西方忙著打仗、制裁、拉盟友，中國悄悄把全球南方國家拉進了自己搭的局：金磚擴員、“一帶一路”提速、各種本幣結算通道全面鋪開。

像巴西、沙特、印尼、埃及這些區域強國跟中國的關系越來越緊密，不靠美國、不靠美元，靠項目、資源和穩定供給，就足夠穩住人心，這一來二去一個繞開歐美體系的新網絡已經開始運轉。

接下來特朗普如果當選，美國的對外政策大概率會“收回來”，少管閑事、多保自己，這對中國更是利好，美國若主動收手，中國就能繼續推自己的合作模式。

美國若繼續搞強壓，那中國也已經練好了內功，換句話說不管誰上場，不管戰火怎么燒，中國都能站穩，因為不跟風、不急進，反而贏得了最大的主動權。

參考資料

新華網：《國際觀察丨美與俄烏"通氣" 俄烏沖突或現重大轉機》，2025年2月13日
復旦大學發展研究院：《俄烏沖突以來的歐洲經濟——表現、原因、政策應對與前景》，2024年
中華人民共和國外交部：《2025年2月24日外交部發言人林劍主持例行記者會》
俄羅斯東歐中亞研究所：《俄羅斯戰時經濟將走向何方》，2024年