公務人員該怎么吃飯還在熱議時，重慶市榮昌區區委書記高洪波主動做了一個高調的回應：近日，這位書記自掏腰包“帶頭下館子”的視頻走紅網絡。他的個人社交賬號還曬出點菜單，兩桌餐費共1100元，由他自己支付，并配文“帶頭消費、帶動消費、帶領消費”。

實際上，這位于2022年7月上任的書記，已經不止一次選擇這樣“高調做事”：此前他曾在一次會議上號召區內干部帶頭消費，而“甲亢哥”中國行中走紅的“鹵鵝哥”林江帶火榮昌鹵鵝背后，也有他的保駕護航。

不妨跳出公務員到底該如何吃喝這一問題，進一步觀察高書記的走紅。在輿論的“放大器”效應愈發顯著的今天，不少官員因為擔心可能有的審視、解讀，本著“多說多錯、不說不錯”的心態，往往會規避在爭議最大的時間點公開表態。在高洪波表態后，同樣有不少人隨之提出質疑：一個區委書記，就算帶頭消費，又能撬動多少？是否是在為自己作秀，積攢政治資本？

主動把自己暴露在這樣的疑慮中，是有風險的，一定程度上，正因為可能有所損失，反而讓高書記的表態更顯得擲地有聲，也更能顯現他所要傳達的鼓勵企業家、維護營商環境的決心。

看之前能出圈的網紅官員，也頗有共性：大體上，他們都展露出深入人民群眾、為人民群眾解憂辦事的形象。譬如此前文旅熱中，一批躬身入局的文旅局官員，將流量熱度嫁接至產業提升、服務優化的鏈條中，體現的是線上影響轉化為治理實效的能力。

我想，選擇支持、夸贊高書記此舉的公眾，恐怕也是出于類似的邏輯。他們展現的實質上是一種樸素的期待：希望官員勇于擔責，不畏懼做判斷，不恐懼鏡頭審視，積極與民眾溝通，關切社會經濟生活。

當然，并不是說只有把自己高調地暴露在鏡頭前，才能算是為百姓做了實事。不同官員理念不同、行事作風不同，公共表達的意愿不同，是件平常的事，只要是真心實意為老百姓辦事，無論哪種風格都值得尊重。不過，我們要警惕和防止的是，有的干部實為“躺平”卻故作“低調”，遇事“擺手”、擔責“縮手”、難題“甩手”。這樣一來，他們無需擔心被批“作秀”，卻因此“不做不錯”。這種態度，本質上是一種隱蔽的理想信念滑坡與責任意識缺失。這樣的“低調”干部，恐怕比有意愿、有能力讓自己站在臺前的干部更值得追問和批評吧。

說到底，網紅官員的意義不在于占據多少個熱搜話題，而在于能否借助流量聲勢，讓每一次走訪、調研、發聲真正助推經濟發展、營商環境改善和民生福祉提升，在于能否把工作價值切實輻射到田頭廠礦和市場，以及政策落實的“最后一公里”。

流量終會退潮，真正能沉淀在群眾心中的，始終是為民務實的清晰足印。

原標題：《讀懂熱議區委書記帶頭請吃飯背后的期待丨上觀時評》

欄目主編：簡工博 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：解放日報 林子璐