從未見過抄襲洗稿還如此理直氣壯的明星,麥琳成功再次引發大眾的反感。
原創者阿白無奈說出“不要賠償,只想好好做飯”。
抄襲者不刪稿,被侵權者委屈自證,這荒誕的局面徹底撕下麥琳遮掩過錯的遮羞布。
1、麥琳抄襲上熱搜
6月29日,麥琳在社交平臺分享了自制冰漿的視頻,自信滿滿地向網友們介紹這款“夏天解暑神器”。
可視頻發布沒多久,就有眼尖的網友發現,麥琳視頻中的內容與美食博主阿白3月發布的冰漿制作視頻簡直如出一轍。
從用粽子替代糯米這種別具一格的食材創意,到拿搟面杖自制打冰、用礦泉水瓶蓋精準控鹽的獨特制作手法,甚至一些細微的臺詞表述,都驚人地相似。
也就是說,麥琳就相當于是自己出鏡把人家同樣的臺詞說了一遍,就連呈現出的視頻畫面都幾乎是一比一復刻。
好家伙,這次可是百萬粉絲博主之間的博弈了。
“麥琳抄襲”的話題迅速升溫,短時間內就沖上熱搜。
網友們不依不饒,持續深挖,將兩段視頻的相似之處逐一羅列對比,證據確鑿,讓麥琳團隊無法忽視。
7月1日深夜,麥琳終于發文道歉,承認視頻“部分內容涉及借鑒和模仿”,把責任歸咎于“團隊腳本審核疏漏”。
雖然她致歉文案中表示自己作為賬號主理人“責無旁貸”,承諾會與原創博主協商補償。
但是承認抄襲之后居然也不刪除抄襲的視頻,繼續讓作品爭議發酵。
許多觀眾涌入評論區質疑麥琳為何不刪除作品,更可笑的是這條抄襲的視頻,還標注著原創。
而另一邊被洗稿作品的原創博主阿白,明確表示“任何形式的賠償就不用啦”。
原本想息事寧人的阿白,以為得到麥琳的致歉后,對方會刪除視頻。
因為最初就是粉絲來告訴她,麥琳的視頻是將她的作品洗稿,重點就在于“稿”,可能是麥琳團隊的工作問題。
可麥琳此舉卻讓她十分尷尬,既然承認了團隊問題,還表示自己是賬戶運營者為什么不刪除視頻呢?
很多麥琳的粉絲為了維護偶像,惡意揣測阿白是收錢炒作,此刻妥協也是因為收了錢,簡直是無妄之災。
阿白強調自己只是個單純熱愛做飯的博主,此刻更是懷有身孕,不想卷入這些復雜的流量紛爭。
但她的這番訴求,并沒有讓質疑聲完全消散。
到頭來,原創者沒受到應有的尊重,還挨了罵;
洗稿的作品還標注著原創聲明繼續享受流量。
裁縫火了,設計師被人扒出來竟然要挨罵,實在可悲!
2、麥琳被討厭理由又加一
其實,這并不是麥琳第一次陷入輿論的風口浪尖。
她參加綜藝《再見愛人》時,表現得過于自我,缺乏對他人的考慮。
比如在“熏雞事件”中,她的處理方式讓不少觀眾覺得她過于任性,自私自利,還故意拿吃剩的雞架給眾人燉湯喝,觀眾評價她沒有半點成熟女性應有的素養。
節目中,她一邊喊著“女人要經濟獨立”,一邊抱怨丈夫李行亮送的禮物不夠貴,感覺沒被丈夫重視。
討論“女性職場困境 時,她激昂地說“女人就該有自己的事業”。
可當被問及是否支持李行亮做全職爸爸時,她立刻搖頭:
“男人怎么能在家帶孩子,太沒出息了。”
此外,她還被扒出早年采訪中說過“女人最大的事業是家庭”。
如今卻靠著“獨立女性”標簽接了多個女性用品代言。
這種前后矛盾的表現,讓觀眾覺得她的人設全是刻意打造。
說到麥琳的人設打造,就不得不提及她合作的MCN無憂傳媒了。
綜藝之后其他像楊子、留幾手等人開始了資源整合,簽約了蜂群文化。
而麥琳則收到了無憂傳媒的邀約,這在當時就引發了很多網友吐槽。
無憂傳媒的風評本身就不好,先有某博主申請解除合作竟然要付800萬元天價違約金,后有幫助張大大立“娛樂圈唯一人脈”的人設洗白。
而且無憂傳媒最擅長的就是讓藝人走黑紅路線,最快速度實現賬號變現。
上網一搜,全是大大小小的博主發布的關于無憂傳媒的避雷帖、抵制帖。
此番直接洗稿博主阿白的作品,就能看出無憂傳媒公司的含金量了!
而麥琳與這樣的傳媒公司合作,迅速減肥立起了“女性成長”的人設。
評論區鋪天蓋地的“果然專注自己能過得更好”,都是為了引起共鳴,轉化女性粉絲的手段罷了。
3、原創自媒體人的困境
阿白拒絕賠償的選擇,戳中了無數原創者的痛處。
這不是大度,而是清醒。
在當下的維權環境里,糾纏下去可能得不償失,更何況她還懷著身孕。
papi醬2022年的一條吐槽“維權難”的視頻,獲贊161萬,評論區全是知名博主在發表認同。
通過還原舉報抄襲的各種路徑,向大家展示了原創作者到底有多難!
真相就是:無論你的粉絲多少都沒人在意你的原創,觀眾要快樂,平臺要內容!
papi醬大膽地諷刺了原創維權的尷尬局面,時隔3年再一次在阿白身上得到了完美印證。
要證明抄襲,得先整理分鏡腳本、創作時間線、獨創性說明等幾十頁材料,光是公證費就得上千。
就算勝訴,賠償金額往往只有幾千塊,還不夠覆蓋維權成本。
更糟的是,比如阿白維權,過程中會不會被貼上“蹭麥琳熱度”的標簽呢?
平臺的審核機制往往難以判定洗稿內容,系統只會機械對比“文字重復率”“畫面相似度”。像阿白這種創意被抄的情況,往往被判定為“內容相似”,最多警告,不會下架。
這種“模糊處理”,等于是在變相縱容抄襲。
這也是為什么大眾對麥琳和無憂傳媒的憤怒如此強烈。
作為有資源、有團隊的一方,他們本應更懂規則,守住底線,卻選擇走洗稿捷徑。
網友的憤怒,本質上是對“強者欺負弱者”的反感,是對“努力不如抄襲”的畸形生態的反抗。
事件發展到現在,早已超越了個人恩怨。
結語
不知大家是否看過麥琳評論區部分網友的話:
“互聯網不就是抄來抄去嗎”“美食教程都大差不差”。
若是任由這種觀點蔓延的話,原創者們的創作熱情肯定會遭受極大的打擊。
他們辛苦創作的作品,可能瞬間就被抄襲者竊取,而自己卻難以得到應有的保護和補償。
今日割五城,明日割十城,原創若讓步于抄襲之風,他日互聯網平臺必定至于顛覆。
參考資料:
新浪財經|麥琳承認抄襲視頻漲粉2.7萬,博主拒賠償
九派新聞|麥琳回應簽約無憂傳媒:沒簽任何公司,一切都是最好安排
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.