東風(fēng)-15C與美軍空投的巨型鉆地彈，誰(shuí)更勝一籌？

要從技術(shù)角度比較中國(guó)地對(duì)地戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈鉆地技術(shù)與美軍空投的巨型鉆地彈，需要從穿透能力、精確度、投送方式、作戰(zhàn)靈活性、生存性及成本效益。

穿透能力是鉆地武器的核心指標(biāo)，直接決定能否摧毀深埋的加固目標(biāo)（如地下指揮中心或核設(shè)施）。

據(jù)報(bào)道，東風(fēng)-15C采用高長(zhǎng)徑比的侵徹戰(zhàn)斗部，通過(guò)高速動(dòng)能撞擊實(shí)現(xiàn)鉆地效果。彈道導(dǎo)彈以高超音速（約6-10馬赫）再入大氣層，依靠巨大的動(dòng)能和尖銳的戰(zhàn)斗部設(shè)計(jì)，增強(qiáng)穿透力。 戰(zhàn)斗部可能結(jié)合了硬化材料鎢合金以對(duì)抗鋼筋混凝土。高速撞擊帶來(lái)的動(dòng)能遠(yuǎn)超常規(guī)空投炸彈，理論上對(duì)深埋目標(biāo)的破壞力更強(qiáng)。

彈道導(dǎo)彈的穿透深度依賴于戰(zhàn)斗部質(zhì)量和速度，但公開(kāi)信息未明確其戰(zhàn)斗部重量，可能在數(shù)百公斤級(jí)別，限制了爆炸當(dāng)量和次生破壞力。

美軍GBU-重約13.6噸，裝藥量2.4噸，可穿透地下約60米地表。GBU-57采用自由落體方式，依靠重力加速和硬化彈體實(shí)現(xiàn)鉆地。彈體裝藥量大，爆炸當(dāng)量遠(yuǎn)超東風(fēng)15C，適合摧毀大型地下設(shè)施。

GBU-57超大裝藥量和精確制導(dǎo)確保對(duì)目標(biāo)的毀滅性打擊，爆炸威力能彌補(bǔ)穿透深度的不足。

穿透深度略強(qiáng)于東風(fēng)-15C，但受限于B-2轟炸機(jī)的低速投送，動(dòng)能較弱。

可以說(shuō)，東風(fēng)-15C在穿透深度上得益于彈道導(dǎo)彈的高速動(dòng)能，與GBU-57相當(dāng)。而GBU-57憑借巨大的裝藥量和爆炸當(dāng)量，在摧毀大型地下目標(biāo)時(shí)更具破壞力。東風(fēng)-15C可能更適合打擊小型地下目標(biāo)，但對(duì)加固程度高的大型設(shè)施，GBU-57的爆炸威力更具優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，精確制導(dǎo)是確保打擊效果的關(guān)鍵。東風(fēng)-15C改進(jìn)了早期的東風(fēng)-15，采用北斗導(dǎo)航結(jié)合慣性制導(dǎo)，圓概率誤差據(jù)推測(cè)在10-30米范圍內(nèi)。彈道導(dǎo)彈的末端制導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步顯著，適合快速打擊固定目標(biāo)。但精確度可能不如空投炸彈。

GBU-57整合了GPS和慣性導(dǎo)航系統(tǒng)，使其即使在GPS受限的環(huán)境下仍能保持高精度，據(jù)信在5米以內(nèi)。不過(guò)，其打擊精確度依賴于投送平臺(tái)的穩(wěn)定性和戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，若B-2被探測(cè)或干擾，投送效果可能受影響。

東風(fēng)-15C在投送速度和機(jī)動(dòng)性上占優(yōu)，適合快速打擊固定目標(biāo)。GBU-57依托B-2的隱形性和靈活性，適合深入敵后打擊，但受限于投送平臺(tái)的稀缺性和速度。

東風(fēng)-15C可配備多種戰(zhàn)斗部（如鉆地、子母彈或戰(zhàn)術(shù)核彈頭），適合打擊地下設(shè)施、機(jī)場(chǎng)跑道或指揮中心。彈道導(dǎo)彈的固定軌跡和單一任務(wù)模式，難以應(yīng)對(duì)臨時(shí)目標(biāo)或移動(dòng)目標(biāo)。末端機(jī)動(dòng)能力有限。

B-2可根據(jù)實(shí)時(shí)情報(bào)調(diào)整航線和投彈點(diǎn)，適合打擊臨時(shí)發(fā)現(xiàn)的高價(jià)值目標(biāo)。GBU-57的爆炸當(dāng)量使其能摧毀大范圍地下設(shè)施，適應(yīng)性強(qiáng)。但是，這類任務(wù)僅限B-2投送，任務(wù)規(guī)劃復(fù)雜，難以快速響應(yīng)突發(fā)目標(biāo)。庫(kù)存數(shù)量約20枚，不適合高強(qiáng)度持續(xù)作戰(zhàn)。

東風(fēng)-15C在發(fā)射階段的生存性更高，因其機(jī)動(dòng)性和快速部署能力。GBU-57依托B-2的隱形性在投送階段更安全，但整體生存性受限于B-2的稀缺性。

單枚東風(fēng)-15C的成本未公開(kāi)，但彈道導(dǎo)彈通常在200-500萬(wàn)美元/枚。生產(chǎn)和維護(hù)成本較低，適合大規(guī)模部署。單枚GBU-57每枚成本約1600萬(wàn)美元，B-2每次出動(dòng)的維護(hù)和燃油成本高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元。可以說(shuō)，美國(guó)人也玩不起。

從技術(shù)角度看，兩者各有千秋，難分伯仲。東風(fēng)-15C在速度、成本和區(qū)域作戰(zhàn)上更勝一籌，適合中國(guó)的戰(zhàn)略需求；而GBU-57在精度、靈活性和全球打擊能力上占優(yōu)，契合美軍的全球霸權(quán)戰(zhàn)略。勝負(fù)取決于具體作戰(zhàn)需求和戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。若以“性價(jià)比”和區(qū)域適用性為標(biāo)準(zhǔn)，東風(fēng)-15C略占上風(fēng);但若以“單次效果”和全球投送為考量，GBU-57更具優(yōu)勢(shì)。