新風(fēng)街12號 | 原創(chuàng)

江右觀察使 | 撰文

過去一年，在當(dāng)?shù)毓倭乓蝗缂韧念旐櫴┱拢?jīng)過“新風(fēng)街9號”的不懈努力和媒體同仁的持續(xù)關(guān)注，“贛西小城”江西新余獲得了前所未有的熱度。

年初，一場突如其來的“1·24”特大火災(zāi)事故，讓這座城市聚焦了來自全國人民的目光。同時，再加上持續(xù)發(fā)酵的“新余棚改強(qiáng)拆案”，新余幾乎全年都是輿情的焦點(diǎn)。由此，強(qiáng)拆和火災(zāi)成為新余最火的兩張新名片，當(dāng)?shù)卦愀獾墓賵錾鷳B(tài)也因此暴露無遺。

2023年12月22日，“新風(fēng)街9號”公眾號上線并逐漸形成自媒體傳播矩陣，以“良法善治，民心所向”為口號，及時關(guān)注社會熱點(diǎn)法治事件，堅持為實(shí)現(xiàn)良法善治、增進(jìn)民生福祉而發(fā)聲。

其間，“新風(fēng)街9號”先后轉(zhuǎn)發(fā)《意外曝光的非法轉(zhuǎn)包工程事件：河南禹州看守所億元工程“半價”轉(zhuǎn)包》《最高檢啟動“護(hù)企”行動，貴州巧送“一血”：女企業(yè)家討工程款被批捕》《西安數(shù)十億地產(chǎn)股權(quán)爭奪背后：媒體爆出疑有警察偽造詢問筆錄》《湖南民警轉(zhuǎn)走當(dāng)事人1500萬獲刑，蒙冤當(dāng)事人被追刑責(zé)》等稿件。

過去一年，“新風(fēng)街9號”還持續(xù)關(guān)注新余棚改“半座城”和非法強(qiáng)拆、特大火災(zāi)事故、水質(zhì)污染等問題，同時不斷推出對江西官場的獨(dú)家觀察，最早披露新余市市長徐鴻落馬消息及其原因、新余市住建局兩任局長8個月內(nèi)先后被免職等消息。

在經(jīng)歷無數(shù)次被刪稿和禁言之后，終于2024年11月22日慘遭封號。事實(shí)證明，上述刪稿、禁言、封號均與“新余棚改強(qiáng)拆案”有關(guān)——這是流氓的行徑，但卻是敝號的榮光！

圍繞“新余棚改強(qiáng)拆案”，“新風(fēng)街9號”于1月5日率先發(fā)布《“新余政法委書記跑到報社威脅我后，家里再次被強(qiáng)拆！”》，在媒體界、法律界以及新余當(dāng)?shù)匾l(fā)持續(xù)關(guān)注，獲得了不少贊譽(yù)和支持。雖屢遭全網(wǎng)刪稿，仍多次沖上10萬＋，總閱讀量達(dá)到100萬＋。

面對洶洶輿情，新余方面不思悔改，反而變本加厲，繼續(xù)威脅、污蔑、陷害當(dāng)事人，上演各種違法鬧劇，同時還不斷組織“水軍”進(jìn)行攻擊、謾罵，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力。

其后，“新風(fēng)街9號”又發(fā)布了《實(shí)名舉報后市委書記被調(diào)離，新余強(qiáng)拆案不該不了了之》《“徐扒城”落馬后，江西新余迎來新任市長：還打算繼續(xù)強(qiáng)拆？！》《新余強(qiáng)拆案持續(xù)發(fā)酵：又一位住建局長被免職！》等12篇稿件。

同時，還陸續(xù)刊發(fā)“新余潭江村強(qiáng)拆案”相關(guān)報道：《江西新余驚現(xiàn)涉黑涉惡式強(qiáng)拆：威脅村民“自愿拆房”，否則后果自負(fù)！》《江西新余驚現(xiàn)涉黑涉惡式強(qiáng)拆，渝水區(qū)和水北鎮(zhèn)政府充當(dāng)“保護(hù)傘”：稱完全合法！》《新余涉黑涉惡式強(qiáng)拆“保護(hù)傘”渝水區(qū)，獲評“全省法治政府建設(shè)示范地區(qū)”！》《新余涉黑涉惡式強(qiáng)拆案中，省道S221線公路改建項目違法占用耕地》《請問鄭光泉，你們新余強(qiáng)拆都這么無法無天嗎？》。

2023年8月，新余召開全市城市創(chuàng)建百日攻堅千人大會。渝水區(qū)作為城市創(chuàng)建主陣地，隨即吹響城市創(chuàng)建“沖鋒號”。然而，就在當(dāng)?shù)販?zhǔn)備迎檢之際，一把大火將全市創(chuàng)文創(chuàng)衛(wèi)熱潮中的虛假繁榮燒了個干干凈凈——

2024年1月24日15時24分，新余市渝水區(qū)天工南大道佳樂苑沿街店鋪地下一層發(fā)生火災(zāi)，事故造成39人死亡、9人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失4352.84萬元，當(dāng)?shù)刂卫砟芰κ艿街卮罂简灐?/p>

火災(zāi)發(fā)生后，媒體界同仁無不摩拳擦掌。一覺醒來，官方媒體和自媒體的相關(guān)報道在禁令到達(dá)前已經(jīng)鋪天蓋地——這把大火“越燒越旺”，頓時輿情鼎沸。

當(dāng)晚，“新風(fēng)街9號”發(fā)布的《新余版〈繁城之下〉：一場大火背后的故事》最先披露，事發(fā)地點(diǎn)地下一樓冷凍室正在裝修，大概率是電焊引發(fā)的火災(zāi)。此前，新余市上個月剛發(fā)生火災(zāi)致人死亡事故，但看來并未吸取任何教訓(xùn)。

同時還指出，火災(zāi)發(fā)生時，恰逢當(dāng)?shù)貏?chuàng)衛(wèi)迎檢的關(guān)鍵時刻，《新余日報》當(dāng)天頭版正在大肆宣揚(yáng)創(chuàng)衛(wèi)成果：2023年，統(tǒng)籌資金近10億元，聚焦巡視反饋問題和歷史欠賬，著力破解城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施老化、老舊小區(qū)破損、城中村臟亂差、農(nóng)貿(mào)市場環(huán)境堪憂等一系列問題。

與此同時，“媒派”公眾號也迅速發(fā)布《新余39條生命的慘痛代價背后》，結(jié)合對“新余棚改強(qiáng)拆案”的相關(guān)分析，直指這場火災(zāi)背后的政治生態(tài)：官場的生態(tài)環(huán)境不凈化，個別官員的作風(fēng)不改變，這樣的慘痛事故還會上演。上述兩篇文章在百家號的閱讀量分別達(dá)11.2萬次和12.9萬次。

其后，“新風(fēng)街9號”還先后發(fā)布《江西省委省政府剛擁護(hù)完“1·24”火災(zāi)處理決定，新余又著火了！》《江西省公安廳廳長“1·24”火災(zāi)后暗訪：新余仍存在諸多安全隱患》《官方首次公布：新余兩任市委書記蔣斌、鄭光泉被問責(zé)！》等相關(guān)稿件。

過去一年，新余因這場大火而“一夜成名”，但其實(shí)“水”的問題更為嚴(yán)峻。早在2014年，鋼鐵、新能源、新材料就構(gòu)成了新余的三大支柱產(chǎn)業(yè)，然而這也給當(dāng)?shù)貛砹藝?yán)重的污染問題，導(dǎo)致新余水質(zhì)長期排在全省末位。

為此，“新風(fēng)街9號”于1月30日開始刊發(fā)“聚焦新余水質(zhì)問題”系列文章，包括《新余水質(zhì)穩(wěn)居全省倒數(shù)第一：官員曾被曝只喝桶裝水》《江西水環(huán)境質(zhì)量排名公布，新余這地倒數(shù)第一》《省環(huán)保廳書記主政新余，干了個寂寞？中央環(huán)保督察點(diǎn)名，水質(zhì)全省倒數(shù)第一》等6篇稿子。

6月14日，“指尖新聞”推出重磅報道《江西新余板松塘水庫被指遭分割破壞，當(dāng)?shù)厮块T回應(yīng)未被村民認(rèn)可》，最早曝光新余市渝水區(qū)水北鎮(zhèn)板松塘水庫遭到破壞問題，渝水區(qū)水利局工作人員接受采訪時仍稱“矮圩已被拆除”。

同日，“新風(fēng)街9號”以《江西新余一水庫被污染成“調(diào)色板”：違規(guī)養(yǎng)殖、挖煤致使農(nóng)田無法灌溉》為題轉(zhuǎn)發(fā)。上述報道刊發(fā)后，立即引起當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的重視，對板松塘水庫存在的問題進(jìn)行整改。

與此同時，憑借對江西官場的長期關(guān)注和精準(zhǔn)分析，“新風(fēng)街9號”推出了不少獨(dú)家報道。

7月8日傍晚，“新余人大”公眾號發(fā)布消息稱：7月5日，新余市第十屆人民代表大會常務(wù)委員會第二十五次會議決定，接受徐鴻辭去新余市人民政府市長職務(wù)的請求。

隨后，“新風(fēng)街9號”立即發(fā)布《新余市長徐鴻辭職：當(dāng)?shù)囟啻畏欠◤?qiáng)拆，此前市委書記已被調(diào)離！》一文，明確指出“徐鴻在任期間，新余曾因棚改強(qiáng)拆案和‘1·24’特大火災(zāi)等多次引起輿論廣泛關(guān)注”，并暗示其將落馬。

接下來，“新風(fēng)街9號”每日連續(xù)發(fā)文，不僅進(jìn)一步分析了徐鴻辭職的原因，還準(zhǔn)確判斷其即將落馬：“在職期間，當(dāng)?shù)卦蚱嫘殴煞葚攧?wù)造假、棚改“半座城”和非法強(qiáng)拆、特大火災(zāi)事故、水質(zhì)污染等多次引發(fā)輿情。作為行政主官的徐鴻，對于上述事件自然難逃其咎。此次辭職或許只是開始，靜待靴子落地！”

此外，相關(guān)文章直接“點(diǎn)名”其他更高級別官員，預(yù)告了當(dāng)?shù)毓賵龅摹帮L(fēng)雨欲來”。在此期間，先后刊發(fā)了《市長區(qū)長副區(qū)長同日扎堆辭職，或涉新余火災(zāi)：官場地震即將開始？》《新余市長徐鴻辭職引猜想，曾因收購強(qiáng)拆火災(zāi)多次深陷輿情》《徐鴻主政新余多次深陷輿情：20多億元投資打水漂》《新余市長徐鴻黯然辭職，傳聞前搭檔或落馬》等8篇稿件。

果然沒過多久，徐鴻官宣落馬。7月29日，江西省委十五屆六次全會召開，審議并通過江西省紀(jì)委關(guān)于徐鴻同志嚴(yán)重違紀(jì)違法問題的審查報告，確認(rèn)省委常委會之前作出的給予徐鴻同志撤銷黨內(nèi)職務(wù)的處分。

這是官方首次披露，徐鴻嚴(yán)重違紀(jì)違法已被撤銷黨內(nèi)職務(wù)。其后，“新風(fēng)街9號”繼續(xù)刊發(fā)《棚改禍害“半座城”，10億元創(chuàng)衛(wèi)一場空：“扒城”市長徐鴻落馬》《新余市長徐鴻辭職原因公布，與“新風(fēng)街9號”此前判斷一致！》等8篇稿件。

9月13日，十四屆全國人大常委會第十一次會議通過的《第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會代表資格審查委員會關(guān)于個別代表的代表資格的報告》，首次公布徐鴻辭去全國人大代表的原因：因?qū)餍掠唷?·24”特別重大火災(zāi)事故、新余控股集團(tuán)收購奇信股份責(zé)任事件負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，本人提出辭去第十四屆全國人民代表大會代表職務(wù)。

9月21日，“1·24”特大火災(zāi)事故調(diào)查報告公布：新余市委副書記、市長徐鴻被給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分。

結(jié)合上述公布的內(nèi)容可知，徐鴻落馬應(yīng)與奇信股份財務(wù)造假、“1·24”特大火災(zāi)等有關(guān)，但顯然又不止于此。這與“新風(fēng)街9號”此前的判斷一致。

窺一斑而知全豹，當(dāng)?shù)胤ㄖ苇h(huán)境可想而知。但報應(yīng)不爽，從違法違紀(jì)的那一刻起，新余某些官員的結(jié)局其實(shí)早已注定。

9月2日，新余市十屆人大常委會第二十八次會議決定，免去李永剛的新余市住建局局長職務(wù)。此前，經(jīng)過不斷舉報和有關(guān)省領(lǐng)導(dǎo)的批示，2023年12月，新余市十屆人大常委會第十八次會議決定，免去陳輝的新余市住建局局長職務(wù)。

這意味著短短8個月之間，新余已有兩任住建局局長接連被免職，“新余棚改強(qiáng)拆案”引發(fā)的官場地震仍在持續(xù)。據(jù)悉，陳輝履新市住建局局長之初，有傳言稱其有望更進(jìn)一步。因此，此次尚未到退休年齡就被免職，曾在當(dāng)?shù)匾l(fā)廣泛關(guān)注，都在靜待這只靴子盡早落地。

一切終成歷史，但一切歷史都是當(dāng)代史。回望過去一年，“新風(fēng)街9號”有幸在短暫的生命中，留下過一抹微不足道的光亮。正如詩人所慨嘆的，“時光不會流逝，流逝的是我們”，我們始終認(rèn)為，努力即有意義。

冬天已至，便待雪來；春天不遠(yuǎn)，花自會開。

無數(shù)時光掠過，在這片古老的土地上，歷史的風(fēng)風(fēng)雨雨從來沒有停過，前途的湍流險灘也并不會消失。任何個人和家國對于美好生活的追求都不會是一片坦途，唯有勇敢地面對挑戰(zhàn)和困難，才能取得最終的勝利——無論多么堅不可摧的強(qiáng)權(quán)，總有摧枯拉朽的一天；即使再卑微的個體，依然會散發(fā)出生命的光彩。

時序更替，夢想前行。在迷霧重重的輿論場上，面對越來越復(fù)雜多變的傳播環(huán)境，如何用高品質(zhì)的報道聚焦社會問題，贏得讀者的信任與支持，是每一個內(nèi)容創(chuàng)作者需要思考的問題。在新的一年，“新風(fēng)街10號”將秉持初心，繼續(xù)以“良法善治，民心所向”為口號，哀民生之多艱！

本文系“新風(fēng)街10號”新年獻(xiàn)詞，原標(biāo)題：《在新風(fēng)街的故事里，誰能獨(dú)善其身？》（2025年1月27日首發(fā)）

“新風(fēng)街12號”聯(lián)系方式：

xinfengjie2025@163.com