前言

2025年6月26日，青島。上合防長會現場，九國代表準備簽字那會兒，印度防長辛格突然起身走人了。

這下全場都懵了。你說氣人不氣人，這已經是印度第三次在重要場合耍這套了，其他成員國是真憋不住火了。

上合這回要怎么收拾這個局面？中方準備拉的新班子，名單上都有誰？

作者：含

一人攪局九國怒

說起印度這次拒簽，那可真是把大家伙兒都給惹毛了。

事情是這樣的，青島會議上，印度防長辛格非要把巴基斯坦的事兒扯進來，其他九個國家都不干。咱們都知道，上合開會是為了聊大家關心的安全問題，不是給哪個國家吵架提供舞臺的。

辛格這家伙倒好，一上來就要求在聯合聲明里加上譴責"恐怖主義"的內容，明擺著就是沖著巴基斯坦去的。

你說這叫什么事兒？十個國家坐一桌吃飯，一個人非要點自己愛吃的菜，還不讓別人動筷子。

可印度就是擰巴，非要讓大家伙兒給它的立場背書。中國、俄羅斯、伊朗這些老伙計們一看就明白，這是想把雙邊矛盾塞進多邊合作里頭。

大家心里都有數，上合組織講的是"協商對話、共同安全"，不是哪個國家的出氣筒。

結果呢？一個人唱反調，九個國家干瞪眼，聯合聲明就這么黃了。印度防長還挺得意，回國后各種媒體造勢，說是維護了"國家尊嚴"。國內民調顯示，莫迪的支持率因此還上升了12個百分點。

但國際上可就不是這么回事了。俄羅斯防長會后直接表態，"個別國家的單方面訴求不應綁架集體利益"。伊朗方面更是毫不客氣，暗示"某些成員的表現令人失望"。

這事兒吧，表面看是程序問題，實際上暴露的是更深層的麻煩。印度這是把外交當成了內政秀場，為了國內政治需要，不惜犧牲國際信譽。

規則之變在路上

麻煩就麻煩在，現在的規矩太容易被人鉆空子了。

上合一直講究"大家商量著來"，所有決定都得全票通過。這話聽著挺民主，可實際操作起來就成了一個人說不行，所有人都得停。就像一群人要去旅游，九個人都想去海邊，一個人非要爬山，結果誰也去不成。

印度這幾年就是抓住這個漏洞，在金磚峰會上反對共同貨幣，在上合會議上拒絕"一帶一路"倡議，現在又來這一出。每次都是同樣的套路：先參會，再攪局，最后拒簽。

現在組織內部已經開始琢磨換套玩法了。比如說，多數人同意就行，不用非得全票。具體方案是這樣的：當80%以上成員國達成一致時，決議就可以通過，反對方可以選擇不參與，但不能阻止其他人推進合作。

還有個更狠的招，叫"建設性缺席"機制。說白了就是，你不想玩可以，但別攔著別人玩。這就像打麻將，你不想打了可以走，但不能掀桌子。

甚至還有人提議搞"分層合作"，核心成員先干起來，其他人愿意跟就跟。這招最絕，相當于在大群里又建了個小群，重要的事兒在小群里商量，大群就是個擺設。

俄羅斯外交部的一位不愿透露姓名的官員私下表示，"協商一致原則不應成為個別國家的特權工具"。這話說得夠直白了，明擺著就是在說印度。

規矩改起來需要時間，但中方這邊已經開始行動了。與其在原地打轉，不如另開新局。

新平臺已上線

6月19日昆明，中國、巴基斯坦、孟加拉國三家坐下來聊了聊。

這次會面可不是走過場。三方敲定了睦鄰友好、平等互信、開放包容、共謀發展、合作共贏這五大原則，還制定了具體的合作計劃。你看這五個詞，每一個都像是在回應印度那套"我說了算"的霸道做法。

中巴經濟走廊要和孟加拉的港口對接，瓜達爾港和吉大港之間要打通物流，工業園區、光伏電站這些實打實的項目都在推進。不像某些國家，開會就是吵架，散會就是威脅，這邊是真刀真槍干實事。

更關鍵的是，這個新平臺還向其他國家敞開大門。中方明確表示，"歡迎所有愿意平等合作的南亞國家加入"。這話說得藝術，但潛臺詞很明確：只要你不來攪局，大門隨時敞開。

斯里蘭卡、馬爾代夫、尼泊爾、阿富汗，這幾個國家基本都表態要加入。你看這名單，都是之前被印度管得比較嚴的。斯里蘭卡正在和中國重啟科倫坡港口城項目，馬爾代夫已經要求印度撤軍，尼泊爾希望通過中巴鐵路打通南北通道。

現在有了新選擇，誰還愿意繼續受氣？馬爾代夫總統穆伊茲直接表態，"我們需要的是合作伙伴，不是監護人"。這話說得夠狠，明顯就是在懟印度。

甚至連緬甸、不丹、老撾都在觀望，考慮以觀察員身份參與。消息人士透露，中方還為伊朗、土耳其等上合成員預留了"雙重身份"空間，讓它們既能在上合發揮作用，又能在新機制中獲得更大話語權。

這套新機制一旦成型，南亞的格局可就要變天了。從"印度中心"變成"多中心"，從"單一主導"變成"平等合作"。

格局重構進行時

變天這事兒，其實早有苗頭。

印度這些年在國際場合的表現，說難聽點就是想當老大又不愿意負責任。在金磚搞事，在上合添亂，連自己后院的小國都開始反彈了。馬爾代夫直接要求印度撤軍，這在以前是不敢想的。就像家里的老大哥總是欺負弟弟妹妹，時間長了，弟弟妹妹也會聯合起來反抗。

印度的外交信譽就像股票一樣，一直在跌。從聯合國代表團缺席預備磋商，到多邊談判頻頻拒簽，再到單方面抵制重要倡議，這些行為已經讓其他國家對印度的可靠性產生了嚴重懷疑。

你看中方的做法，搭臺子、談項目、搞合作，實實在在給各國帶來好處。今年5月，中國與塔吉克斯坦簽署18億美元鋰礦開發協議，與烏茲別克斯坦達成天然氣長期輸送協議。伊朗更是宣布，石油出口停止接受盧比結算，只認黃金和人民幣。

印度呢？動不動就是威脅、施壓、控制，這兩種路子的差別，明眼人一看就懂。一個是給蛋糕做大，一個是搶蛋糕分配權。

更要命的是，印度國內的決策機制也出了問題。外交部和財政部在重大問題上經常打架，內部協調薄弱。當外交不再基于專業判斷，而成為政治動員的工具，其穩定性就開始動搖了。

現在的局面很清楚，誰能給大家帶來實惠，大家就跟誰走。中方構建的這套"中亞—南亞資源走廊"，正在繞過印度重塑區域網絡。從鋰礦開發到天然氣輸送，從港口建設到工業園區，一個不依賴印度的合作體系正在成型。

印度要是再不改改這套做派，恐怕連"區域大國"這個頭銜都保不住了。從"南亞領頭羊"淪為"區域攪局者"，這個角色轉換來得比預想的要快。

結語

這場上合風波，表面上是外交程序之爭，骨子里是兩種合作理念的碰撞。印度那套"我說了算"的老路子，碰上了新時代的"大家一起干"。

說白了，當外交成了內政秀場，國際信譽就得往下掉。中方這次"另起爐灶"，與其說是被逼無奈，不如說是順勢而為。在這個多極化的時代，合作的門永遠為真心合作者敞開，攪局者只會被歷史邊緣化。

面對印度的持續攪局，你覺得是該繼續包容還是果斷切割？

參考資料

作者聲明：作品含AI生成內容