公司一員工上班前

外出買煙被撞身亡

算工傷嗎？

官司打到高院

法院判了↓↓

圖片由勞動報融媒運維部與豆包AI共創(chuàng)。

男子上班前外出買煙被撞身亡

當(dāng)?shù)厝松缇郑翰徽J(rèn)工傷

趙明（化名）是湖南某環(huán)保公司員工，從事普工一職。2018年5月12日，趙明在公司食堂吃完晚飯后，于18時25分左右走出公司大門到滄水鋪鎮(zhèn)為自己購買香煙。在返回公司途中被車撞傷，經(jīng)搶救無效后死亡。車禍地點距公司0.7公里，交警認(rèn)定趙明無責(zé)任。

2018年6月11日，公司向湖南省益陽市人社局提出工傷認(rèn)定申請，當(dāng)?shù)厝松缇钟?018年8月10日作出《不予認(rèn)定工傷決定書》載明↓↓

趙明于2018年5月12日18時25分左右從公司宿舍外出辦私事，20時20分返回途中遭遇車禍，送醫(yī)院搶救無效死亡。趙明的死亡，不符合《工傷保險條例》第十四條和第十五條規(guī)定的認(rèn)定或者視同工傷的情形，現(xiàn)決定不予認(rèn)定或視同工傷。

家屬不服，提起訴訟。

經(jīng)過一審、二審，高院再審：

算！屬日常生活所需！

一審認(rèn)為，本案爭議的焦點趙明是否屬于在上班途中發(fā)生非本人主要責(zé)任事故的情形。

■ 依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第六項“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

■ 依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第六條對“上下班途中”列舉的情形有：從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中。

法院查明，事發(fā)當(dāng)日，趙明上晚班，晚班時段是晚上10點至次日早上8點，趙明工作期間居住在單位宿舍。趙明是在購買香煙后，返回公司途中（事發(fā)地點距離公司不足1公里距離）發(fā)生交通事故，其返回公司的路線明確且合理。

當(dāng)晚上班時間為晚上10點，按通常，工作前需要進(jìn)行物料、預(yù)熱機(jī)器、冷卻水槽放水、現(xiàn)場衛(wèi)生等一系列準(zhǔn)備工作，準(zhǔn)備工作需要一定的時間，其晚上8點多返回公司，時間也在合理范圍之內(nèi)。

購買香煙屬于其日常生活所需，即使選擇在路途較遠(yuǎn)的地方購買，甚至從事其他工作，但也不能否定其在合理時間、路線去上班這一工作目的。

對于上下班途中的認(rèn)定，如果簡單機(jī)械的認(rèn)為勞動者在上下班后只能是工作地—居住地（單位宿舍）兩點一線作為唯一上下班途中，既不合情也不合理，也不符合工傷保險條例的立法本意。

因此，趙明是在從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上班途中，發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故，人社局作出的不予工傷認(rèn)定，屬于主要事實不清，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。

綜上，一審判決撤銷不予認(rèn)定工傷決定書，責(zé)令人社局重新作出行政行為。

人社局不服，提出上訴稱：趙明回廠的目的地是宿舍，而不是去工作崗位，趙明從宿舍到工作崗位的路程才是上班途中。機(jī)器預(yù)熱時間是22時30分，而事故發(fā)生時間是20時20分，事故發(fā)生地距工廠不足7分鐘路程，趙明回廠時間也并非合理的上班時間。

二審法院維持原判。人社局仍不服，向高院申請再審。

高院認(rèn)為，本案中，趙明事發(fā)當(dāng)晚上班時間為22時起，工作前需要做冷卻水槽換水、現(xiàn)場衛(wèi)生、物料準(zhǔn)備、機(jī)器預(yù)熱等一系列準(zhǔn)備工作。原判認(rèn)定并無不當(dāng)。

綜上，高院裁定：駁回人社局的再審申請。

案號：（2019）湘行申789號（當(dāng)事人系化名）

在上海，

什么情形可以認(rèn)定為工傷？

一起來看小午小參劃重點↓↓

科普時間：

這些情形可認(rèn)定為工傷

根據(jù)《上海市工傷保險實施辦法》第三章第十四條規(guī)定，從業(yè)人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷↓↓↓

■ 在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；

■ 工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

■ 在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；

■ 患職業(yè)病的；

■ 因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；

■ 在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；

■ 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

對此，你怎么看？

來源 | 勞動報綜合

編輯 | 李婉怡

責(zé)編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個政法人發(fā)聲集結(jié)號。我們擁有一批熟識的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學(xué)教授。 從法治活動、大案要案，到市民關(guān)心的法治話題和民生信息，都可能寫進(jìn)我們給你的法治聲音“集合帖”。 上海市委政法委、上海報業(yè)集團(tuán)聯(lián)合出品。聚焦法治熱點，關(guān)注法治人群，傳播法治精神。