“利令智昏”的代價，往往來得很快。

中越是搬不走的鄰國，卻在中美關稅戰正膠著之時，越南突然站隊美國。

美國剛放出關稅協議，越南第一個撲上去，以為撿到了便宜。

結果不到24小時，特朗普自己對中國連退兩步，釋放善意。

真正的對手沒動手，自己先進了套。簽下那紙關稅協議的筆，寫的不只是名字，還有未來數年的代價。

越南“簽得急”，協議內容卻“太不劃算”

數小時前，特朗普在其個人社交平臺“Truth Social”上公開宣稱，美越已經就關稅問題達成了協議。

按照協議條款，美國將對越南出口至美的商品普遍征收20%的關稅，而越南對美國產品則不征收任何關稅。

還有就是美方對“非原產于越南但通過越南出口至美”的商品統一征收40%的“轉口關稅”。

20%：0，這個數字挺諷刺的。

40%這一項很明顯是針對中國的，特朗普要堵死越南“從中國進口產品，加工后賣給美國”這條發財之路。

過去幾年，中美摩擦加劇，中國部分出口企業為了避稅壓力，將組裝、包裝環節搬到越南，再通過越南出口至美國。

而新協議一出，這條路徑幾乎被完全封死。

表面上看，越南贏得了與美合作的新高度，實際上，它失去了賴以發展制造出口的“通道價值”。

這擺明是一份對中國不利的協議，越南現在這么做，接下來中越之間的進出口肯定會受到影響。

就在越南簽約當天，美國卻對中國“連退兩步”

越方高層估計怎么都想不到，就在越方跟美方簽了協議當天，特朗普政府自己卻對中國連退了兩步，這下子越方怕是要徹底栽了。

首先，美國財政部致信多家本國能源企業，表示將取消對華乙烷出口的相關限制。

這是能源領域一項實際性的放寬舉措，允許美國企業恢復對中國的乙烷出口，有助于緩解中美貿易緊張。

之后又有消息傳出，美國商務部向西門子EDA、Synopsys等芯片設計軟件公司發出通告，取消對華部分EDA軟件的出口限制。

雖然這不意味著全面開放，但至少在EDA核心軟件上出現了“降溫動作”，對中國高端芯片設計構成積極影響。

多家美媒認為，特朗普政府做這些，是在積極的對中國示好，有意要緩和中美關系。

同時，美方也明顯是希望借此能讓中國在稀土問題上“高抬貴手”。

越南一廂情愿，特朗普算盤卻另有所圖

美方這么做，并不是心血來潮，而是籌劃已久。

越南作為東南亞制造鏈的重要一環，一直被美方視為替代中國的潛力選項。

但特朗普政府深知，越南無法完全取代中國的工業體系，更不具備完整的技術鏈和物流體系。

這也是為什么，簽署協議同時，美國財政部長貝森特又公開表示——希望中國“進一步放寬稀土出口限制”，恢復到2025年4月前的出口水平。

很明顯美方真正想穩住的，還是中國。

據彭博社報道，美國國內已有大量制造企業向財政部施壓，要求確保稀土、磁鐵等核心原材料供應，避免供應鏈中斷。

特朗普從來沒有說過不想跟中國做生意，他只是希望美國能賺得更多。

美國與越南達成協議，有打壓中國的意圖，也有通過加強與越南合作，提升其在東南亞影響力，將越南納入其戰略軌道等意圖。

中方反應：不吵不鬧，直接反制30國，打擊更廣泛

越南簽完協議后，中國沒有就此單獨做出回應。

中國商務部于2025年6月30日發布公告，宣布自 7 月 1 日起對原產于歐盟、英國、韓國和印度尼西亞的進口不銹鋼鋼坯和不銹鋼熱軋板 / 卷繼續征收反傾銷稅，實施期限為 5 年。

其中，歐盟與英國公司統一征 43%，印尼公司征收 20.2%，韓國部分企業征收高達 103.1%。

這一政策并非新加征，而是對原有反制政策的延長和加強。

在過去幾個月中，這些國家在與美談判時多次試圖以犧牲中方市場換取美方關稅豁免。

如英國與美達成鋼鐵協定，印尼提出與美共同開發稀土與鎳資源，韓國則尋求與美建立“互惠貿易協議”，甚至包括芯片供應環節的重新布局。

因此中國選擇直接用實際關稅手段表明立場。

越南雖然不在30國名單中，但它的行為與名單內國家性質相似，未來有可能成為調整政策的“目標”。

越南的位置尷尬了——上沒討好，下失信任

越南原本希望通過協議提升國際地位，吸引更多美國投資。

但從協議結構來看，它不僅承擔了高關稅，還喪失了轉口通道，反而使國內產業更依賴美國商品、資本和市場。

還在中美關系膠著期突然“選邊站”，使越南與中國之間的經貿互信遭到沖擊。

有點得不償失。

眾所周知，越南制造體系高度依賴中國的中間品、零部件和技術。

若中國未來在原材料、設備、配套領域采取審慎控制，越南的制造鏈條恐將“空心化”。

從東盟角度來看，越南此舉也顯得突兀。

東盟其他國家如馬來西亞、新加坡、泰國等均未急于站隊，更傾向于“戰略模糊”，避免卷入中美拉鋸戰。

而越南則因短期策略，將自己推到了不必要的風口浪尖。

說實話，這個關稅協議有點“窩囊”有點“坑”。

特朗普的對華“戰略退讓”，其實是試探，也是節奏控制

從美國角度觀察，特朗普政府近期在對華政策上出現“前緊后松”的雙重節奏。

一方面，有共和黨議員高調宣稱要對中國征收500%的懲罰性關稅，制造輿論高壓。

另一方面，美國財政部和商務部卻實際“放水”，取消對華能源與科技出口限制。

這種“松口風”，并非真正退讓，而是策略試探。

特朗普知道中國的稀土、乙烷、芯片等領域掌握主動權，所以希望通過局部讓利，換取中方的政策配合。

對于美國取消乙烷和 EDA 出口限制，中國官方尚未公開回應是否將其視為 “談判籌碼”。

中國在中美經貿談判中一貫堅持 “平等互利、相向而行”，反對單邊施壓或 “先讓利后談判” 的模式。

越南在美越協議中被視為 “打壓中國的工具”，但其本身對中美供應鏈的依賴導致策略效果有限。

一子錯，滿盤皆輸

越南這步棋，落得太急，代價也太高。

原本作為中美之間的重要中轉國，它本可以在兩者之間維持“有限靈活”，換取戰略回旋空間。

但現在，簽了一份不對等協議，丟掉了主動，也失去了信任。

而特朗普，對中國連退兩步，是用越南試探，更是借越南遞話。

我們要強調的是，中越是搬不走的鄰國，也是我們的友好國家，他們現在做出這種選擇，我們除了痛心加嘆息之外，只能送他們4個字了：好自為之。