本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

7月2日晚上，從義烏開往金華的K1373次列車上，有一個黑衣上身的男人，手里拿著安全錘“哐當(dāng)”一聲，砸碎了火車玻璃。

而這一下卻贏得了整車人的歡呼，甚至有人稱其為”英雄“，到底發(fā)生了什么？

男子為何要砸碎玻璃

事發(fā)當(dāng)天，列車開到了金華市東孝鄉(xiāng)的時候，突然之間一聲巨響，火車脫軌了，這可讓車廂上的人非常驚慌。

列車長也趕緊解釋，是與一輛貨運列車發(fā)生了側(cè)面沖突，沒有大事，讓乘客放寬心，但是車上卻出現(xiàn)了斷電、斷水、斷空調(diào)，的情況。

現(xiàn)在的天氣離開了空調(diào)，就非常難受，更何況在一個不能開窗的鐵皮里面，一節(jié)列車就有100個人左右，車廂內(nèi)的溫度一度達(dá)到38℃，這無異于一場酷刑。

有人說為何不下車？事發(fā)的地點并不是站臺，如果下車將會更加的危險，所以乘客就只能待在車廂里面。

隨著溫度的升高，汗水像溪流一樣浸透每個人的衣衫，黏膩的皮膚緊貼著座椅，由于空氣不流通，窒息感開始蔓延。

胸悶、頭暈，人們大口喘著氣，卻只能吸入愈發(fā)渾濁的灼熱，老人靠在椅背上目光渙散，孩子的哭聲變得微弱，絕望像病毒一樣在密閉空間里快速傳染。

他們唯一的訴求卑微而簡單：打開車門，通通風(fēng)，他們再三承諾，絕不亂跑，絕不添亂，可開了門出現(xiàn)問題，誰也負(fù)責(zé)不了，門依舊紋絲不動。

這時候一個黑衣服的男人拿著安全錘走向了車窗，直接將車窗敲碎了，外面的空氣進(jìn)來之后，車內(nèi)的乘客舒服了很多。

大家也為這個男人的舉動恍惚，甚至周圍的人直接喚起了“英雄，英雄”，看到這樣的情況，工作人員也是趕緊上前，雙手張開攔在窗前。

一直到事故發(fā)生3個多小時后，列車才正常運行，最后終點站改成了長沙，但是官方承諾可以免費退票。

男子有沒有被追責(zé)

事情發(fā)生之后，很多人都在說列車員真的是不講人情，萬一真的被熱出事了怎么辦？

其實列車員并非冷漠的惡人，他身上的制服同樣被汗水浸透，在乘客的哀求和上級的指令之間，他像個快被壓垮的陀螺。

他口中反復(fù)念叨的“規(guī)定”，而規(guī)定的核心要義是“絕對安全”，因為在任何情況下擅開車門都是紅線，更何況在一個前不著村后不著店的鐵路上。

當(dāng)那名黑衣男子舉起安全錘時，他瞄準(zhǔn)的其實是這堵墻，這一錘無疑是“破壞公物”，是“公然違規(guī)”，但當(dāng)規(guī)則的死板執(zhí)行，開始直接威脅到人的基本生存需求時，規(guī)則本身的神圣性便出現(xiàn)了裂痕。

事情發(fā)生之后，也有律師表示，該男子的行為可以判定為緊急避險，并不需要承擔(dān)法律責(zé)任，而鐵路那邊也比較通情達(dá)理，并沒有追究其責(zé)任，只是對其進(jìn)行了簡單的批評教。

英雄還是莽夫？

事件發(fā)酵后，砸窗的男子被迅速貼上兩極化的標(biāo)簽，一方視他為“平民英雄”，他們說，這才是緊急避險，這才是血性。

甚至有人聯(lián)想到了鄭州暴雨的時候，地鐵的慘狀，感慨當(dāng)時就是缺少這樣敢于打破常規(guī)的人。

而另一方則視他為“規(guī)則破壞者”，有人發(fā)出了靈魂的拷問，萬一玻璃碴傷了人怎么辦？萬一有人趁亂跳車怎么辦？如果人人都憑感覺行事，公共秩序豈不崩潰？

秩序的價值，不應(yīng)被一時的不適所綁架，“英雄”與“莽夫”爭論不休，但是雙方說的話也都不無道理。

但說實話，或許我們都站得太遠(yuǎn)了，撕下“英雄”或“莽夫”的標(biāo)簽，他到底是誰？他可能只是一個被逼到極限的普通人。

他不是蓄意挑戰(zhàn)權(quán)威的革命者，在那個人聲鼎沸、空氣稀薄的車廂里，他的行為或許與勇敢或魯莽都無關(guān)，那更像是一種求生的本能。

當(dāng)講道理無用，當(dāng)?shù)却兊脽o望，當(dāng)身體的忍耐抵達(dá)臨界點，那一錘或許只是一個被困的生物，為了獲得最基本的呼吸權(quán)利，做出的最直接反應(yīng)。

參考資料

齊魯壹點2025-07-03《火車停運三個多小時，乘客因悶熱砸窗，鐵路公安：并未拘留，僅對其批評教育》