在悶熱、斷電、空氣稀薄的車廂環(huán)境中,你能忍受三個(gè)小時(shí)嗎?
列車因撞擊導(dǎo)致脫軌,被迫停運(yùn)三小時(shí)。
車廂內(nèi)悶熱難耐,有乘客被汗水浸透衣衫,有人甚至高喊快被憋死了。
一名青年砸破車窗換氣后被警方帶走,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
這名青年的行為會(huì)受到法律制裁嗎?
7月2日晚,一列正常行駛的旅客列車,由于一輛貨運(yùn)列車操作失誤。
與該列客車發(fā)生側(cè)面碰撞,造成嚴(yán)重沖擊。
撞擊直接導(dǎo)致列車機(jī)車前部脫軌。
幸運(yùn)的是,車內(nèi)人員無人受傷。
列車因此被困途中,原以為很快能恢復(fù)運(yùn)行。
但隨后的情況卻讓所有乘客陷入困境。
由于維修需要,空調(diào)系統(tǒng)無法啟動(dòng),而正值盛夏,氣溫本就居高不下。
即使單獨(dú)待在室內(nèi)不開空調(diào)都難以忍受,更何況是滿載乘客的車廂。
不久后,車廂如同蒸籠一般,溫度迅速上升,空氣愈發(fā)悶熱。
部分年長者開始出現(xiàn)中暑癥狀,孩子也因不適哭鬧不止。
男乘客們實(shí)在難以忍受,索性脫掉上衣赤裸著身子緩解燥熱。
可在一個(gè)密閉空間里,即便脫去衣物,汗水仍不斷滲出,衣服反復(fù)濕干交替。
更嚴(yán)重的問題是,氧氣供應(yīng)明顯不足,車廂內(nèi)的呼吸環(huán)境越來越差。
從乘客拍攝的視頻中可以看出,整個(gè)車廂彌漫著緊張和焦慮的情緒。
大家不停地扇風(fēng)降溫,但效果微乎其微,汗水依舊不斷流淌。
有乘客情緒激動(dòng)地大喊:“快喘不過氣來了!”
隨著時(shí)間推移,空氣質(zhì)量持續(xù)惡化。
不少乘客陸續(xù)出現(xiàn)胸悶、頭暈等不適癥狀。
一位身體較弱的老人因高溫缺氧暈厥倒地。
在這種情況下,乘客們首先想到的是請求列車員開啟車門或窗戶通風(fēng)。
然而工作人員拒絕了這一請求,并解釋說列車停在軌道上。
若打開門窗,可能對(duì)乘客安全構(gòu)成威脅。
乘客們感到既委屈又憤怒,認(rèn)為自己幾乎要窒息,還談何安全風(fēng)險(xiǎn)?
而且他們已經(jīng)在這種環(huán)境下堅(jiān)持了整整三個(gè)小時(shí)!
此時(shí)最緊迫的需求就是通風(fēng)換氣。
正當(dāng)眾人爭論不休時(shí),一個(gè)身穿黑色T恤的年輕人站了出來。
他實(shí)在無法再忍受下去,果斷拿起車廂配備的“安全錘”,向車窗砸去。
列車員見狀立即用對(duì)講機(jī)報(bào)告情況:“他們要砸玻璃了!”
同時(shí)勸阻青年:“別動(dòng)手,別砸,小伙子別沖動(dòng)。”
但青年態(tài)度堅(jiān)決,完全不顧勸阻,使盡全力連續(xù)敲擊車窗。
車窗極為堅(jiān)固,青年費(fèi)了好大力氣才成功砸出一個(gè)大洞。
隨著新鮮空氣涌入車廂,乘客爆發(fā)出一陣歡呼聲。
有人激動(dòng)地高呼:“英雄!真正的英雄!”
大家紛紛圍到窗口邊貪婪地呼吸著久違的清新空氣,壓抑的情緒得以緩解。
原本焦躁的氣氛逐漸趨于平靜。
最終列車于23點(diǎn)27分更換機(jī)車后恢復(fù)正常運(yùn)行,乘客們紛紛報(bào)平安。
但當(dāng)列車抵達(dá)金華站時(shí),那位砸窗的黑衣青年卻被警方帶走了!
消息傳出后,網(wǎng)絡(luò)輿論迅速發(fā)酵,各方觀點(diǎn)激烈交鋒。
盡管大家都清楚列車車窗不能隨意破壞,青年的行為確實(shí)涉及損壞公共設(shè)施。
但仍有不少人替他發(fā)聲,希望有關(guān)部門能夠從輕處理。
許多人認(rèn)為,在如此緊急的情況下,為了全車人的生命安全挺身而出,這位青年堪稱“平民英雄”。
不僅未受表揚(yáng),反而被帶走調(diào)查,令人難以接受。
許多網(wǎng)友表示,如果當(dāng)時(shí)自己在現(xiàn)場,也許也會(huì)做出相同舉動(dòng)。
雖然青年出發(fā)點(diǎn)是好的,是為了大家的生命健康考慮,但砸窗行為確實(shí)違反規(guī)定,破壞了公共財(cái)物,也可能帶來潛在安全隱患。
就在輿論爭執(zhí)不下時(shí),7月3日上午,廣州鐵路公安局懷化公安處公布了調(diào)查結(jié)果,事件終于告一段落。
官方回應(yīng)稱,警方并未對(duì)該名男子實(shí)施拘留措施。
僅對(duì)其行為進(jìn)行了批評(píng)教育后予以釋放。
此消息一經(jīng)發(fā)布,支持青年的網(wǎng)友們紛紛表示松了一口氣,并為警方人性化處理方式點(diǎn)贊。
其實(shí)雙方都沒有惡意,都是出于對(duì)乘客安全的考慮。
只是列車員未能充分意識(shí)到封閉空間帶來的致命風(fēng)險(xiǎn)。
歸根結(jié)底,青年的行為并未造成他人傷亡或重大財(cái)產(chǎn)損失。
他只是為了生存本能做出的應(yīng)急反應(yīng),并非蓄意破壞。
而且乘務(wù)員也在第一時(shí)間清理了碎玻璃并轉(zhuǎn)移了老人。
現(xiàn)場并未因破窗而失控。
如果不是走投無路,誰會(huì)愿意冒險(xiǎn)犯險(xiǎn)呢?
本文信息來源:
【1】潮汐視頻,7月3日,“列車斷電乘客中暑要求換氣被拒,一小伙情緒激動(dòng)砸窗通風(fēng)!(來源:浪潮新聞”
【2】濟(jì)南應(yīng)急廣播,“乘客破窗透氣被民警帶走調(diào)查”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.