隨著暑期的來臨，中小學研學團又開始火爆，雖然很多家長并不清楚研學內容，可還是選擇給孩子報名。

其實，在很多家長的概念里，研學就是出去旅游，他們認為這樣可以讓孩子增長見識，同時也不落后于其他同學。

但真相是，你不是在給孩子花錢長見識，你是在被一場披著教育外衣的商業游戲收割。

01

起初，“研學”二字聽上去的確很有誘惑力，讓孩子有機會走出課堂，實地學習，寓教于游，讓孩子在旅途中開眼界、長知識。

誰也不想讓孩子輸在起跑線上，尤其是在“雙減”之后，學科補習被管得越來越緊，許多家長把希望轉移到了“非學科”類項目上。

研學正好成了這個空檔里最熱門的新風口。

市面上的研學產品五花八門，從探訪非遺文化到體驗航天訓練，再到走進海洋世界和深度城市歷史探索，聽起來一個比一個高大上。

再加上一些營銷套路，譬如導師有北大背景、項目與中考語文材料掛鉤、還能拿到各類研學證書等等。

對于焦慮型家長來說，這就是救命稻草，但要是真有人深入地問上一句：“孩子到底學了什么？”答案往往是含糊的。

很多家長發現，孩子回家說得最多的是坐大巴坐得腰酸，隊伍太亂，飯不好吃，真正和知識沾邊的內容，可以說是寥寥無幾。

一位家長吐槽說，報了個“穿越唐朝”的研學團，結果孩子回來只記得大唐不夜城有個噴火機器人。

02

研學變味，最根本的問題是，誰都想分一杯羹，卻沒幾家真的懂教育。

曾經辦興趣班的、做旅行社的、甚至賣戶外裝備的，都搖身一變開始搞研學了。

不少產品不過是把原本的旅游行程換了個包裝，加了幾個講解員，就敢號稱沉浸式學習。

你以為孩子在歷史古跡前聽專家講文物背景，實際上站在講解器邊的是個大學剛畢業、暑假兼職的小助教。

你以為活動過程會有人全程陪護監督，實際執行的帶隊老師連孩子名字都記不全。

更嚴重的是，安全問題頻發。

有的研學團壓根不看天氣，就安排戶外徒步，結果孩子中暑的、住院的。

也有機構臨時更改住宿地，晚上讓孩子住在條件簡陋的民宿，被蚊蟲叮了一晚。

最可怕的是，當你出問題想找人問責時，才發現這家研學機構連具體責任人都沒有，打電話更是推三阻四。

這哪是什么教育創新？不過是趁著政策空檔、家長焦慮的機會，搞起了快錢生意。

03

問題在于，家長們并不是不知道研學水分多，但他們更怕的是，別人家的孩子都去了，自己家不去，是不是就落后了。

這種心理，其實從娃剛進幼兒園就開始了。

別人報英語課了，我也得上，別人去舞蹈班了，我也不能缺，別人出省研學了，我總不能讓孩子輸在朋友圈里。

孩子學不學得進去不重要，重要的是家長自己心安。

這種表面功夫式的投入，才是真正的隱形成本，不僅花了錢，浪費了時間，更可怕的是把原本輕松的假期，變成了一場打卡行動。

更現實的是，對于大多數家庭來說，動輒三五千，甚至上萬的研學費用，其實并不輕松。

尤其是中產家庭，正處在既不富裕又不想被拉下的焦慮區間，面對這類打著素質教育旗號的項目，最容易沖動下單。

但你真的要想清楚，花這筆錢，孩子收獲的是知識，還是僅僅一場走馬觀花的集體打卡。

04

當然，也不是說研學一無是處，的確有一些真正優質的項目，設計合理、內容豐富、老師靠譜，能帶給孩子不一樣的視野。

但問題是，這類機構往往收費高、名額少，不太做鋪天蓋地的營銷。

而真正天天出現在你朋友圈和家長群里的，大多是打包行程和簡單講解的流水線產品。

如果你暑假真的沒時間帶孩子出行，選擇研學作為代陪伴手段，那就無可厚非，但至少在報名之前，請認真做些功課。

查清機構資質，看看是否有專業教育背景；了解帶隊老師是誰，是否有相關教學經驗；

詳細對比行程內容，是否真的有教育意義，還是純玩；

最重要的是，不要被宣傳話術洗腦，也別在朋友圈盲目跟風。

畢竟，孩子的成長從來不是靠“趕進度”完成的，而是靠有質量的陪伴和體驗。

如果你剛好有空，不如直接帶著孩子親子出游，哪怕只是一起看場展覽、逛個博物館、讀一本書，可能都遠比交給陌生機構更有意義。

05

研學不是問題，焦慮才是問題。

當教育成為一種攀比，當暑假變成了內卷修羅場，我們其實已經偏離了初衷。

孩子不是流水線產品，不需要把每一段假期都塞滿課程，更不需要用別人的標準去衡量自己的人生節奏。

暑假不該是消費戰場，更不該是焦慮拼圖。

與其花冤枉錢給孩子報不靠譜的研學團，不如放慢腳步，和孩子好好相處，陪他度過幾天真正屬于家庭的時光。

少一點從眾，多一點分辨，別讓你為孩子的“好心”，成了別人眼里的“韭菜”。