三拒絕案庭審對許姚非常有利，他們以證據(jù)說話，認為姚策早于預期離世，和三拒絕有關(guān)，他的生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)受到了侵犯。被告在庭審中無法提供有力的證據(jù)，他們在庭審中再次提到了策策的墳頭，質(zhì)問許姚知道墳頭的位置嗎。

提起這段傷心的往事，柴桑非常激動。2021年3月23日，策策離世，3月24日第一爐火化，當天骨灰離京，第一站是九江萬達房子，3月25日在景德鎮(zhèn)下葬，所有細節(jié)在時間上銜接得非常緊湊，顯示出了周密的計劃性。好在景德鎮(zhèn)離九江并不遠，許姚以及周邊的親人25日開車前往景德鎮(zhèn)，柴桑身在洛陽，無法前行。

景德鎮(zhèn)設(shè)有策策的靈堂，許姚到了現(xiàn)場就倒地失聲痛哭，姚師兵比較理性，努力克制著情感陪在許敏身旁。寬哥表現(xiàn)出了善意，上前欲攙扶許媽，姚爸在邊上阻止了。寬寬在庭審中提到了這個細節(jié)，柴桑反問，你作為親生父親怎么不難過，這個善良的媽媽需要釋放，你為什么要攔著？

在庭審中，另外一個年輕的被造還提到了一個細節(jié)，在靈堂現(xiàn)場，姚爸將他拉到一旁，詢問策策臨終前說了什么。柴桑認為，這樣做不是很合理嗎？許姚想知道孩子還有哪些要求，難道這些話要當眾來講嗎？關(guān)于墳頭的問題，許姚確實沒有去墓地，他們不是不想去，而是按照當?shù)氐奈幕瘋鹘y(tǒng)，長輩不能送晚輩，老兩口目送著策策的骨灰去往墓地，直到看不見為止。

看來，策策去世前后發(fā)生了很多微妙的事情，作為關(guān)注這個事件的網(wǎng)友應該享有知情權(quán)。2021年，正處于疫情防控比較嚴格的時期，策策去世后，在最短的時間里入土，顯示了操辦者超強的組織協(xié)調(diào)能力。柴桑在直播中對某人提出了批評，這個人就是缺席庭審的女性被告。

女被告在策策的靈堂前動情地哭訴，兒啊，你死得冤啊，你不該被網(wǎng)暴啊。柴桑認為，人死入土為安，在那種場合提網(wǎng)暴，分明是想讓死者無法瞑目。在隨后的幾年間，在重大庭審活動中總會出現(xiàn)一些意想不到的情況，有人說那是策策顯靈了，也有人說是天意在提醒世人不要在錯誤的道路上走得太遠。

據(jù)傳，三拒案庭審后，52萬醫(yī)藥費官司將在九江開庭，這兩起官司表面上都是財產(chǎn)之爭，實際上，許姚看重的還是錯換的真相，在主線難以取得突破的情況下，從支線入手尋找機會是明智的。有意思的是，這兩起官司都經(jīng)歷了無理由拖延，如今能夠順利開庭審理，說明背后的阻力正在退場，這才是28案真相大白的先決條件。