文/葉秋臣
這是一篇新鮮出爐的《侏羅紀世界:重生》影評,如果你還在猶豫是否要買票去看此片,以下內容大概率能幫到你。
首先,講此片的優點,以及必看人群。
拋開劇情不講,恐龍做得都相當逼真,而且效果絕對比那些樂園游戲更有沉浸感。
對恐龍愛好者而言,或許僅此一項優勢,便可以考慮掏銀子去看大銀幕。
不僅有三項主要任務里的滄龍、泰坦巨龍和風神翼龍,還有諸如棘龍和霸王龍的出場,以及融合蝙蝠基因的蝠翼迅猛龍等等,都蠻好看。電影里有句話大概是講給觀眾的,意思是“普通的恐龍人們已經看膩了”,暗指目前恐龍電影的現狀,所以才要搞點沒見過的開開眼界。
對于恐龍這個Part,爽是絕對爽了。
除了恐龍愛好者,明星粉絲們也必看。
這部電影絕對稱得上是大牌明星云集,斯嘉麗·約翰遜(寡姐)、喬納森·貝利(喬貝貝)、馬赫沙拉·阿里(《綠皮書》里的鋼琴家)和曼努埃爾·加西亞-魯爾福(代表作《林肯律師》)等等,每一位的戲份比例都不低。
片中有一個設計印象挺深刻,就是喬貝貝的咀嚼聲,聽后有種ASMR的放松感。
寡姐的動作戲也沒得挑,不愧是一部部作品磨出來的身手,人物角色的定位令人信服。
鋼琴家最后有個高光,吸引了變異龍走得更遠,保護了那個小女孩,對應這個角色此前失去過孩子的經歷。
另外就是對主題樂園和游樂場有偏愛的朋友們,也可以考慮去體驗一下,因為把文戲刪掉后,幾乎就是娛樂項目的成品。
片中專門有一組成員是替觀眾去體驗的,全程的代入感和沉浸感都特別強,尤其是在霸王龍眼皮底下逃亡的那段。
霸王龍的前爪好迷你,睡覺翻身的畫面也很有趣。還有個小女孩招來的一只小恐龍非常萌,互動就和逗狗差別不大,喜歡可愛風寵物的也可以考慮,但戲份比例不多。
說完優點,接下來就是槽點了。
如果看完前述文字你已經決定買票,那么以下內容就可以忽略不計了。
即將涉及海量劇透,請介意者慎入。
像《侏羅紀世界:重生》這類電影,我愿稱之為批量流水線的燒錢片,只需要按照既定的模板AI創作劇本,然后把視效質量拉滿,接下來再堆砌明星陣容即可。
無所謂深度可言,因為人家本身也沒想去做深度。
故事簡而言之是17年前一張巧克力包裝紙引發的災難,由于低級錯誤而令基因變異的恐龍們從研究基地逃脫,多年后恰好碰上探險小分隊的成員來逐個打怪搞樣本做副本,遂有了這一出你追我趕的戲碼。
前期就是團隊集結,目的地是其他人都不敢去的恐龍禁區,打著治療心臟病的旗號去抽三種恐龍的樣本拿回來再研究。由于目標特殊,所以必須選擇巨型活體恐龍才行,因為它們平均壽命100歲,而追求長生不老是人類永恒的主題。
先是有錢大佬高薪聘用了寡姐,再連同寡姐一起說服了恐龍極度愛好者喬貝貝,寡姐又帶上了鋼琴家和隊友們,各個職能分工明確。
但臨時組隊肯定內部矛盾不斷,對救人這件事自然會產生強烈分歧。
送人頭的肯定要安排,否則體現不出恐龍的威懾感,如果一個角色掛得很早,那只能說明咖位不夠,足夠大牌的話從懸崖掉下去高空墜落都沒事。
也不知道是不是因為大牌明星們都簽了固定出場時長,所以必須有其他角色來水另外的時長,父親帶著倆女兒和未來女婿的戲,從插入的第一幕就覺得有違和感。難道是為了告訴大家,某些看起來喜歡偷懶且有惰性的男朋友,其實關鍵時刻還挺靠譜的?
最小的女兒因為身材優勢,關鍵時刻去開了閘門,這是全片唯一對主線劇情的作用了。
他們仿佛是亂入屏幕里的觀眾,恰巧從頭到尾體驗了一把原生態真恐龍的項目,走完一圈后再與主角團大部隊匯合。
這家人的運氣是爆棚級別的,在強大的引龍體質下,仍然可以每次都逢兇化吉。通過收養小恐龍告訴大家,人龍本身也可以友好相處共存的,但人類利欲熏心才把情況弄得如此糟糕。
就因為大家看膩了傳統恐龍,商人們才變著法去造出基因變異的恐龍博眼球搞噱頭。
錢作怪,理由也立得住。
在此類電影塑造的商人眼中,唯有財富是不可舍棄的,人命都如草芥,角色塑造太單薄了。葉秋臣觀影過程中,本以為他拿到槍后會有一些關于人性的話題可以探討,結果愣是握到最后才拿出來,還被寡姐嘲笑浪費子彈。
人的戲份過多,恐龍反而成了配角。
說實話,好的恐龍電影怎么拍,重點就在于“去人化”。放著恐龍們互相咬,只要故事能看明白,估計買賬的人也不會少,因為訴求擺在那里。
巧合和套路太多,工具和時機都是卡點出現,想要燈隨手一抽就有,為了給主角團逃脫可以暫時給恐龍降智,連捕食的本能都寫沒了。
小船上四個人在廢話的時候,仿佛已經能預感到滄龍等在水下很久了,就差臺詞還沒說完這一步了。
眼看著任務完成了,就從副本切換成人與人的矛盾,接下來就等來了更多的變異龍,再干一場。
不論怎么分散逃生,最終都會意外匯合。
文戲極弱,劇本像是AI寫的,完全為了連接大場面而存在,所以看得人犯困。
看這部片子你還能聯想到很多其他作品,比如隔著門不開和變異后的恐龍像《異形》,滄龍干翻小船的過程仿佛是《大白鯊》,各種逃亡如《金剛》和《哥斯拉》即視感,跟個大拼盤似的。
同樣都在講“龍”,這部比同期上映的《新·馴龍高手》真的差遠了。
豆瓣6.4分,很合理。
文/葉秋臣
—本文著作權歸原作者(@葉秋臣)所有,商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉發評論—
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.