公元前 210 年，秦始皇在第五次東巡途中，猝然崩逝于沙丘宮。這位 “千古一帝” 的離世，猶如巨石投入歷史的長(zhǎng)河，激起千層浪，引得后世之人對(duì)其死因紛紛揣測(cè)、探究。在眾多關(guān)于秦始皇死因的研究中，歷史學(xué)家郭沫若的觀點(diǎn)獨(dú)樹(shù)一幟，格外引人注目。

郭沫若在《秦始皇將死》一文中，大膽拋出驚人論斷：秦始皇死后右耳流著黑血，由此推斷，其右耳里插入了一根 3 寸長(zhǎng)的鐵釘，鐵釘從右耳貫穿至頭顱，致使秦始皇命喪黃泉。郭沫若進(jìn)而推測(cè)，很可能是胡亥、趙高先毒害皇帝，隨后又將鐵釘釘入其右耳。這一觀點(diǎn)猶如一顆重磅炸彈，瞬間在史學(xué)界引起軒然大波。

要深入理解郭沫若這一觀點(diǎn)，需將其置于當(dāng)時(shí)的歷史背景中進(jìn)行考量。秦始皇此次東巡，隨行人員陣容龐大，公子胡亥、丞相李斯、上卿蒙毅、中車(chē)府令趙高皆在列。此次巡游行程漫長(zhǎng)，路途遙遠(yuǎn)，近萬(wàn)里的行程耗時(shí)長(zhǎng)達(dá) 9 個(gè)月，堪稱(chēng)秦始皇歷次出巡中時(shí)間最長(zhǎng)的一次。秦始皇此次出巡目的明確，一方面是為了鞏固自身統(tǒng)治地位，在原六國(guó)故地彰顯皇帝的權(quán)威與實(shí)力；另一方面，則是渴望尋求長(zhǎng)生不老仙藥，祭祀山川神靈，祈愿江山永固、自身萬(wàn)壽無(wú)疆。

然而，看似身強(qiáng)力壯、一路親自操弩射殺鮫魚(yú)的秦始皇，實(shí)際上身體早已出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。當(dāng)車(chē)駕行至平原津時(shí)，秦始皇突然腹痛如絞，隨即昏迷不醒，御醫(yī)診脈后，已然知曉其兇多吉少。更為蹊蹺的是，一直與秦始皇同乘一車(chē)、侍奉左右的蒙毅，在中途被秦始皇派去會(huì)稽禱告山川。恰恰就在蒙毅離開(kāi)的這段時(shí)間內(nèi)，秦始皇駕崩。蒙毅乃大將軍蒙恬的弟弟，而蒙氏一族皆是公子扶蘇堅(jiān)定的支持者。此時(shí)，蒙恬正與公子扶蘇在上郡修筑長(zhǎng)城。蒙毅的突然離開(kāi)，無(wú)疑給了趙高可乘之機(jī)。

據(jù)《史記?秦始皇本紀(jì)》記載：“高乃與公子胡亥、丞相斯陰謀破去始皇所封書(shū)賜公子扶蘇者，而更詐為丞相斯受始皇遺詔沙丘，立子胡亥為太子。更為書(shū)賜公子扶蘇、蒙恬，數(shù)以罪，賜死?！?司馬遷治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，其在《史記》中明確指出趙高與胡亥、李斯合謀篡改遺詔，賜死扶蘇、蒙恬，改立胡亥為太子。這一記載充分表明，趙高他們具備謀殺秦始皇的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。再加上蒙毅的離奇離開(kāi)，諸多跡象似乎都在暗示，胡亥和趙高極有可能是謀害秦始皇的真兇。

郭沫若認(rèn)為，秦始皇幼時(shí)患有軟骨癥，時(shí)常受支氣管炎困擾，這致使他長(zhǎng)大后胸部如鷙鳥(niǎo)一般，聲音似豺狼。隨著年齡增長(zhǎng)與政務(wù)日益繁重，秦始皇又引發(fā)了腦膜炎和癲癇等病癥。在巡游途中，秦始皇癲癇發(fā)作，后腦殼不幸撞在青銅冰鑒上，這一撞擊加重了腦膜炎的病情，使其陷入昏迷狀態(tài)。在這種情況下，胡亥、趙高認(rèn)為有機(jī)可乘，為了各自的利益，他們合謀對(duì)秦始皇痛下殺手。胡亥渴望登上皇位，趙高則忌憚扶蘇即位后重用蒙恬，對(duì)自己不利。于是，他們先在食物中偷偷下毒，使秦始皇病倒，隨后趁其昏迷不醒，用鐵釘插入其右耳，殘忍地結(jié)束了秦始皇的生命。由于古人缺乏解剖技術(shù)，因而未能察覺(jué)這一隱秘的謀殺手段。

從醫(yī)學(xué)角度來(lái)看，郭沫若的觀點(diǎn)有一定的合理性。癲癇發(fā)作時(shí)，患者極易失去意識(shí)，身體失去控制，此時(shí)若頭部遭受外力撞擊，后果不堪設(shè)想。腦膜炎在病情加重后，也會(huì)嚴(yán)重威脅患者的生命安全。在秦始皇已經(jīng)病重昏迷的情況下，胡亥和趙高的這一殘忍手段，確實(shí)有可能導(dǎo)致秦始皇死亡。

然而，對(duì)于郭沫若的這一觀點(diǎn)，學(xué)界也存在諸多質(zhì)疑之聲。首先，秦始皇多次遭遇暗殺，因此他的警惕性極高，身邊護(hù)衛(wèi)皆是他最為信任之人，宮廷內(nèi)外每個(gè)環(huán)節(jié)都戒備森嚴(yán)。他的飲食更是經(jīng)過(guò)層層檢驗(yàn)，想要下毒絕非易事。再者，秦始皇身邊有御醫(yī)時(shí)刻陪駕，一旦身體出現(xiàn)異常，御醫(yī)能夠及時(shí)診治。史書(shū)中曾記載，有一次秦始皇在咸陽(yáng)宮外的梁山宮，發(fā)現(xiàn)丞相李斯隨行車(chē)馬過(guò)多，心中不快。沒(méi)過(guò)多久，李斯的隨行車(chē)馬數(shù)量便驟減，秦始皇由此懷疑身邊人泄密，一怒之下將相關(guān)人員全部誅殺。在這樣強(qiáng)勢(shì)且多疑的皇帝面前，很少有人敢冒著被滅九族的巨大風(fēng)險(xiǎn)與趙高結(jié)黨營(yíng)私。

此外，蒙毅的離開(kāi)也并非如郭沫若所推測(cè)的那般，是被趙高刻意支走。蒙毅位高權(quán)重，當(dāng)時(shí)的趙高僅僅是個(gè)中車(chē)府令，即便是胡亥，也沒(méi)有足夠的權(quán)力調(diào)動(dòng)蒙毅。實(shí)際上，是秦始皇病急亂投醫(yī)，命最信任的蒙毅 “還禱山川”，為自己折回禱疾。所以，蒙毅的離開(kāi)并非是趙高的陰謀，只是他的離開(kāi)，恰好讓趙高看到了可乘之機(jī)，從而實(shí)施了矯詔的惡行。

綜合來(lái)看，雖然郭沫若對(duì)秦始皇死因的推斷有其獨(dú)特的視角和一定的合理性，但從當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境和各種實(shí)際情況分析，其觀點(diǎn)證據(jù)并不充分，難以確鑿地認(rèn)定秦始皇是死于謀殺。

不過(guò)，郭沫若從疾病角度對(duì)秦始皇死因進(jìn)行分析的思路，為后世研究提供了新的方向和視角，啟發(fā)著我們從多方面、多角度去探尋歷史真相。