書(shū)法傳承2000多年，最不缺的，就是話題和爭(zhēng)議，除了審美觀不同，造成的爭(zhēng)辯和維護(hù)，同時(shí)代幾位書(shū)法家之間，水平高低的排序，也是熱議論點(diǎn)，就像唐朝，關(guān)于“楷圣”之稱(chēng)，人們?cè)陬佌媲洹W陽(yáng)詢(xún)和虞世南之間，爭(zhēng)論不休，而宋朝的“宋四家”人選，以及誰(shuí)列于首位，也是討論百年，仍無(wú)結(jié)果。

至于近代書(shū)壇，更是熱鬧，人們時(shí)常對(duì)比討論，其中最經(jīng)典，熱度最高的一對(duì)“冤家”，就是康生和郭沫若，郭沫若的名號(hào)，大家一定熟悉，他不僅擅長(zhǎng)書(shū)法，還是文學(xué)巨匠，詩(shī)集《女神》，戲劇《屈原》等，流傳頗廣，反觀康生，很多新手和外行，不知其名。

康生，原名張宗可，字少卿，因德行有虧，被書(shū)壇除名，后世鮮少提及，但是他的書(shū)法水平，卻絲毫不差，擅長(zhǎng)章草，獨(dú)創(chuàng)“康體”，點(diǎn)畫(huà)精到、結(jié)體方正，融合北碑雄渾，與“二王”飄逸，格調(diào)豐富而生動(dòng)，陳叔通將其評(píng)為，現(xiàn)代“四大書(shū)法家”之首，2個(gè)字拍賣(mài)價(jià)格，高達(dá)400多萬(wàn)

再看郭沫若，他與之不同，以行草為主，篆隸和碑作，受到時(shí)代影響，亦是精通，其字開(kāi)闊大氣、遒勁生動(dòng)，北京故宮博物院、中國(guó)銀行、黃帝陵、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、吉林大學(xué)，以及山東博物館等，均有他的題字，傳播范圍極其廣泛，沈尹默評(píng)價(jià)：“公余事書(shū)千紙，虎臥龍騰自有神。意造妙摻無(wú)法法”。

從上述經(jīng)歷、成就分析，2人旗鼓相當(dāng)，均癡迷書(shū)法，應(yīng)是朋友才對(duì)，然而前幾年，網(wǎng)絡(luò)上面?zhèn)鞒鲆粡埍愎{，寫(xiě)有康生署名，內(nèi)容十分驚人，直言：“書(shū)法，我用腳趾夾根木棍都比郭沫若寫(xiě)得強(qiáng)”，尺牘的抬頭為“比目魚(yú)同志”，正因這句話，人們對(duì)比2位書(shū)法，爭(zhēng)論不止。

實(shí)際上，若論綜合成就，郭沫若更強(qiáng)一些，這點(diǎn)啟功早已看透真相，曾說(shuō)：“唯有郭先生才能有此大手筆，我等不及太多”，還說(shuō)：“你去大街上看看到處掛著的中國(guó)銀行的牌子，便知他的書(shū)法如何，只有郭沫若這樣的大家才寫(xiě)得出來(lái)”，當(dāng)然如果只看章草，康生則更強(qiáng)。

實(shí)際上，書(shū)法水平相近的高手，很難評(píng)其整體高低，只不過(guò)站在擅長(zhǎng)的書(shū)體層面，其中一位勝過(guò)另一位，反之亦然，而且隨著學(xué)者深入研究，有人發(fā)現(xiàn)上述的便箋，所提到“比目魚(yú)”，于網(wǎng)絡(luò)展出的前人書(shū)法，竟出現(xiàn)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，由此可推測(cè)，此句也是他偽造，并非康生原話。

您對(duì)康生和郭沫若的書(shū)法有何見(jiàn)解，歡迎評(píng)論區(qū)留言討論！