書法傳承2000多年,最不缺的,就是話題和爭議,除了審美觀不同,造成的爭辯和維護,同時代幾位書法家之間,水平高低的排序,也是熱議論點,就像唐朝,關于“楷圣”之稱,人們在顏真卿、歐陽詢和虞世南之間,爭論不休,而宋朝的“宋四家”人選,以及誰列于首位,也是討論百年,仍無結果。
至于近代書壇,更是熱鬧,人們時常對比討論,其中最經典,熱度最高的一對“冤家”,就是康生和郭沫若,郭沫若的名號,大家一定熟悉,他不僅擅長書法,還是文學巨匠,詩集《女神》,戲劇《屈原》等,流傳頗廣,反觀康生,很多新手和外行,不知其名。
康生,原名張宗可,字少卿,因德行有虧,被書壇除名,后世鮮少提及,但是他的書法水平,卻絲毫不差,擅長章草,獨創“康體”,點畫精到、結體方正,融合北碑雄渾,與“二王”飄逸,格調豐富而生動,陳叔通將其評為,現代“四大書法家”之首,2個字拍賣價格,高達400多萬
再看郭沫若,他與之不同,以行草為主,篆隸和碑作,受到時代影響,亦是精通,其字開闊大氣、遒勁生動,北京故宮博物院、中國銀行、黃帝陵、中國科學技術大學、吉林大學,以及山東博物館等,均有他的題字,傳播范圍極其廣泛,沈尹默評價:“公余事書千紙,虎臥龍騰自有神。意造妙摻無法法”。
從上述經歷、成就分析,2人旗鼓相當,均癡迷書法,應是朋友才對,然而前幾年,網絡上面傳出一張便箋,寫有康生署名,內容十分驚人,直言:“書法,我用腳趾夾根木棍都比郭沫若寫得強”,尺牘的抬頭為“比目魚同志”,正因這句話,人們對比2位書法,爭論不止。
實際上,若論綜合成就,郭沫若更強一些,這點啟功早已看透真相,曾說:“唯有郭先生才能有此大手筆,我等不及太多”,還說:“你去大街上看看到處掛著的中國銀行的牌子,便知他的書法如何,只有郭沫若這樣的大家才寫得出來”,當然如果只看章草,康生則更強。
實際上,書法水平相近的高手,很難評其整體高低,只不過站在擅長的書體層面,其中一位勝過另一位,反之亦然,而且隨著學者深入研究,有人發現上述的便箋,所提到“比目魚”,于網絡展出的前人書法,竟出現現代網絡用語,由此可推測,此句也是他偽造,并非康生原話。
您對康生和郭沫若的書法有何見解,歡迎評論區留言討論!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.