如果部分從業者把微短劇的創作等同于“賺快錢”“走捷徑”，就很容易誤入投機主義的陷阱，導致微短劇被“污名化”

哇唧唧哇與晉江文學城之間的微短劇版權風波迎來大結局。據報道，7月4日，哇唧唧哇發布關于《偷偷藏不住》影視改編相關事宜的聯合聲明稱，“決定于2025年7月3日永久下架網絡微短劇《偷偷藏不住之許你》”。

此前，晉江文學城與哇唧唧哇各執一詞，吵上熱搜。先是前者發布聲明稱，僅向后者授予《偷偷藏不住》的網絡劇改編權等相關權利，未授權微短劇改編權。而后者哇唧唧哇回應稱，原合同獲得“影視改編權”，定義“網絡劇”為“通過互聯網視頻網站公開播放的連續劇”，未限定時長。補充協議未明確排除微短劇形式，主張微短劇屬于網絡劇范疇。

可見，這場版權糾紛的爭議點就在于，在網絡平臺播出的微短劇，到底算不算“網絡劇”？從這場版權風波的結局看，答案已經非常清晰了。但持續多日的爭議給公眾帶來的思考，卻不應該止于“文字游戲”的層面。

此前就有法律專家指出，隨著微短劇市場的發展，行業內對網絡劇和微短劇已有不同認知。根據著作權法，改編權是創作出具有獨創性的新作品的權利，著作權人可以許可他人行使該權利。具體到本案，就算微短劇與長劇同屬“網絡劇”大類，哇唧唧哇二次改編仍需獲得原著作權人許可。

回過頭來看，為什么哇唧唧哇寧愿冒著侵權的風險，也要上架相關微短劇？2023年，25集電視劇《偷偷藏不住》在網絡平臺播出，由趙露思、陳哲遠主演。有一線偶像明星出演，又是知名IP，《偷偷藏不住》在粉絲和觀眾中的影響力是不言而喻的。而作為一部微短劇，《偷偷藏不住之許你》的成本顯然不能和長劇相比，如果能成功播出，無疑能“蹭熱度”，實現利益最大化。

從中也不難看出微短劇行業一些人存在的某種“投機”心態：抱著某種僥幸心理，寄希望于“以小博大”或者“一本萬利”。一些微短劇在劇名、內容、題材方面有“擦邊”傾向，受到觀眾吐槽，被平臺下架，甚至官方層面也多次點名批評。

這并不是要否定微短劇的價值。微短劇不僅能為身處繁忙生活中的人們帶來精神上的放松，也非常適應現代社會生活的快節奏，整個行業的發展潛力也有待進一步發掘。但問題在于，如果部分從業者把微短劇的創作等同于“賺快錢”“走捷徑”，就很容易誤入投機主義的陷阱，導致微短劇被“污名化”。

事實上，近年來涌現出的不少優秀作品已經證明，微短劇不僅可以傳播正能量，也可以在藝術層面進行更加靈活的探索。只要創作者用心用情，形式多樣、靈活的微短劇完全能夠擁有更大的舞臺。

如今，一場版權糾紛厘清了法律上的爭議，也給之后的類似案件起到示范作用。但更重要的提醒是，微短劇要健康發展，還需回到專業主義的正途上來。唯有將哇唧唧哇此次道歉轉化為制度性修復，既尊重版權，又專注于創作，方能在喧囂中守住行業底線，為觀眾帶來更多優質作品。

紅星新聞特約評論員金宇

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com