7月4日，五一檔期上映的院線電影《水餃皇后》終于在各大正版視頻平臺上線了。這部電影由馬麗主演，院線票房是4.19億元。這個成績，放在五一檔期，可以稱之為撲街。至于該片為何會票房不夠理想呢？原因也簡單，它的劇本有問題，試圖通過廉價的勵志說教內容來感動影迷，但影迷聰明了，不吃這一套。該片豆瓣評分6.4分，剛剛及格。該片票房和口碑雙撲街，是好事情，證明影迷審美在線了。

這部《水餃皇后》講了一個女人，帶著兩個孩子，去了香港，然后住下來，生活艱苦，稍后擺地攤，賣水餃，繼而，發家致富干成了企業家了。影片重點講馬麗飾演的女主角到了香港之后，如何吃苦的。這類在香港吃苦的內容，顯然無法感動絕大多數的影迷。因為影迷們知道更多的苦，比女主可是苦多了。

而這部電影之所以讓人感覺廉價，最為重要的一點原因則是，它里邊的那些水餃企業家成功的內容，給人虛假感。如果我們只通過這部電影的內容來看，是無法得出這個女主角為什么可以干成企業家的。顯然，這部電影在真人真事的實地采風方面，能力的欠缺是巨大的。企業家能夠成為企業家，只說其能吃苦，顯然不足以服眾。所以，它是一種廉價勵志。

小孩子寫作文，才是《水餃皇后》這個樣子的。對于成年影迷而言，看到了《水餃皇后》的故事，尤其是這種女主角足夠努力就能成功，成為企業家的故事，都是會呵呵一笑的。因為大家知道，這類廉價的勵志，放在實際操作當中，是永遠無法成立的。略微有智商的影迷，就要求勵志之外更多的內容出現。

所以，真正優秀的編劇，也會像調查記者一樣，去努力找尋女主角原型角色成功的關鍵點是什么。比如說，很多企業家的成功，是和時代的蒸蒸日上有關系的，脫離了時代的蒸蒸日上，而談企業家的成功，就是虛空的。《水餃皇后》當中，就缺乏這個女主角和時代之間的關系，不把這個關系講明白，整個的成功故事就白費了。

再比如說，同樣是賣水餃的，女主角的競爭優勢是什么，她為什么可以殺出重圍，成為企業家呢？電影《水餃皇后》顯然無法在這個問題上深入，它的故事內容當中，只有女主角餃子皮薄等。這個敘事邏輯，放在實際生活當中，就無法成立了。能夠去電影院看電影的影迷，都是有著真實的生活經歷的，拿著小孩子的邏輯思維去寫故事，就必然敗北了。

我有一個廉價的想法，不知道對錯——從事底層工作的人們，要想獲得企業家樣式的成功，除了要有自己的一技之長外，還要有“黑白兩道”的幫襯。在創業初期，創業者會面對“黑道”的問題。當然，我這里說的“黑道”并非是真正的黑惡勢力等等，而是不以光明手段給主角制造巨大阻力的那批人。而“白道”則指的是在光明道路上出現的那些阻力勢力。比如說，資金從何處來的問題。

《水餃皇后》的原型，無論對應的是哪位企業家，作為劇本創作，都需要逼問這些問題：創業初期的阻力是什么，都是怎么克服的，創業階段的資金儲備是如何得來的，這些資金來路正不正，有沒有“黑白兩道”上的幫襯，遇到競爭對手之后，是如何打敗競爭對手的……顯然，這部電影在這些問題上，都選擇了回避，它用小學生作品的方式，只歌詠吃苦，不呈現真實。

其實，咱們很多企業家是沒有辦法將其對外邊公開宣傳的勵志故事打造成為電影作品的。因為勵志小故事，沒人當真，哈哈一樂。哈哈一樂的東西，不符合現實邏輯，也沒啥。但是，打造成為電影作品，影迷們就要去追問里邊的現實邏輯問題了，影迷在實際生活當中遇到的那些問題，都會成為電影的問題。電影只要回避這些問題，就立馬顯示出了自己的小兒科。

其實，到目前為止，咱們還沒有任何一部影視作品，可以把企業家的成長故事真正講清楚——那些可以歸為掃黑除惡類的影視劇除外。（文/馬慶云）