山東
7月3日，電視劇《以法之名》播出至第20集。我見這部電視劇的官方賬號發了一個非常有趣的內容——“以法之名 劇情拖沓”誰在栽贓誰在陷害？
這其實是蠻有娛樂精神的?！兑苑ㄖ窂牡?6集開始，被不少觀眾吐槽注水。觀眾們其實也是后知后覺。我在對這部電視劇開局前4集的劇情分析當中便已經論述過，它是注水劇，很多橋段情節是可以快速簡化掉的。該劇到了第16集的時候，不是說那么劇情沒用，而是說，這些劇情是可以快速簡化的。編劇寶寶們在創作的時候，及格的那批，懂得如何加速，不及格的那批，可能就是《以法之名》這個樣子了。一言以蔽之，“劇情拖沓”是編劇寶寶們不懂行罷了。
拖沓啊，注水啊之類的，是電視劇創作當中經?？梢姷摹Ｓ行┚巹殞殏円矔傺b觀眾來給自己洗地，比如說，這個說辭大家是不是經常見——要是不注水，豈不是一集就把幾十集的內容講完了，還要電視劇干什么，你們看法治紀錄片去啊。
好的電視劇，不注水的電視劇，是什么樣子的呢？不注水的電視劇，會專注于講主線故事，尤其是在主線當中找故事。拿《以法之名》為例子，編劇寶寶們若是創作態度端正、懂法律常識和懂基本的劇本創作規律的話，那這部戲的敘事重點應該是什么呢？應該是兩點。第一點，萬海案在被害的喬檢察官那里，為什么不是鐵案，證據鏈條當中，到底缺少了哪一項，或者哪幾項？喬檢察官依據的是哪些條款，讓這個案件兩年的時間，無法上庭？
那么，第二點，換掉喬檢察官之后，為什么就可以快速開庭，并且宣判了呢？喬檢察官認為有問題的那些問題，為什么換了檢察官之后，就不是問題了呢？問題，和不是問題，這是需要真正嚴肅的電視劇去刨根問底的，需要電視劇給觀眾們講清楚的?！兑苑ㄖ非∏≡谶@里，講不清楚。劇作太專注于表面內容的講述了，而忘記了專業的司法層面上的講述。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
