本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

“宋佳實至名歸！”

白玉蘭獎一直是中國電視界最具分量的演員獎項之一，能夠獲得該獎項的演員，至少在表演層面達到了業(yè)內(nèi)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。

不過今年的最佳女主角得主宋佳卻遭遇了不小爭議，部分飯圈粉絲發(fā)出質(zhì)疑聲音，認(rèn)為此次評選存在不公平因素，真正應(yīng)該獲得這一榮譽的是劉亦菲。

這股爭議還遠未結(jié)束。如果說劉亦菲本身具備高人氣和扎實演技，她的支持者為其鳴不平尚可理解，但另一位流量藝人楊紫的加入，則讓整個事件顯得更加復(fù)雜。

關(guān)鍵時刻，人民日報發(fā)聲表態(tài)，試圖為這場風(fēng)波提供一個權(quán)威解讀，那么輿論是否會因此趨于平息？

飯圈對宋佳獲獎提出異議

這次風(fēng)波的核心人物，是新晉白玉蘭最佳女主角得主宋佳。

當(dāng)她憑借在《山花爛漫時》中飾演張桂梅校長摘得“視后”桂冠時，網(wǎng)絡(luò)上迅速掀起了一波強烈反響。

盡管也有不少祝賀之聲，但很快就被一種更為主流的情緒所掩蓋——不滿與質(zhì)疑。

其中最為激烈的反對聲浪，來自另一提名者劉亦菲的支持者群體。

在頒獎前，劉亦菲的粉絲已經(jīng)通過大量預(yù)測獎項的文章和數(shù)據(jù)統(tǒng)計，為偶像打造了一個幾乎勝券在握的氛圍。

加之她本人盛裝出席紅毯環(huán)節(jié)，在粉絲看來，這是即將獲獎的明確信號。

然而最終不僅無緣獎項，甚至在典禮現(xiàn)場也未能現(xiàn)身，這種戲劇性的缺席迅速點燃了各種猜測，并引發(fā)了關(guān)于評獎公正性的廣泛討論。

粉絲的失落情緒、路人的圍觀興趣，交織成一張巨大的輿論漩渦。

有人甚至對官方媒體后續(xù)發(fā)表的評論逐字分析，認(rèn)為其中隱含著對劉亦菲的某種“批評”，似乎在暗示她距離真正的實力派演員還有一定差距。

人民日報點評引發(fā)關(guān)注

表面上看，這是兩位女演員之間的競爭，實際上背后反映的是兩種價值取向的碰撞。

究竟什么才是一名演員的核心競爭力？是無數(shù)條轉(zhuǎn)發(fā)點贊帶來的熱度？是商業(yè)代言的品牌層級？還是各類榜單上的排名數(shù)據(jù)？

正當(dāng)爭論愈演愈烈之際，人民日報的一篇評論猶如一劑清醒藥，迅速引發(fā)熱議。

文中明確指出：演員的根本在于創(chuàng)作能力。

這句話恰好呼應(yīng)了宋佳在領(lǐng)獎臺上那番沉穩(wěn)有力的發(fā)言。

她沒有表現(xiàn)出過度激動，也沒有刻意煽情，而是用平靜而堅定的語氣說道：“一位女演員能站在這里，不是因為外貌出眾，也不是因為她兼顧了家庭與事業(yè)，而是因為她‘懂得表演’，‘擁有創(chuàng)造角色的能力’。”

這段話擲地有聲，仿佛喚醒了被流量時代逐漸模糊的一個基本認(rèn)知。

隨后，多家主流媒體紛紛轉(zhuǎn)載并評價：“風(fēng)再大，也吹不動根深蒂固的大樹……過硬的創(chuàng)作能力終將帶來真正的影響力，優(yōu)秀作品與出色演員不會被忽視。”

一時間，所有關(guān)于“黑幕”的傳言，在這句樸實無華的道理面前，顯得蒼白無力。

宋佳獲獎合情合理

或許一些人質(zhì)疑宋佳的勝利，是因為忘記了這位演員最擅長的正是從激烈競爭中脫穎而出。

她的職業(yè)生涯，堪稱一部“硬仗實戰(zhàn)錄”。

2012年，《甄嬛傳》席卷全國，孫儷幾乎鎖定各大獎項。

但在當(dāng)年的白玉蘭獎中，宋佳憑借《懸崖》中的精彩表現(xiàn)，成功擊敗孫儷，拿下“視后”。

次年金雞獎，章子怡憑借《一代宗師》橫掃各大獎項。

結(jié)果宋佳又以電影《蕭紅》斬獲最佳女主角。

她的每一次奪冠，都不是偶然，而是評委們在眾多強勁對手中不得不承認(rèn)其演技的結(jié)果。

這一次也不例外。

為了真實還原張桂梅校長的形象，這位原本東北出身的女演員深入云南山區(qū)體驗生活。

她素顏出鏡，學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)胤窖裕つw曬得黝黑粗糙，連走路姿勢都模仿得惟妙惟肖。

她不是在“扮演”一個模范人物，而是努力讓自己成為那個角色。

這種下“苦功夫”的創(chuàng)作方式雖然不迎合流量邏輯，但卻足以打動人心。

傳統(tǒng)套路不再奏效

回顧本次競爭格局，其實也折射出影視市場的一些變化趨勢。

劉亦菲主演的《玫瑰的故事》雖熱度頗高，但劇情爭議不斷，其角色是否具備足夠說服力支撐獎項仍有疑問。

楊紫的《長相思》作為一部制作精良的古偶劇，也面臨同樣的問題——這個類型近年來已被大量復(fù)制，觀眾早已審美疲勞。

反觀另一部黑馬之作《我的阿勒泰》，僅有八集，既無頂流明星加持，也不靠話題營銷，卻依靠獨特藝術(shù)風(fēng)格和真摯情感贏得一致好評。

這些現(xiàn)象釋放出一個明確信號：依賴“大IP+頂流明星+熟悉套路”的老模式，想要持續(xù)制勝已變得越來越難。

觀眾的口味正在升級，審美標(biāo)準(zhǔn)也在提升。

那些似曾相識的橋段、靠人設(shè)堆砌的角色，吸引力正在快速下降。

資本與流量無法主導(dǎo)行業(yè)走向

獎項的本質(zhì)是什么？

它不是選美比賽，不是人氣比拼，更不是粉絲組織力的展示平臺。

它的根本目的，是表彰那些在藝術(shù)創(chuàng)作中投入真誠與心血的人。

一個演員是把表演當(dāng)作立身之本，還是將其視為維持曝光度的工具，觀眾看得清楚，評委心中也自有衡量。

圍繞白玉蘭獎的這場風(fēng)波，以及宋佳那番坦率的感言，與其說是個人的成功，不如說是一次行業(yè)的自我正名。

它像一次公開宣告，告訴所有人，尤其是那些被流量裹挾的資本與平臺：喧囂過后，真正留下的只有作品。

流量的風(fēng)再猛烈，終究會有停歇之時。

結(jié)語

粉絲為自己喜愛的演員爭取榮譽無可厚非，但質(zhì)疑的前提應(yīng)基于事實判斷。觀眾并非盲目，誰更具實力，誰更有資格獲獎，不是靠粉絲聲量決定的。

與其耗費精力去抨擊他人，不如鼓勵自己支持的藝人不斷提升實力，這樣在未來才有可能具備真正的競爭力。

你是否認(rèn)同宋佳獲得“視后”？你認(rèn)為這次評獎是否存在不公平因素？

參考資料：【1】環(huán)球網(wǎng)2025-07-03《人民日報評宋佳獲獎感言火出圈：用“創(chuàng)作的能力”贏得大流量》