來(lái)源公眾號(hào)丨谷雨數(shù)據(jù)

作者丨小山；設(shè)計(jì)丨小山；編輯丨赤耳

騰訊新聞內(nèi)容出品，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。

在社交媒體上，只要出現(xiàn)有關(guān)大學(xué)生生活費(fèi)的討論，任何數(shù)字就能引發(fā)熱議。

有大學(xué)生列出賬單力證，每個(gè)月1500或2000元的生活費(fèi)根本不夠花，卻被質(zhì)疑“為什么不去兼職”。一位母親認(rèn)為每月1500元的生活費(fèi)已經(jīng)足夠孩子開(kāi)銷，但沒(méi)想到換來(lái)的卻是一句冷漠的“沒(méi)錢別生”。而在這些帖子的評(píng)論區(qū)，網(wǎng)友們也陷入“1500夠用”或“沒(méi)有4500活不下去”的激烈辯論中。

在這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)喧囂中，既能看到兩代人的觀念差異，也有不同家庭背景、不同消費(fèi)觀帶來(lái)的參差。

大學(xué)生需要多少生活費(fèi)？

一名大學(xué)女生曾發(fā)帖控訴，因?yàn)楦改敢粋€(gè)月只給她1200元的生活費(fèi)，讓她哭了一個(gè)晚上。“吃飯已經(jīng)要1000了，還有水費(fèi)話費(fèi)電費(fèi)網(wǎng)費(fèi)，回家還有車費(fèi)，女生需要的衛(wèi)生用品、沐浴露等等，根本不敢想要怎么活。”然而在跟爸媽傾訴之后，她得到的卻是爸媽的不理解。

類似主題的帖子往往引發(fā)大學(xué)生群體的共鳴。對(duì)于許多大學(xué)生來(lái)說(shuō)，生活費(fèi)不足不僅意味著日常生活的拮據(jù)，也會(huì)帶來(lái)自卑感。

有網(wǎng)友寫道：“從開(kāi)學(xué)剛認(rèn)識(shí)的時(shí)候，我就意識(shí)到了，我就是整個(gè)宿舍最窮的人”，“她們都挺外向挺自信的，但是我因?yàn)楦F很自卑，所以她們聊衣服、化妝品時(shí)我一直都是假裝不感興趣，越來(lái)越沉默。”這段描述吸引了近8000條評(píng)論。

然而，當(dāng)大學(xué)生抱怨1000多元的生活費(fèi)太少時(shí)，評(píng)論區(qū)也充滿父母輩或已畢業(yè)群體的質(zhì)疑和批評(píng)，類似“我們當(dāng)年每月600就夠花了”“大學(xué)生的任務(wù)是學(xué)習(xí)而不是享受”這樣的評(píng)論屢見(jiàn)不鮮。

圖源：小紅書

一名普通大學(xué)生一個(gè)月的生活費(fèi)到底需要多少錢？

這個(gè)問(wèn)題看似每個(gè)大學(xué)生和家長(zhǎng)都能回答，但實(shí)際上因?yàn)槟甏⒌赜颉㈦A層的差異，大家給出的答案可能差別巨大。

通過(guò)收集不同年份的調(diào)查數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)，從1994年到2020年，大學(xué)生月均生活費(fèi)的絕對(duì)數(shù)字增長(zhǎng)了七八倍，從200多元增長(zhǎng)到近2000元。而在此期間，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）的增長(zhǎng)僅一倍左右，也就是說(shuō)，大學(xué)生生活費(fèi)的增速遠(yuǎn)高于物價(jià)水平的增速。

盡管生活費(fèi)漲了這么多，但不管哪個(gè)年代，多數(shù)大學(xué)生依然會(huì)認(rèn)為自己過(guò)得很拮據(jù)。艾媒咨詢2024年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，七成以上的受訪大學(xué)生月均收入和支出集中在1000-2000元之間，收不抵支的情況時(shí)有發(fā)生。

大學(xué)所在城市不同也會(huì)帶來(lái)所需生活費(fèi)的顯著差異。

據(jù)挖財(cái)記賬統(tǒng)計(jì)，高校云集的北京，在校大學(xué)生月均生活費(fèi)領(lǐng)先全國(guó)，達(dá)到2400元。上海、杭州、深圳、廣州等城市的月均生活費(fèi)也超過(guò)或接近2000元。而鄭州、西安等地雖然平均生活費(fèi)更低，但也在1500元以上。

這組數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)于2019年，2019-2024年期間全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲了5.9%，這意味著當(dāng)下大學(xué)生的消費(fèi)水平很可能在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升。

大學(xué)生對(duì)于生活費(fèi)的不滿足還來(lái)自于同齡人之間的對(duì)比。大學(xué)把不同家庭背景、不同消費(fèi)觀的人拉到了一起，不僅從室友、同學(xué)身上可以看見(jiàn)世界的參差，社交媒體上曬出的精致生活也在不斷抬高他們對(duì)于大學(xué)生活的心理預(yù)期。

在社交媒體上，既可以看到“普通家庭女大學(xué)生挑戰(zhàn)500度過(guò)一個(gè)月”，也能看到“生活費(fèi)6萬(wàn)的女大學(xué)生日常”。

圖源：小紅書

有人省吃儉用依然只是勉強(qiáng)夠活，而有人大學(xué)的生活費(fèi)已經(jīng)超過(guò)大多數(shù)應(yīng)屆生的月薪。雖然大家可能上的都是大學(xué)，但過(guò)的完全就是不同版本的大學(xué)生活。

大學(xué)生要花錢的地方太多了

在很多老一輩人看來(lái)，大學(xué)生的生活費(fèi)主要是用來(lái)吃飯。如果只考慮大學(xué)食堂的消費(fèi)水平，對(duì)于大多數(shù)大學(xué)生，一兩千已經(jīng)足以吃飽甚至吃好。但如今大學(xué)生活費(fèi)所包含的支出項(xiàng)目遠(yuǎn)不止于此，飲食之外的開(kāi)支才是大學(xué)生覺(jué)得錢不夠花的主要原因。

綜合相關(guān)研究數(shù)據(jù)可以看出，從1994年至2007年的十幾年間，大學(xué)生飲食支出的比例僅僅從89.4%下滑到83.8%。但2007年后的十年間，大學(xué)生的支出結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生根本性變化：飲食支出的占比逐漸下降至不足一半。

艾媒咨詢發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，2024年大學(xué)生平均每個(gè)月在飲食和日用品上的消費(fèi)支出為500-800元，在其整體生活費(fèi)中的占比在50%左右。

在小紅書“大學(xué)生活賬單”相關(guān)筆記中可以看到，當(dāng)代大學(xué)生不僅羅列了水電網(wǎng)費(fèi)交通費(fèi)、水果奶茶咖啡零食、衣服鞋包化妝品、美發(fā)美甲潔面等保證“品質(zhì)生活”的開(kāi)支，還列出了約會(huì)聚餐、送禮物等“人情支出”，以及游戲充值、視頻APP會(huì)員等“興趣投資”，還有知識(shí)付費(fèi)、買學(xué)習(xí)資料、報(bào)班等學(xué)習(xí)支出。

除此之外，還有旅游、追星、電子設(shè)備升級(jí)換代等可能存在但未被列入的大額開(kāi)支。如果學(xué)生異地實(shí)習(xí)，還需要租房。這樣一套算下來(lái)，一月一兩千的生活費(fèi)就是杯水車薪。

圖源：小紅書

中國(guó)傳媒大學(xué)廣告學(xué)院發(fā)布的《2024中國(guó)大學(xué)生消費(fèi)洞察白皮書》顯示，即便是每月生活費(fèi)在1000元以下或1000-1500元的大學(xué)生，也有外出就餐、興趣愛(ài)好、社交往來(lái)等消費(fèi)需求，只不過(guò)，他們?cè)谶@些項(xiàng)目上的消費(fèi)比例遠(yuǎn)低于月生活費(fèi)2000元以上的大學(xué)生。

在學(xué)習(xí)和維持基本生活之外，發(fā)展興趣愛(ài)好、投資個(gè)人成長(zhǎng)、追求情緒價(jià)值都是如今大學(xué)生活的基本需求，也正是這些開(kāi)支拉開(kāi)了不同大學(xué)生的消費(fèi)差距。

社交是大學(xué)生活的重要組成部分。除了聚餐，還有旅游、參加音樂(lè)節(jié)或演唱會(huì)、劇本殺、轟趴、送禮物等社交方式。艾媒咨詢《2024中國(guó)大學(xué)生消費(fèi)行為調(diào)查研究報(bào)告》顯示，51.4%的大學(xué)生每學(xué)期需要支付1000-2000元的社交娛樂(lè)消費(fèi)。

父母往往都希望孩子在大學(xué)這個(gè)小社會(huì)里經(jīng)營(yíng)好人際關(guān)系，“向上社交”這條職場(chǎng)金句，如今也被寫進(jìn)大學(xué)生的生存指南。如果因?yàn)樯钯M(fèi)不足無(wú)法承擔(dān)集體活動(dòng)的AA制費(fèi)用，大學(xué)生可能面臨被孤立和邊緣化的生存處境，甚至可能因?yàn)楹屯瑢W(xué)的“信息差”失去一些升學(xué)和就業(yè)上的發(fā)展機(jī)會(huì)。

兩代人對(duì)于大學(xué)生活的不同認(rèn)知

在關(guān)于大學(xué)生活費(fèi)的爭(zhēng)議中，不僅有作為子女的大學(xué)生群體的聲音，也能聽(tīng)到父母?jìng)兞髀冻龅臒o(wú)奈和心酸。

中國(guó)父母以舍得教育投資聞名，在步入大學(xué)之前，各種教育花費(fèi)可能已經(jīng)榨干了一個(gè)中產(chǎn)家庭。然而，進(jìn)入大學(xué)并不意味著教育投資的結(jié)束，當(dāng)大學(xué)生的消費(fèi)訴求從“生存”轉(zhuǎn)向“發(fā)展”，必然會(huì)進(jìn)一步考驗(yàn)家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，關(guān)于生活費(fèi)的很多矛盾和爭(zhēng)議也由此產(chǎn)生。

圖源：小紅書

我們根據(jù)網(wǎng)友留言總結(jié)出父母群體和在校大學(xué)生群體各自的觀點(diǎn)立場(chǎng)。

部分父母認(rèn)為，為大學(xué)生提供1500元左右的基本開(kāi)支已經(jīng)足夠，如果他們覺(jué)得不夠花，可以通過(guò)兼職等途徑解決。

事實(shí)上，近年來(lái)有過(guò)打工兼職經(jīng)歷的大學(xué)生比例的確不斷上升。麥可思調(diào)研發(fā)現(xiàn)，從2016年到2019年，該比例從30%上升至56%。

然而在部分大學(xué)生看來(lái)，如果因?yàn)樯钯M(fèi)不夠而忙于兼職，不僅會(huì)被剝奪應(yīng)有的快樂(lè)與自由，還會(huì)影響未來(lái)的發(fā)展機(jī)會(huì)。

有網(wǎng)友批評(píng)當(dāng)代大學(xué)生的攀比心理和過(guò)度消費(fèi)問(wèn)題。但也有人指出，這種攀比焦慮并非大學(xué)生才有的問(wèn)題，而是早已內(nèi)化到整個(gè)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯之中。

對(duì)于具有生活能力的成年大學(xué)生而言，生活費(fèi)并不屬于父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。但在社會(huì)情理的要求下，供養(yǎng)大學(xué)生依然是中國(guó)父母必須完成的任務(wù)。

當(dāng)一紙學(xué)歷的含金量逐漸下降，當(dāng)強(qiáng)調(diào)“吃苦”“自立”的傳統(tǒng)觀念遭遇消費(fèi)主義的沖擊，大學(xué)生活費(fèi)引發(fā)的爭(zhēng)議還會(huì)不斷增加。最終留下的叩問(wèn)直指，如何衡量教育投資的價(jià)值，大學(xué)和家庭都需要新的答案。

（來(lái)源：騰訊新聞）

參考資料：
[1] 大學(xué)生生活質(zhì)量課題組《在校大學(xué)生生活費(fèi)收支狀況調(diào)查》（東北財(cái)經(jīng)大學(xué)）

[2] 張硯《對(duì)大學(xué)生生活費(fèi)支出的調(diào)查與分析》（合肥學(xué)院）

[3] 上海交通大學(xué)《2014中國(guó)大學(xué)生消費(fèi)行為與品牌認(rèn)知調(diào)查報(bào)告》

[4] 華東政法大學(xué)《2018中國(guó)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)生態(tài)和消費(fèi)行為報(bào)告》

[5] 挖財(cái)記賬《2019大學(xué)生消費(fèi)報(bào)告》

[6] 天貓校園《2020中國(guó)大學(xué)生消費(fèi)行為調(diào)查研究報(bào)告》

作者丨小山

設(shè)計(jì)丨小山

編輯丨赤耳

出品丨騰訊新聞 谷雨工作室

騰訊新聞出品內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，不得復(fù)制和轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。

--------End---------

繼續(xù)閱讀：