印度軍隊(duì)進(jìn)行了一項(xiàng)“大動(dòng)作”，他們決定全面排查供應(yīng)鏈中的中國(guó)零件，并揚(yáng)言“不用中國(guó)一顆螺絲”！

然而排查的結(jié)果卻讓人哭笑不得，從無人機(jī)到稀土材料，中國(guó)零件幾乎無處不在，甚至遍布了印度軍工體系的每一個(gè)角落......

理想撞上現(xiàn)實(shí)的墻

印度軍方啟動(dòng)這次供應(yīng)鏈大排查，初衷是想在緊張的地緣政治背景下，摸清自家軍工體系的“命門”，看看有沒有被中國(guó)“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)。畢竟誰也不想在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)現(xiàn)武器裝備的核心部件來自“假想敵”。

然而調(diào)查還沒深入，現(xiàn)實(shí)就給了印度一記響亮的耳光，據(jù)報(bào)道大量印度供應(yīng)商即便頂著軍方的嚴(yán)格禁令，依然悄悄采購中國(guó)零件，甚至通過第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)來掩人耳目，結(jié)果一查下來，從無人機(jī)到反無人機(jī)系統(tǒng)，再到稀土材料，中國(guó)制造的身影幾乎無處不在。

這尷尬的局面直接讓印度軍方的調(diào)門從“沾邊中國(guó)的都不用”變成了“梳理供應(yīng)鏈依賴關(guān)系，并評(píng)估成本和技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，為啥前后態(tài)度變化這么大？

要說印度軍工體系對(duì)中國(guó)零件依賴最明顯的地方，無人機(jī)絕對(duì)首當(dāng)其沖，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的趨勢(shì)已經(jīng)很清晰了，像俄烏沖突和中東地區(qū)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)都證明了一點(diǎn)，打仗拼的是消耗，而無人機(jī)在這種消耗戰(zhàn)里簡(jiǎn)直是“神器”，它能偵察、能騷擾、還能帶著炸彈精準(zhǔn)打擊，成本低、效率高，只要工業(yè)產(chǎn)能跟得上，簡(jiǎn)直就是戰(zhàn)場(chǎng)上的“永動(dòng)機(jī)”。

而中國(guó)在這方面有多強(qiáng)？看看全球無人機(jī)市場(chǎng)就知道了，中國(guó)不僅是民用無人機(jī)的霸主，占據(jù)了70%以上的市場(chǎng)份額，連軍用無人機(jī)的技術(shù)水平和成本優(yōu)勢(shì)也讓其他國(guó)家望塵莫及，比如中國(guó)的消費(fèi)級(jí)無人機(jī)隨便改裝一下，就能變成戰(zhàn)場(chǎng)利器。比如在成都的洪水救援中，無人機(jī)直接把被困的人吊回岸邊，這技術(shù)要是換成軍用，威力可想而知。

反觀印度，雖然也在努力發(fā)展本土無人機(jī)產(chǎn)業(yè)，但技術(shù)和產(chǎn)能都遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上，印度供應(yīng)商為啥寧愿冒著禁令的風(fēng)險(xiǎn)也要買中國(guó)零件？原因很簡(jiǎn)單，性價(jià)比無人能敵，美國(guó)和歐盟能造軍用無人機(jī)，但成本高得離譜，完全沒有中國(guó)這種“用壞了也不心疼”的優(yōu)勢(shì)，那么拋開無人機(jī)，印度還有哪些領(lǐng)域根本無法擺脫中國(guó)？

技術(shù)壟斷下的無奈

除了無人機(jī)，稀土材料是另一個(gè)讓印度軍方頭疼的領(lǐng)域，稀土被譽(yù)為“工業(yè)的維生素”，從導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)到雷達(dá)設(shè)備，幾乎所有高精尖軍工產(chǎn)品都離不開它，而中國(guó)在稀土領(lǐng)域有多牛？

我們不只是壟斷了礦藏，甚至還壟斷了冶煉和加工技術(shù)，全球90%以上的稀土加工都出自中國(guó)，這意味著即便你有礦，也得靠中國(guó)的技術(shù)才能變成有用的材料。

而印度其實(shí)并不缺稀土礦，儲(chǔ)量排名全球第三，但問題出在技術(shù)上，他們的冶煉工藝落后，提煉合格率不到30%，產(chǎn)能僅占全球的0.5%，而且只能生產(chǎn)低端產(chǎn)品，更諷刺的是，連開采稀土的設(shè)備，印度都得從中國(guó)進(jìn)口。

這就形成了一個(gè)死循環(huán)，想擺脫中國(guó)稀土？先得用中國(guó)的設(shè)備和技術(shù)來提煉自己的礦，可即便解決了稀土問題，印度的“去中國(guó)化”就能成功嗎？

印度軍方這次排查暴露的不只是供應(yīng)鏈依賴，還有本土制造的軟肋，過去幾年，印度政府沒少喊口號(hào)，比如2020年豪言要投資230億美元推動(dòng)“印度制造”，結(jié)果四年過去，只兌現(xiàn)了17.3億美元，連8%都沒到，企業(yè)滿懷期待地建廠、招人，最后卻發(fā)現(xiàn)政府資金遲遲不到位，信心早就崩了。

這次軍方又喊話本土企業(yè)，要大力自研，擺脫對(duì)中國(guó)零件的依賴，還許諾會(huì)給資金支持，可問題是企業(yè)還會(huì)信嗎？政策的不連續(xù)性和執(zhí)行力低下，已經(jīng)讓印度制造業(yè)元?dú)獯髠鼊e提技術(shù)積累的差距了，無人機(jī)也好，稀土加工也好，這些都需要長(zhǎng)期的研發(fā)投入和產(chǎn)業(yè)鏈配套，印度短時(shí)間內(nèi)根本追不上。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)，印度軍方也開始調(diào)整思路，不再一味強(qiáng)硬，而是考慮供應(yīng)鏈多元化，比如加強(qiáng)與美國(guó)、日本、歐盟的合作，引入他們的技術(shù)和設(shè)備，逐步減少對(duì)中國(guó)的依賴，聽起來是個(gè)不錯(cuò)的計(jì)劃，但實(shí)際操作起來卻沒那么簡(jiǎn)單。

因?yàn)槎唐趦?nèi)根本沒有國(guó)家能替代中國(guó)供應(yīng)鏈，美國(guó)雖然有技術(shù)，但成本高得嚇人，日本和歐盟有能力，可產(chǎn)量有限，根本滿足不了印度的大需求。

并且國(guó)際合作的落地需要時(shí)間和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，而印度本土的工業(yè)基礎(chǔ)能不能接得住這些“外援”，還是個(gè)大大的問號(hào)，更別提資金問題了，連本土制造業(yè)的激勵(lì)資金都兌現(xiàn)不了，哪來的錢去搞國(guó)際合作？這些挑戰(zhàn)擺在面前，印度的“去中國(guó)化”之路還能走多遠(yuǎn)？

這些戲謔背后，其實(shí)也反映了一個(gè)事實(shí)，那就是中國(guó)供應(yīng)鏈的地位，不是喊幾句口號(hào)就能撼動(dòng)的。

總結(jié)

從無人機(jī)到稀土，中國(guó)零件遍布了印度軍工體系的每一個(gè)角落，也暴露了本土制造的短板和技術(shù)差距，未來印度要想真正實(shí)現(xiàn)國(guó)防供應(yīng)鏈的獨(dú)立，靠的不是口號(hào)，而是踏踏實(shí)實(shí)的研發(fā)投入和政策落地。

信息來源

觀察者網(wǎng) 印媒：印度國(guó)防部將啟動(dòng)一項(xiàng)全面審查，排查軍隊(duì)裝備中的中國(guó)產(chǎn)零部件