7月4日，臺(tái)軍高層頻頻放話，官宣成立第一支所謂的“海馬斯多管火箭導(dǎo)彈連”。

7月9日，臺(tái)軍將舉行“漢光演習(xí)”針對(duì)島內(nèi)全面作戰(zhàn)的模擬，各個(gè)宣傳片鋪天蓋地。

海馬斯火箭炮，在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的一番操作讓人感覺有點(diǎn)“高大上”，

號(hào)稱射程遠(yuǎn)、打擊精準(zhǔn)，畫風(fēng)十分炫酷。

但問題來(lái)了，這把遠(yuǎn)程火箭“槍”到了臺(tái)灣，真能成事兒?jiǎn)幔?/p>

根據(jù)臺(tái)軍自己的大內(nèi)宣，他們?cè)?月4日正式宣布，已經(jīng)成立了一支海馬斯導(dǎo)彈部隊(duì)。

這支部隊(duì)的編制，官兵是經(jīng)過層層選拔和“美國(guó)友情培訓(xùn)”的，一副要成“精英中的精英”的架勢(shì)。

然而真正的軍事學(xué)者和分析圈的人卻潑了大盆冷水。

美國(guó)出口給臺(tái)灣的海馬斯火箭炮，性能已經(jīng)縮水，就算按訂單的29套全交付，這些裝備能不能在臺(tái)海戰(zhàn)場(chǎng)生存超過72小時(shí)，都是一個(gè)巨大的問號(hào)。海馬斯看上去挺唬人，甚至被臺(tái)軍吹成“反登陸奇跡”。但它能威脅到真正強(qiáng)大的對(duì)手嗎？

恐怕心里沒上頭的人都知道，這套裝備的存在，更像是一個(gè)“安慰劑”，看似有點(diǎn)嚇阻作用，實(shí)際用起來(lái)可能一發(fā)未放就得面對(duì)毀滅性的打擊。至于臺(tái)軍高層為何還大肆宣傳這事，背后的邏輯就更耐人尋味。

不能忽略賴清德此時(shí)也在趁勢(shì)“搞事”，7月9日，臺(tái)軍將舉行“漢光演習(xí)”，從各個(gè)宣傳片和事前的放風(fēng)可以看出來(lái)，這次演習(xí)的重頭戲，就是針對(duì)島內(nèi)全面作戰(zhàn)的模擬。

通過各種場(chǎng)景設(shè)計(jì)，賴清德想要告訴島內(nèi)的民眾，自己就算不是“戰(zhàn)神”，也能給大家足夠的“安全感”?？蓡栴}是，臺(tái)民眾的“安全感”難道靠一次又一次的軍演能補(bǔ)起來(lái)？

島內(nèi)反對(duì)派政客郭正亮斥責(zé)賴清德這手表演“太過分”，甚至用極端強(qiáng)烈的措辭警告稱：“賴清德的這種激進(jìn)軍事行為，只會(huì)讓臺(tái)灣最終陷入血流成河的局面?！闭驹诜磳?duì)派的立場(chǎng)看，其實(shí)這種批評(píng)并非毫無(wú)道理。

在當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)不斷升級(jí)的大背景下，用一場(chǎng)又一場(chǎng)軍演刺激人心，真的會(huì)讓臺(tái)灣更安全嗎？很顯然，賴清德所謂的“戰(zhàn)略意圖”，其實(shí)也是在玩一場(chǎng)豪賭。軍演、軍購(gòu)、配合美方的政策指引，這些做法的真正目的，可能更多是為了安撫島內(nèi)焦慮的選民情緒。

賴清德也想通過“近期高調(diào)動(dòng)作”，給美國(guó)主子展現(xiàn)自己的價(jià)值，進(jìn)而獲得更“實(shí)質(zhì)性”的政治支持。如果這個(gè)推論靠譜，那賴清德不僅在玩弄島內(nèi)民眾的情緒，也在用更大的風(fēng)險(xiǎn)犧牲臺(tái)灣自身的穩(wěn)定。

不得不承認(rèn)，賴清德的每一步行動(dòng)，都與美國(guó)有千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)。隨著全球戰(zhàn)略格局的變化，美國(guó)在臺(tái)海問題上的布局已經(jīng)成為一種常態(tài)。從軍售到輿論支持，美國(guó)一次次向臺(tái)灣“展示支持”，但實(shí)際上，所有的支持都會(huì)附加“代價(jià)”。

無(wú)論是花哨的軍演，還是所謂“高精尖”的武器裝備，都更像是一場(chǎng)“輿論秀”背后的生意，美國(guó)自身困境層出不窮。尤其是近幾個(gè)月，因?yàn)闉蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)消耗，美國(guó)的彈藥庫(kù)存已經(jīng)被極限抽干。

傳聞中甚至有消息稱，美軍已經(jīng)暫停對(duì)烏克蘭的炮彈供應(yīng)，也推遲了對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃。對(duì)賴清德來(lái)說，問題的關(guān)鍵是，如果美國(guó)自身難保，臺(tái)灣的“大靠山”還能撐起多久？臺(tái)灣政客們口中的“賴氏安全協(xié)議”，其實(shí)恐怕連對(duì)方在忙于其他地區(qū)事務(wù)的時(shí)候是怎么冷眼旁觀自己的，都沒法保證。

歸根結(jié)底，無(wú)論是賴清德行進(jìn)中的政治冒險(xiǎn)，還是臺(tái)軍高層對(duì)美軍裝備的“盲目崇拜”，都無(wú)法掩蓋一個(gè)核心現(xiàn)實(shí)，臺(tái)海局勢(shì)越復(fù)雜激化，倒霉的終究是普通臺(tái)灣民眾。

當(dāng)離臺(tái)政治舞臺(tái)越來(lái)越遠(yuǎn)的人們?cè)诨鶎由a(chǎn)生活中，感受到資源被不斷集中投入軍費(fèi)消耗，感受到各種經(jīng)濟(jì)困境不斷加劇，那種“安全感”恐怕只會(huì)越發(fā)遙遠(yuǎn)，甚至開始質(zhì)疑高層政策的合理性。

賴清德將島內(nèi)問題對(duì)外轉(zhuǎn)移的做法，或許能博得一些眼前利益，但埋下的后果卻注定是島內(nèi)社會(huì)無(wú)法長(zhǎng)期承受的。如此看，郭正亮抨擊賴清德“讓臺(tái)灣血流成河”的表述，雖顯激烈，但未必完全抓不到現(xiàn)實(shí)的痛處。

而那些一味擁護(hù)當(dāng)前“豪賭”政策的人，應(yīng)該好好思考，這條充滿風(fēng)險(xiǎn)的道路，真的值得走下去嗎？這就是當(dāng)下臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)中錯(cuò)綜復(fù)雜的局勢(shì)了，層層迷霧背后，每一個(gè)“決策者”的算盤其實(shí)都藏著自私的小九九，甚至不惜拿普通人的生命做賭注。

說到底，臺(tái)灣需要的不是一場(chǎng)場(chǎng)愚弄人的軍事游戲，而是如何尋找減緩危機(jī)、促進(jìn)和平的真實(shí)出路，不要讓自己成為棋局中最無(wú)辜的棄子。