罷免投票日定于726，進入最終階段，決戰最后20天。學者認為，賴清德的講話推動罷免不成，反倒成為凝聚藍營反罷的破口，也已見到藍營士氣提升，且臺北市前副市長彭振聲夫人的不幸事件也刺激了白營的反罷意愿。另有藍營人士表示，民進黨手上至少還有三張牌可打，賴清德沒有束手就擒。

東吳大學政治系兼任助理教授張元祥分析罷免走向跟攻防。他表示，在連署的第一階段與第二階段，罷免團體為了沖高氣勢，沖出連署書數量，“親中賣臺”、“毀憲亂政”、“傅隨組織”、“組織犯罪”、“亂砍預算”五張王牌全數出盡，深綠“獨派”完全動員；相對于被罷免方藍委低調因應，避免增加仇恨值，媒體與網絡風向幾乎一面倒向罷免團體，綠營甚至樂觀的預估7月26日罷掉10席只是“低消門檻”。

張元祥表示，賴清德的講話成為罷免長城的第一道破口，今日預定的高雄第五講也以防臺為由臨時取消。罷免團體的高聲量在二階連署書送出后也成為“強弩之末”，五大指控輪流重播，無法激起更大的火花，整個聲量與氣勢完全反轉。

張元祥認為，“站在風口上，豬都會飛”，整個藍營的氣勢都活了過來，過去三個月，因為支持者投票意愿遲遲無法拉抬而愁容不止的藍委，對罷免的發展也轉趨樂觀，這主要歸因三個原因。首先，罷免正式成案后，藍委不再有顧忌，為了保住席位，不再坐以待斃，開啟正規軍的作戰模式，當成一場正式選戰來打；再者，賴清德的講話成為“爭議講話”，“雜質說”更成功凝聚藍營支持者怒火，連綠營內部都出現雜音；最后，臺北市前副市長彭振聲夫人的不幸事件，更激起小草的悲憤，刺激白營支持者的投票意愿。

張元祥說，有史以來第一次的“大罷免”尚未定局，藍營無法開心太早。罷免投票最后三周，大罷免的“割喉戰”才真正要上場，避免誤判、避免犯錯的一方，才能真的笑到7月26日。

有藍營人士分析，民進黨、挺罷方除繼續大唱“親中賣臺”的主旋律外，綠營手上應還有三張王牌。一是“連署抄襲”爭議，日前已收押國民黨組發會副主委，未來是否繼續向上發展，例如收押組發會主委許宇甄或以上層級，強化選民“組織犯罪”的印象，是第一個變數。二是罷團不斷高喊“擒賊先擒王”，國民黨立院黨團總召傅崐萁最近低調勤跑基層，對綠營而言，處理傅崐萁顯然是“打擊面小，影響面大”的理性選擇，也能成為修補罷免破口的一步。三是雖然立院延會到8月底，被譏為“保護傘”開滿開好，但是針對罷免激戰區的藍委而言，司法恐怕仍是最大的變數。

該人士提醒，政治上有句名言“見好要收，見不好更要收”，但在賴清德的辭典里只有“不為瓦全”，沒有“停損止血”。當罷免情勢對賴清德極為不利，手中又握有絕對權力的同時，藍營要非常小心謹慎。第五講在無風無雨的情況下突然取消，也透露出重要訊息，“賴清德并沒有束手就擒”，休兵整隊的目的當然是大舉反攻。