1937年8月，紅軍改編為八路軍開赴抗日前線，但是，八路軍對敵采取什么戰(zhàn)略方針呢？

在洛川會議上，毛澤東提出八路軍的戰(zhàn)略方針，應以“獨立自主的山地游擊戰(zhàn)”為主，強調(diào)分散兵力以游擊戰(zhàn)的形式去發(fā)動群眾，建立根據(jù)地，避免與日軍正面硬拼。但是，但是，這個戰(zhàn)略方針在黨內(nèi)引發(fā)激烈爭論，甚至遭到部分將領質(zhì)疑。如，林彪主張集中兵力打運動戰(zhàn)，認為游擊戰(zhàn)無法迅速提升八路軍威望。
周恩來提出折中的“運動游擊戰(zhàn)”，擔心單純游擊戰(zhàn)會削弱黨的政治影響。
彭老總雖原則上同意毛澤東，但實踐中更傾向集中作戰(zhàn)。

只有賀老總一個人完全擁護主席的主張，在發(fā)言中，他強調(diào)指出游擊戰(zhàn)不僅是戰(zhàn)術(shù)問題，更是發(fā)動群眾、鞏固政權(quán)的戰(zhàn)略問題。

賀老總為什么堅定支持毛主席“獨立自主的山地游擊戰(zhàn)”的方針呢？

一、基于敵我力量對比的清醒認識

賀老總認為八路軍與日軍在裝備、訓練和后勤上有著巨大的差距。日軍憑借現(xiàn)代化武器和機動優(yōu)勢快速推進，而八路軍兵力有限（如120師僅1.1萬人），若集中兵力打運動戰(zhàn)，極易被強大的日軍殲滅。因此，他主張通過分散兵力、依托山地地形，以小規(guī)模襲擾消耗日軍，避免正面硬拼。

賀老總的這種務實思想，源于他早年湘西游擊經(jīng)驗——1934年他三次拒絕李德的錯誤指令，通過靈活戰(zhàn)術(shù)在湘西建立根據(jù)地，以實踐驗證了“以弱勝強”，必須依靠群眾和地形的軍事思想。

二、游擊戰(zhàn)與根據(jù)地建設的緊密結(jié)合

賀龍在土地革命時期已積累豐富游擊戰(zhàn)經(jīng)驗。在湘西鬧革命時，他率部利用山地地形和群眾基礎，以弱勝強，多次擊敗敵軍的“圍剿”；長征途中，他率部在烏蒙山區(qū)采用“兜圈子”戰(zhàn)術(shù)，成功跳出敵人的包圍圈，游擊戰(zhàn)在劣勢環(huán)境下十分有效。這些游擊戰(zhàn)的經(jīng)驗，使得賀老總能迅速理解毛澤東戰(zhàn)略的可行性。

賀老總支持主席山地游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略的核心邏輯：一是通過分散游擊，八路軍能深入鄉(xiāng)村，組織群眾武裝，去對付強大的日軍。二是可以獲取經(jīng)濟支撐。通過游擊戰(zhàn)，八路軍可以建立穩(wěn)定后方，依靠后方根據(jù)地，可以解決部隊供給問題。三是山地游擊戰(zhàn)，可以建立穩(wěn)固的根據(jù)地，可以為持久戰(zhàn)提供戰(zhàn)略上的縱深，使得八路軍最終戰(zhàn)勝日軍。

三、對毛澤東戰(zhàn)略思想的高度認同。

賀龍曾經(jīng)說：“游擊戰(zhàn)爭是政治問題，是群眾斗爭的最高形式。”他的這種認識遠超當時許多八路軍將領的純軍事視角。洛川會議上，賀老總表態(tài)支持主席提出的“獨立自主的山地游擊戰(zhàn)”，更是對主席戰(zhàn)略思想的高度認同。賀老總對主席“獨立自主的山地游擊戰(zhàn)”戰(zhàn)略的認同，與主席是“英雄所見略同”，都是高明的軍事家。

八路軍許多將領直到1938年日軍占領太原、華北敵后空虛后，才真正體會毛澤東“游擊戰(zhàn)為唯一方向”的前瞻性。隨著毛澤東《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》的發(fā)表和六屆六中全會召開，全黨最終統(tǒng)一到游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略上，而賀老總作為先行者，其貢獻尤為突出。

陳冠任著、中共黨史出版社的《十大元帥：解放軍十大統(tǒng)帥鮮為人知的歷史》一書指出：“賀老總之所以成為支持主席游擊戰(zhàn)主張的標桿人物，既因其對敵我形勢的深刻理解，也因其豐富的游擊戰(zhàn)實踐經(jīng)驗。而黨內(nèi)初期的分歧，本質(zhì)上是抗戰(zhàn)策略探索中的正常現(xiàn)象，最終通過戰(zhàn)爭實踐和思想斗爭得以統(tǒng)一。賀老總的堅定立場和執(zhí)行能力，使其成為這一歷史轉(zhuǎn)折中的關鍵人物和先行者。”該書為該社的年度暢銷書，曾經(jīng)名列中國軍事暢銷書熱賣榜第一名（如圖）。

友情提示：該書已經(jīng)出現(xiàn)盜版（低于作者“陳冠任作品書店”的最低價格均為盜版），購書請到正規(guī)書店。