越南之后，印尼、柬埔寨為啥也跟美國簽了協(xié)議？

繼越南之后，印尼和柬埔寨也跟美國達(dá)成關(guān)稅共識(shí)，結(jié)果估計(jì)很快就公布了。現(xiàn)在跟美國談關(guān)稅，態(tài)度強(qiáng)硬的就剩歐盟、日本和印度這三家，其他國家大多扛不住。

歐盟：經(jīng)濟(jì)體量大，敢跟美國硬碰硬，不怕制裁； 日本：特朗普這次太狠，直接打在汽車、鋼鋁這些經(jīng)濟(jì)命脈上，妥協(xié)了等于斷子絕孫，所以死活不讓步；印度：現(xiàn)在美國跟東大博弈正酣，需要印度當(dāng)“幫手”，不敢把它逼急了，所以印度也有底氣硬扛。而東南亞這些國家，像柬埔寨，為啥急著跟美國簽協(xié)議？說白了就是沒籌碼：柬埔寨經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴美國出口，但貿(mào)易額又小，美國根本不在乎；

為了換關(guān)稅減免，洪森甚至拿跟泰國的糾紛當(dāng)籌碼，不惜搞些下作操作，等于“把靈魂賣給魔鬼”。

美國這波操作，到底想卡死啥？

美國跟東南亞簽的協(xié)議里，最關(guān)鍵的一條就是堵死“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”。以前很多東大商品通過越南、柬埔寨“轉(zhuǎn)個(gè)手”再賣美國，現(xiàn)在這條路徹底斷了。

轉(zhuǎn)口貿(mào)易影響有多大？ 估計(jì)占對(duì)美出口的10%到20%，這部分訂單要是沒了，出口量可能“斷崖式下跌”；

關(guān)稅還要漲？ 現(xiàn)在基礎(chǔ)關(guān)稅已經(jīng)加了10%，這次談判后可能再漲10%以上，相當(dāng)于憑空多了20%的成本，對(duì)美出口肯定還得降。

很多人以為東大跟美國談妥了關(guān)稅，其實(shí)根本不是這么回事——最近的協(xié)議主要是“稀土換制裁放松”：美國放寬乙烷出口、EDA軟件限制，來換東大恢復(fù)稀土供應(yīng)，跟關(guān)稅沒啥關(guān)系。關(guān)稅該漲還是得漲，外貿(mào)企業(yè)的日子更難了。

歐洲也來“補(bǔ)刀”，外貿(mào)人要面對(duì)雙重壓力？

這邊美國加關(guān)稅，那邊歐洲也沒閑著：老王跟歐盟外長(zhǎng)談貿(mào)易談崩了，東大剛宣布對(duì)歐盟白蘭地反傾銷； 歐盟因?yàn)闁|大跟俄羅斯走得近，揚(yáng)言要制裁東大的銀行，還對(duì)“不愿看到俄羅斯戰(zhàn)敗”的表態(tài)很惱火，估計(jì)會(huì)在貿(mào)易上報(bào)復(fù)。

現(xiàn)在歐美兩邊都可能收緊貿(mào)易政策，而外貿(mào)利潤(rùn)主要就靠歐美市場(chǎng)。要是兩邊出口都受影響，做外貿(mào)的恐怕得經(jīng)歷一場(chǎng)“大洗牌”了。

總結(jié)：美國下的這盤棋，到底啥目的？

說白了，美國就是想通過關(guān)稅干兩件事：卡死轉(zhuǎn)口貿(mào)易，讓東大商品沒法繞道進(jìn)入美國市場(chǎng)； 逼企業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，以前靠轉(zhuǎn)口貿(mào)易的企業(yè)，現(xiàn)在要么加稅賠錢，要么把工廠搬到東南亞、墨西哥。

而歐盟和日本的強(qiáng)硬，本質(zhì)上是不想當(dāng)“冤大頭”——畢竟美國連盟友的經(jīng)濟(jì)命脈都敢動(dòng)。這場(chǎng)貿(mào)易博弈還遠(yuǎn)沒結(jié)束，外貿(mào)人可能得做好長(zhǎng)期“過冬”的準(zhǔn)備了。