河南
6月26日小米YU7發(fā)布當晚，短短3分鐘，大定訂單突破20萬臺；1小時飆升至28.9萬；18小時鎖單量達到驚人的24萬臺，然而這場狂歡背后，一場關于宣傳與實物不符的投訴正在悄然上演。
有部分購車消費者反映，小米YU7疑似存在偷改配置的情況。下單時，小米YU7的標準版和Pro版均顯示外后視鏡有自動防眩目功能，可當消費者鎖單后卻發(fā)現(xiàn)，只有Max版才具備該功能。這一巨大的落差，讓消費者們感到十分不滿，質(zhì)疑小米是否在‘偷改配置’。
隨后中國證券報記者求證小米汽車官方客服，客服回應稱：“此前確實有幾個小時，在心愿單的 PDF 配置表出現(xiàn)了文案錯誤，標準版和 Pro 版多了外后視鏡自動防炫目功能這一項錯誤。”并且小米回應，不會賠償，目前錯誤文案已經(jīng)修復，并在今天允許已經(jīng)下單的用戶修改配置，Max 版本才有此功能。
但是深入研究一下這個問題的話，可以基本上得出結論：此前問界合格證不一致，十有八九是真的在電池混用；小米YU 7的這個問題，很大概率就是某個前端程序員的鍋。
具體來講，就是在后臺真正的數(shù)據(jù)庫里，配置與買家實際到手的配置是完全一致的，這一點，很多人其實都發(fā)現(xiàn)了。在官網(wǎng)的配置清單里，可以明確看出基礎版、Pro版和Max版的區(qū)別，這與實際的配置是一致的。最終下載的合同里，數(shù)據(jù)也是正確的。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
