字?jǐn)?shù) 2025,閱讀大約需 10 分鐘
在信息爆炸的時(shí)代,很多人都在說“要有獨(dú)立思考能力”,但很少有人真正說清楚——
什么是獨(dú)立思考?我們怎么獲得它?
答案其實(shí)沒那么玄乎:
從學(xué)點(diǎn)邏輯開始。
你有沒有發(fā)現(xiàn):身邊的人一刷短視頻、聽到某個(gè)“看起來很有道理”的觀點(diǎn),就立刻激動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)、義憤填膺、跟風(fēng)評(píng)論,但過幾天劇情反轉(zhuǎn)、信息打臉,卻又悄悄沉默,繼續(xù)奔赴下一個(gè)“熱點(diǎn)”,正是因?yàn)檫@樣的現(xiàn)象,才出現(xiàn)了很多司馬南粉、董粉,即使被屢屢打臉也毫不在意。
為什么這些人這么容易被忽悠?
答案藏在我們從小接受到教育里缺失的那門課——邏輯學(xué)。
一、什么是邏輯學(xué)?
邏輯學(xué)不是哲學(xué)家在象牙塔里玩的文字游戲,它其實(shí)是教你如何思考、如何推理、如何判斷真假的一套工具系統(tǒng)。
它研究的是:
? 什么樣的推理是有效的?
? 什么樣的論證是站得住腳的?
? 一個(gè)看似合理的說法,它背后藏著什么邏輯漏洞?
比如:
? “你都沒孩子,憑什么對教育指手畫腳?”
? “這個(gè)人是美國人,他反對中國發(fā)展,所以他說的一定不可信?!?br/>? “董宇輝這番話很感人,所以一定是對的?!?/p>
這些都屬于邏輯謬誤(fallacies)。它們看似合理,實(shí)則站不住腳。
掌握邏輯學(xué)的第一步,就是識(shí)破這些“情緒包裝+邏輯偷換”的話術(shù),分清哪些是情緒表達(dá),哪些是事實(shí)描述,從而不再輕易被話語表面打動(dòng),而能看穿底層邏輯是否成立。
二、為什么我們總是容易被“帶節(jié)奏”?
因?yàn)?,我們從小到大,沒有接受過系統(tǒng)的邏輯訓(xùn)練。
我們習(xí)慣于:
? 背誦標(biāo)準(zhǔn)答案,而不是拆解論點(diǎn);
? 跟著權(quán)威立場走,而不是追問它是否成立;
? 聽誰聲音大、話術(shù)猛、立場激進(jìn),而不是看他的論證是否扎實(shí)。
這并不是某個(gè)人“智商低”,而是我們大多數(shù)人根本沒學(xué)過“從判斷一段話有沒有邏輯,來確定這個(gè)觀點(diǎn)是否成立”。
我們被訓(xùn)練了太多“怎么記”,卻幾乎沒人教我們“怎么想”。
三、為什么要學(xué)邏輯?為了不被操控情緒、不被隨便洗腦
在現(xiàn)實(shí)生活中,“邏輯差”最明顯的后果,就是被話術(shù)操控。
比如:
? 俄烏沖突中,社交媒體上各種真假難辨的信息滿天飛,人們往往因?yàn)椤傲稣_”就自動(dòng)相信一個(gè)視頻的真實(shí)性,以立場定是非,而不是從原則來定過錯(cuò)();
? 在司馬南的爭議言論中,有人只看他“怒其不爭”的憤怒外殼,而不去檢查他邏輯是否站得住腳;
? 董宇輝的某些發(fā)言雖然情緒動(dòng)人,但如果你有邏輯訓(xùn)練,你會(huì)意識(shí)到:感動(dòng)≠合理,感性≠真實(shí)。
邏輯訓(xùn)練的最大意義,就是在“激烈”“感動(dòng)”“震撼”之后,你還能追問一句:這句話,到底有沒有道理,邏輯上是否正確?
四、西方教育:從小訓(xùn)練“批判性思維”
你知道嗎?
在很多西方國家,比如美國、加拿大、英國、澳大利亞,邏輯學(xué)并不是哲學(xué)系的小眾課程,而是普通公民都要具備的基本能力,討論和辯論是他們每天都要做的事情。
他們的學(xué)生從初中開始就要學(xué):
? 什么是有效推理;
? 什么是邏輯謬誤;
? 如何識(shí)別假新聞;
? 如何用證據(jù)支持自己的觀點(diǎn)。
大學(xué)更是普遍開設(shè)《批判性思維》《邏輯與寫作》《如何構(gòu)建有效論證》等課程,這些課不教你“知道什么”,而教你“怎么去判斷和思考”,沒有規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)答案,而只有邏輯推理的判定標(biāo)準(zhǔn)。
在他們看來,邏輯不是精英的裝飾品,而是民主社會(huì)中普通人必須具備的生存能力。
五、我國教育:系統(tǒng)性邏輯訓(xùn)練嚴(yán)重缺失
相比之下,我國的教育體系在邏輯學(xué)上的訓(xùn)練幾乎是空白的(在民國時(shí)期,邏輯學(xué)曾是高等教育中非常重要的基礎(chǔ)課程,即使中學(xué)也有《邏輯訓(xùn)練》、《邏輯入門》之類的基礎(chǔ)課程)。
? 小學(xué)到高中沒有正式的“邏輯學(xué)”課程;
? 高考中對論證、推理能力的考查非常薄弱;
? 大學(xué)也只有哲學(xué)、法學(xué)等少數(shù)專業(yè)才會(huì)接觸到的邏輯課程,大多數(shù)學(xué)生根本不會(huì)系統(tǒng)地學(xué)到;
? 甚至很多成年人的公共表達(dá)和社會(huì)判斷,仍然依賴“情緒 + 印象 + 群體共識(shí)”來做出。
這直接導(dǎo)致了一個(gè)可悲現(xiàn)實(shí):我們太容易被忽悠了。
從“XX神藥包治百病”,到“某明星一定是冤枉的/壞的”,再到“朋友圈傳瘋的爆料圖,不轉(zhuǎn)不是中國人”,中國網(wǎng)民的“被帶節(jié)奏指數(shù)”之高,令人嘆息——不是因?yàn)槲覀兩担俏覀內(nèi)狈壿嬑溲b自己的大腦。
六、學(xué)邏輯,不是為了抬杠,而是保護(hù)你不被收割
掌握邏輯,不是讓你去當(dāng)杠精,而是讓你在一個(gè)充滿操控、洗腦和情緒營銷的世界里——有能力站住腳,不盲從,不被利用,更不被割韭菜。
? 學(xué)邏輯,是讓有看清事物本質(zhì)的能力;
? 是在你被某個(gè)“激動(dòng)人心”的言論打動(dòng)之前,能先問一句:“他是怎么得出這個(gè)結(jié)論的?,符合邏輯么”
? 是讓你在復(fù)雜的信息戰(zhàn)中,看透表象之后的本質(zhì),從而不被任何一方牽著鼻子走。
七、從哪里開始學(xué)邏輯?
別擔(dān)心,你不需要讀哲學(xué)博士才能學(xué)邏輯。入門邏輯其實(shí)沒那么難。以下是幾個(gè)建議:
推薦入門書籍:
? 《別被偽邏輯騙了》:通俗易懂,專門講常見的邏輯謬誤;
? 《批判性思維工具箱》:適合思維愛好者;
? 《邏輯學(xué)十五講》(金岳霖):中文經(jīng)典入門書;
? 《思考快與慢》:樊登曾專門講過,可以先聽后讀。
八、最后的提醒
別再輕信任何一句“聽起來很對”的話了。
因?yàn)檎鎸Φ脑挘筒慌峦魄?、不怕質(zhì)疑、不怕拆解。
而你,要做的就是——學(xué)點(diǎn)邏輯,不再被人忽悠。
發(fā)聲不易,感謝點(diǎn)贊?轉(zhuǎn)發(fā)。
大家好,我是江南君,一個(gè)路見不平忍不住吼一聲的中年boy。
喜歡寫點(diǎn)文字,思考點(diǎn)人生,不干正事的餐飲老斯基,也是一個(gè)外貿(mào)哥。
許多年后,當(dāng)后人問我對社會(huì)做了哪些貢獻(xiàn)時(shí),我會(huì)自豪地說,面對事實(shí),我做了誠實(shí)的記錄和轉(zhuǎn)發(fā)。
為防失聯(lián),加好友(微信號(hào):67932342)
每天早上七點(diǎn)發(fā)
10萬+文章
【社會(huì)】
【社會(huì)】
【社會(huì)】
【社會(huì)】
【時(shí)事】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.