預(yù)防保護(hù)層用于減少危險(xiǎn)事件發(fā)生的概率或可能性。通常采用多個(gè)差異化或多樣性設(shè)計(jì)的保護(hù)層。

4.1.1 工藝裝置設(shè)計(jì)

工藝裝置本身必須貫徹安全設(shè)計(jì)理念。這就是為什么要執(zhí)行HAZOP(HAZardand OPerabilitystudies--危險(xiǎn)和可操作性分析)和其他安全審查，諸如故障樹(shù)檢查表，假設(shè)分析等的直接原因。

過(guò)程工業(yè)的一個(gè)主要目標(biāo)，是設(shè)計(jì)本質(zhì)安全的生產(chǎn)裝置。不能設(shè)計(jì)一個(gè)危險(xiǎn)的工廠，然后再采用許多權(quán)宜之計(jì)來(lái)亡羊補(bǔ)牢。通過(guò)降低壓力、降低物料存儲(chǔ)量，以及采用非危險(xiǎn)材料等本質(zhì)安全設(shè)計(jì)的措施和方法，使那些治標(biāo)不治本的措施失去存在的必要。特雷弗克利茲(TrevorKletz)說(shuō)過(guò):“只有不存在的物料，才不會(huì)發(fā)生泄漏”。

本質(zhì)安全設(shè)計(jì)需要許多其他方面的相應(yīng)改變，因此招致了很多的非議和抵觸。典型的抱怨是:“我們承受不起這樣的方案”!據(jù)本書(shū)作者之一對(duì)各工業(yè)領(lǐng)域的觀察，設(shè)計(jì)本質(zhì)上更安全的工廠可能需要投入更高的初始成本(盡管并不都是如此)，但對(duì)工藝裝置的整個(gè)生命周期而言，總體成本會(huì)更低。推行質(zhì)量管理也是如此，想一想當(dāng)初有多少公司也是聲稱承受不起。現(xiàn)在看來(lái)，承受不起的反而是 沒(méi)有它。

消除或減少危險(xiǎn)，通常需要簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)，這本身就降低了風(fēng)險(xiǎn)。可選擇的設(shè)計(jì)方法是通過(guò)設(shè)置保護(hù)設(shè)備來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)，但這樣做也會(huì)增加復(fù)雜性。

日常生活中也有本質(zhì)更安全設(shè)計(jì)遭到抵制的例子。曾發(fā)生兒童在廢棄的冰箱中玩要被關(guān)在里面，因冰箱門(mén)鎖打不開(kāi)而窒息的悲劇。針對(duì)這種情況，電冰箱安全法案(Refrigeralor Safety Aet)得以制定并頒布執(zhí)行。起初制造商堅(jiān)持認(rèn)為難以承受設(shè)計(jì)更安全門(mén)鎖增加的成本。但當(dāng)強(qiáng)制推行后，設(shè)計(jì)了現(xiàn)今普遍采用的非常簡(jiǎn)單的磁性閉鎖。這樣能從冰箱里向外推開(kāi)，因此消除了安全隱患。新的設(shè)計(jì)比過(guò)去老的設(shè)計(jì)也更經(jīng)濟(jì)。

素材來(lái)源：

易啟邦（工控一體化縱深服務(wù)生態(tài)平臺(tái)）編輯部

#易啟邦 #儀器幫 #一起幫