“案子拖了這么久，其間你賣房、上班，履行850元對你來說不是難事。”7月4日，銀川市興慶區人民法院執行局干警張潤東拿出繳費通知書，給了被執行人高某2個選擇：要么當場履行，要么當場拘留。誰知高某謊稱打電話籌錢，進臥室后竟反鎖了門。

為了850元的執行標的，張潤東找了高某一年。7月4日一上班，收到線索的張潤東便冒雨前往高某新租的住所地，成功堵住了人。

高某母親聞聲從另一個臥室出來后，一邊痛陳兒子“不求上進”，一邊主動履行了案款。

相比這一案件迎來“終章”，另一起案件中，執行干警本打算扣劃被執行人名下的保險，卻沒那么“幸運”。

“線上的投保信息有滯后性，這幾份保險已經在2023年全部退保了。”某保險公司的一句話，澆滅了執行干警徐敏超查找被執行人馬某名下財產的“希望”。在這起信用卡糾紛案件中，馬某拖欠某銀行近2萬元。徐敏超數次線上線下查找馬某的行蹤及財產，均未有收獲。

這樣找人查物的“撲空”已是司空見慣。據統計，2025年上半年，興慶區法院執行局查找被執行人751人次，找到被執行人223人次，“撲空”次數高達528次。

時間拉回到6月18日6時18分，執行干警高鑫在興慶區某早餐攤堵住此前未在家中找到人，也未能查到其名下財產的被執行人趙某。在這起借款合同糾紛案件中，趙某拖欠外甥李某8萬元長達3年未還，得知趙某“每天6時準時在巷口開始賣包子”這一線索后，高鑫一大早將趙某帶回調解室。

面對趙某“以后有錢就會還”的辯解，高鑫耐心釋法。3小時后，甥舅二人最終達成和解，趙某現場償還3萬元，并就剩余款項達成分期履行協議。

“對于抗拒執行、逃避執行、規避執行等違法行為，我們始終保持執行高壓態勢，今年上半年就已司法拘留94人次。”興慶區法院執行局局長陳璐表示。

4月17日16時，執行指揮中心收到“拖欠劉某12萬元裝修款、隱匿行蹤大半年的被執行人王某正在某飯店吃飯”的線索。執行干警馬立陽趕到時，滿身酒氣的王某竟拍案叫囂：“要錢沒有，大不了拘留半個月！”直到送拘的車輛駛入拘留所，王某才慌亂地表示“馬上籌錢”。23時17分，12萬元執行款全額到賬。

興慶區法院執行局副局長龍文臣翻出執行記錄，其中一起執行標的7.8萬元的勞務糾紛案件中，執行干警先后“撲空”6次，被執行人名下房產、車輛早已轉移，手機也已停機。“此類案件我們會聯系其住所地、戶籍所在地的村（居）委會，留置布控資料。”龍文臣說。

陳璐告訴記者：“執行中，找人查物‘撲空’是常態。哪怕被執行人躲到天涯海角，我們的執行腳步永遠要比他們的逃避多一步。”

來源：寧夏法治報