這兩年網上有個特別有意思的現象，就是 “西方偽史論” 突然火了起來，這個論任務古希臘、古羅馬、古埃及的歷史存在大量造假，甚至全部是近現代西方人偽造的。

相信大家在刷抖音的時候，經常會刷到這樣的視頻，說什么“西方科技都是偷《永樂大典》的”“鄭和比哥倫布先發現美洲”，甚至還有“明朝亡于核試驗失敗”這種離譜到家的說法。

搞笑的是，這些視頻動不動就是幾萬點贊，評論區里一片“原來如此”“老祖宗牛逼”的歡呼。

說實話，第一次看到這種視頻的時候，我還以為是哪個搞笑博主在整活。結果點開主頁一看，沒想到人家是認真的。

最讓我驚掉下巴的是，連浙江大學的教授都摻和進來了。這位教授不光自己發這些東西，還因為小號被封了跳出來抗議，說平臺不該禁西方偽史論。

這就很魔性了。

教科書上白紙黑字寫的歷史不信，非要信這些連基本邏輯都沒有的陰謀論？正規歷史學家幾十年考證出來的結論不看，非要看幾個連史料都讀不懂的“民間科學家”的腦洞？這就像放著三甲醫院的大夫不信，非要找村口跳大神的看病一樣離譜。

浙大怕是真得好好查查，老師隊伍里怎么混進這種人了。

為什么這種明顯反智的內容能火起來？我琢磨著大概有這么幾個原因：

首先，現在有些人確實好忽悠。你跟他講科學道理，他捂著耳朵說 “不聽不聽”，就喜歡聽這些“驚天大秘密”，越是顛覆常識他們越來勁。你跟他擺事實講道理，他回你一句“都是西方人的陰謀”，這還怎么聊？

就像我老家有個親戚，非說登月是假的，NASA的照片都是在攝影棚拍的。我給他看嫦娥五號帶回來的月壤，他居然說“那也是美國人提前埋好的”。

其次，短視頻平臺就是個“傻子共振器”。算法把一群愛看偽史論的人湊在一起，你發個“愛因斯坦抄永樂大典”，我回個“金字塔是明朝修的”，大家互相點贊轉發，越看越覺得自己掌握了宇宙真理。

這就像一群井底之蛙開視頻會議，個個都覺得天就井口那么大，還覺得自己特別有見識。

還有些騙子純屬是看準了這里面有利可圖，故意帶節奏，流量香啊。

隨便編個“西方偷中國科技”的故事，配上激昂的BGM，再打上“愛國正能量”的標簽，分分鐘十萬點贊，然后趁機能帶貨、搞打賞，收割一波韭菜。

平臺其實早就知道這些人在胡扯，但因為打著 “弘揚傳統文化”“激發民族自豪感” 的旗號，看上去像是正能量，就睜一只眼閉一只眼，任由這些胡說八道的東西傳播。

不過最近風向好像變了，平臺終于開始收拾這些偽史大V了。像什么“昆羽繼圣”“生民無疆”的微博、公號等賬號接連被封，更被圈里人稱為 “永樂大典最黑暗的一天”。

這幫人現在哭天喊地，說什么“打壓學術自由”，笑死，造謠也算學術？

我覺得是封得太晚了，早該讓這些“歷史發明家”消停了。

國家現在要搞文化交流，要展現開放包容的形象，總不能讓人家外國學者一來中國，發現滿大街都在傳“莎士比亞是明朝人”吧？這跟招待客人前得先打掃房間是一個道理，總不能讓人家踩著滿地的瓜子殼進來吧？

現在平臺開始整治這些反智言論，說明網絡環境確實在往好的方向發展，也讓大家看清楚了，有些所謂的 “正能量”，其實是低級紅、高級黑。

當然，封號只是治標。要治本還得靠教育，得讓更多人明白：真正的文化自信，不是靠歪曲歷史、編造神話得來的，是敢于承認“四大發明”也有局限性，是能坦然面對近代的落后同時又看到今天的進步。

靠意淫祖先無所不能來獲得自豪感，那跟阿Q的“我祖上比你闊多了”有什么區別？

希望經此一役，網上少些這種沒營養的鬧劇，多些正經的歷史科普，那才是真的對大家有好處。