10年之內，煙草、白酒、含糖飲料漲價至少50%，世衛組織第一次向全球發出了明確的漲價令。

世衛組織說，這三類產品的消費助長了非傳染性疾病的流行，而心臟病、癌癥和糖尿病等非傳染性疾病導致的死亡人數占全球死亡人口的75%以上。僅煙草一類就每年導致700多萬人死亡。最近一份報告顯示，將這三類產品的價格一次性提高50%，預計可在今后50年內避免5000萬例過早死亡病例。

過早死亡指在一定人口中未達到平均預期壽命死亡。依據知名醫學期刊《柳葉刀》刊載的研究，目前全球人口平均預期壽命在70歲左右。

世衛組織覺得，給煙酒、含糖飲料漲價是非常靠譜的事，因為過去十幾年，全球近140個國家和地區已經靠提高煙草稅的方式，把煙草均價提升了50%以上了。

比如，立陶宛在2017年增加酒精稅后，酒精相關死亡人數從2016年的每10萬人23.4例降至2018年的18.1例，同時酒精稅收入從2.34億歐元增至3.23億歐元，實現了健康與財政雙贏。
墨西哥征收“糖稅”的經驗尤其值得關注。2014年開征后，該國含糖飲料價格增加10%，消費量當年下降5.5%，2015年進一步降低7.6%。低收入家庭消費量下降最為明顯，兩年間平均降低11.7%。

所以，世衛組織表示，只要全球各國狠下心來漲價，未來10年又可以靠這筆健康稅增加1萬億美元的公共收入。

只能說它這一聲吼，讓中國煙民抖三抖，如果真的聽了它的話，我們受的影響是全球最大的，因為我們中國有3億煙民，占到全球總量的1/3，而且給煙草漲價這事一直在提，世衛組織這波是送了枕頭。

按我們中國的目標，2030年就要把全國成人吸煙率降到20%，但去年這個數值是最高達23.2%的，在全國控煙學術研討會上就有專家提出，想要達成戒煙的目標，就要對煙草提稅漲價，把均價十幾二十提到59塊錢，兩三倍的漲，國內的漲價呼聲其實比世衛組織都激進。

2025年1月實施的全國性控煙政策調整使得低價煙幾乎從市場上消失，這不僅僅是價格上漲那么簡單。國家煙草專賣局發布的最新數據顯示，2024年底全國卷煙銷量同比下降7.8%，而2025年第一季度這一數字已攀升至12.3%。政策調整后，全國范圍內"10元煙"品類正快速萎縮，占比從2023年的18.7%銳減至目前的3.1%。

但是，煙草真的能說漲就漲嗎？

要知道，煙草在中國的地位堪比是印鈔機，牽一發而動全身。去年全國煙草行業的工商稅利總額超過了1.6萬億，創歷史新高了。

1.6萬億是什么概念呢？

同期全國個人所得稅總額收入是1.45萬億，而這背后就是中國卷煙的價格早就被高稅率拉升了。

被稱為稅王的煙草不僅要收17%的增值稅，還要在生產環節收30%到56%的消費稅，卷煙批發環節有11%的稅，稅率之高吊打其他商品。

而世衛組織說白了發漲價令管不管用得看各國給不給面子，它的強制就像是健身教練喊你減肥，只能靠鼓勵，不能靠強迫，一沒有軍隊，二沒有行政處罰，三沒有罰款權。

如果咱們真的對煙酒漲價，只能說是出于對國民健康考慮，不會被國際喊話威脅。

雖然煙草素來有“你不抽我不抽航空母艦誰來修”的說法，但是深圳衛健委做過統計，吸煙者導致的生產力損失，5年前超過了2.4萬億一年，遠超煙草稅利。而關于煙草究竟是稅收神器，還是經濟殺手目前仍然是有爭議的，但不管怎么樣，減少煙草、白酒和含糖飲料，對健康的影響都是全球大勢所趨。

提高香煙價格應該是一個警示而契機的信號，不能無視地繼續或者放縱。個人應該正視自己的吸煙問題，并盡早做出戒煙的決定和行動。戒煙不僅可以節省金錢，還可以保護健康，提高生活質量。同時，個人也應該尊重他人的選擇和權利，并遵守相關的法規和規范，不要在公共場所或者對他人造成影響的地方吸煙。

總之，香煙漲價這一政策猶如一把雙刃劍，既蘊含著積極的潛在利益，也不乏潛在的負面影響，因此需要我們全方位、多層次地深入理解和審慎分析。我們既不能盲目樂觀地一味贊成，也不能一味地反對或抗拒，更不能被動地全盤接受或簡單抵制。相反，我們應當以一種積極主動的態度去參與和適應這一政策，通過廣泛討論、深入研究，努力尋找最為合理且有效的解決方案。唯有如此，我們方能穩步邁向控煙的目標，切實保障國家的長遠利益，有力推動社會的持續進步，從而不斷改善和提升每一個人的生活品質。