北京
本研究進(jìn)行了參數(shù)分析，以評(píng)估使用相變材料 （PCM） 冷卻光伏板的效果，同時(shí)考慮了兩種情況的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境因素：家庭住宅和發(fā)電廠。該研究采用消耗比率 （R） 作為能源使用效率的指標(biāo)，該比率定義為建筑物的實(shí)際能源消耗與光伏板可產(chǎn)生的最大能量之間的比率。
結(jié)果表明，PCM-PV 與散熱器組合 （CPCM-PV-HS） 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了最高性能，家庭住宅和發(fā)電廠的平均發(fā)電量分別為 634.35 × R kWh 和 132,182.7 × R kWh。相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)節(jié)省為 272.77 美元 × R 和 56,838.57 美元 × R，而 CO? 排放量平均減少 367.92 × R kg 和 76,665.97 × R kg采用 PCM （PV-PCM） 冷卻方法的光伏板在所有指標(biāo)中記錄了最低值。編譯 陳講運(yùn)
此外，在一年中幾個(gè)月的效率提高與節(jié)省和減少的二氧化碳之間存在線性關(guān)系。本研究強(qiáng)調(diào)了基于 PCM 的冷卻系統(tǒng)在提高 PV 電池板性能方面的潛力，為能源效率、成本節(jié)約和環(huán)境可持續(xù)性提供了有價(jià)值的見解。
掃碼或加微583769685索取報(bào)告全文
免責(zé)聲明：本公眾號(hào)文章多來源于公開媒體內(nèi)容，整理、翻譯、編輯而成，僅供讀者參考。文中的觀點(diǎn)和內(nèi)容不具有任何指導(dǎo)作用，對(duì)讀者不構(gòu)成任何項(xiàng)目建議或承諾！如果本文不慎侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)加微583769685聯(lián)系，將及時(shí)處理。
1、
2、
3、
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
