中國商務(wù)部的一則聲明，讓原產(chǎn)于歐盟地區(qū)的白蘭地被征收最高達(dá) 34.9% 的反傾銷關(guān)稅，中歐貿(mào)易談判，這是談崩了嗎？

中方對歐盟反傾銷

其實(shí)，這已經(jīng)不是中方第一次對歐盟進(jìn)行反傾銷策略了，就在不久前，6 月 30 日，上半年的最后一天，中國商務(wù)部就曾宣布，自 7 月 1 日起，對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口不銹鋼鋼坯等產(chǎn)品繼續(xù)征收反傾銷稅，最高稅率能達(dá)到 43%。

這一系列動作，讓大家看到中方在貿(mào)易問題上，絕不是任人拿捏的軟柿子，那為什么中方要接連出手，對歐盟產(chǎn)品加征反傾銷稅呢？

原因有很多，先看這次的白蘭地反傾銷案，中國是全球最大的白蘭地消費(fèi)市場，對歐洲白蘭地企業(yè)來說，中國市場的分量重如泰山。

就拿 2023 年來說，中國從法國進(jìn)口了 4166 萬升的白蘭地，這數(shù)字，占了當(dāng)年白蘭地進(jìn)口總量的 96.3% ，構(gòu)筑起一個(gè)價(jià)值 125.6 億元的超級大市場，歐洲的白蘭地，尤其是法國的干邑白蘭地，在中國市場那是賺得盆滿缽滿。

但問題也來了，法國白蘭地為了搶占市場，用了低價(jià)傾銷的策略，不按規(guī)則出牌，這種做法，擠壓了中國本土白蘭地企業(yè)的生存空間。

原本中國的一些本土白蘭地品牌，本來在市場上正努力發(fā)展，結(jié)果被這種低價(jià)傾銷打得節(jié)節(jié)敗退，市場份額被不斷蠶食，中國當(dāng)然不能對這種不正當(dāng)競爭坐視不管。

根據(jù)《反傾銷條例》，既然發(fā)現(xiàn)了問題，那就得采取行動，所以，征收反傾銷稅，就是要給這種不公平競爭戴上一個(gè)“緊箍咒”。

不過，中國也不是一棍子打死，還是留了余地的，商務(wù)部表示，只要相關(guān)企業(yè)能提供合適的價(jià)格，就可以把它們移出反傾銷名單，給了一個(gè)改正的機(jī)會。

只要?dú)W洲去企業(yè)能遵守規(guī)則，還是可以繼續(xù)好好相處的。

歐洲企業(yè)也明白了這個(gè)意思，目前，已經(jīng)有 30 多家企業(yè)因?yàn)樵敢庹{(diào)整價(jià)格，被移出了反傾銷名單。

這次的舉措，給了限制，又不完全一刀切，既維護(hù)了市場公平，也給了歐洲企業(yè)繼續(xù)在中國市場發(fā)展的機(jī)會。

比起中國對歐洲企業(yè)有溫情的限制，歐盟對中國限制起來就有點(diǎn)過分了。

之前，歐盟因?yàn)閾?dān)心中國電動車沖擊傳統(tǒng)汽車市場，對中國的電動汽車發(fā)起了關(guān)稅，2024 年 10 月，歐盟以的低價(jià)傾銷為理由，對進(jìn)口中國的電動汽車征收35% 的額外進(jìn)口稅。

中國的電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭正好，卻突然被限制，歐盟這一做法，明擺著是對中國電動汽車害怕了，怕沖擊他們本土的產(chǎn)業(yè)。

這事是歐盟做出的，中國反擊也是很正常，畢竟做了初一，就不要覺得別人不能做十五。

中國對歐盟的白蘭地征收反傾銷稅，某種程度上也是一種 “以彼之道還施彼身”，既然歐盟做了貿(mào)易限制，也要嘗嘗貿(mào)易被反制的感覺。

某種程度上，中國這一拳，打得相當(dāng)精準(zhǔn)，法國的干邑白蘭地產(chǎn)業(yè)是法國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，年出口額超過 30 億歐元，而中國市場又占了其全球銷量的近四成。

這一下，直接擊中了歐盟的要害，尤其是像法國這樣的農(nóng)業(yè)大國。

跳出中歐看，其實(shí)這輪貿(mào)易之間的反傾銷，背后還有美國的影子。

特朗普第二次就任總統(tǒng)后，向全球多個(gè)國家增加關(guān)稅，就已經(jīng)打亂了原有的國際貿(mào)易秩序。

歐盟和中國，本來在經(jīng)濟(jì)上有很多領(lǐng)域的合作，因?yàn)槎际浅隹隍?qū)動型經(jīng)濟(jì)的原因，中歐雙方本來是可以攜手共進(jìn)的。

但這次美國打亂了原有秩序，歐盟內(nèi)部一些國家就開始搖擺不定了，他們既不想放棄中國這個(gè)巨大的市場，畢竟和中國做生意，已經(jīng)賺了很多錢。

但他們也害怕給特朗普留下什么不好的印象，讓特朗普生氣，在這種糾結(jié)的心態(tài)下，歐盟在一些貿(mào)易政策上，就容易對中國采取一些不友好的舉動，讓貿(mào)易談和變困難。

這也導(dǎo)致了，歐盟一些官員的言論讓人摸不著頭腦，就在王毅外長訪歐期間，歐盟外交政策負(fù)責(zé)人卡拉斯公開要求中國 “終止對稀土產(chǎn)品的出口限制”。

還說 “中國企業(yè)對俄羅斯的支持，對歐洲的安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅”，要求中國 “停止對俄羅斯的物質(zhì)支持”，這讓中國非常的無奈。

中國早已經(jīng)解釋過，在稀土出口進(jìn)行管控上，是因?yàn)橐M(jìn)行資源保護(hù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完全合理合法。

而歐盟說中國對俄羅斯的支持，更是沒有影子的事情，在俄羅斯和烏克蘭這次沖突中，中國一直保持的是客觀的立場，努力勸和，哪里來的對歐洲安全構(gòu)成威脅一說？

這種不負(fù)責(zé)任的話，讓中歐之間的貿(mào)易談判雪上加霜。

目前這個(gè)結(jié)果，對中國和歐盟都是可惜的，中國有龐大的消費(fèi)市場和強(qiáng)大的制造業(yè)，歐盟有成熟的管理經(jīng)驗(yàn)，如果加深貿(mào)易合作，對雙方都有好處。

雙方要是能摒棄分歧，攜手合作，那就是一條現(xiàn)代版的 “絲綢之路”，但現(xiàn)在，這條 “絲綢之路” 上出現(xiàn)了許多阻礙，如果還想往來，雙方都得想辦法清除這些障礙，

歐盟需要考慮，是繼續(xù)跟著特朗普，最后也得不到好處，還是客觀現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，和中國重新回到談判桌前，平等協(xié)商。

中國雖然不容許自己的利益被侵犯，但對歐盟一直是合作，開放的，這次希望歐盟能好好想想。

參考資料：
商務(wù)部：對原產(chǎn)于歐盟等地的進(jìn)口不銹鋼鋼坯等繼續(xù)征收反傾銷稅，2025-06-30 17:06·，中國新聞網(wǎng)