據(jù)看看新聞消息，2025年7月1日，華盛頓。在“四方安全對話”的框架下，美日澳印四國宣布啟動“關(guān)鍵礦產(chǎn)倡議”，矛頭直指中國在全球稀土供應(yīng)鏈的主導地位。聲明雖未點名，字里行間“單一國家”、“經(jīng)濟脅迫”的隱晦指控，無疑是對中國在稀土領(lǐng)域關(guān)鍵角色的忌憚。

耐人尋味的是，聯(lián)盟成立當天，特朗普正對日本揮舞關(guān)稅大棒，威脅征收30%-35%的汽車關(guān)稅；印度則因美巴走近而心存芥蒂，澳大利亞亦擔憂美國退出“奧庫斯”。盟友間裂痕清晰可見，卻仍選擇在稀土議題上“抱團取暖”，其對擺脫“中國依賴”的焦慮，可見一斑。

魯比奧（資料圖）

美國國務(wù)卿魯比奧稱此舉旨在推動供應(yīng)鏈“多元化”。然而，這更像是一場被逼無奈的突圍。數(shù)據(jù)顯示，截至2023年，美國仍有約70%的稀土依賴于中國供應(yīng)。高昂的提煉成本與復(fù)雜工藝，曾讓西方國家的“去中國化”雄心屢次擱淺。如今，當中國將稀土管制納入戰(zhàn)略博弈范疇，美方終于意識到問題的棘手——盟友聯(lián)合，實屬無計可施下的被迫自救。

聯(lián)盟構(gòu)想雖美，現(xiàn)實荊棘遍布。理論上，美澳印擁有豐富礦藏，美日具備技術(shù)基礎(chǔ)。廈門大學林伯強教授指出，突破中國多年構(gòu)筑的技術(shù)壁壘絕非易事。更核心的障礙在于產(chǎn)業(yè)鏈完整性——中國數(shù)十年深耕形成的“勘探-開采-加工-應(yīng)用”一體化生態(tài)鏈，環(huán)環(huán)相扣，難以速成。試圖另起爐灶重構(gòu)體系，不僅需天文數(shù)字的投資，更要經(jīng)歷漫長技術(shù)爬坡，短期內(nèi)“繞開中國”幾近幻想。

稀土（資料圖）

恰在四國宣布結(jié)盟的同一天，中國一部沉寂29年的法律迎來新生——新修訂的《礦產(chǎn)資源法》正式實施。這絕非巧合的時間點，傳遞出清晰的戰(zhàn)略信號。這部被官方定性為“顛覆性重構(gòu)”的法律，首次將“維護國家礦產(chǎn)資源安全”寫入立法宗旨，并創(chuàng)設(shè)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源清單管理制度。這意味著中國礦業(yè)政策的核心導向，已從資源開發(fā)轉(zhuǎn)向國家安全保障，為稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)筑起了堅實的法律護城河。

新法修訂幅度之大，幾乎覆蓋全部條款。其突破性意義不止于安全定位：

法律的生命在于執(zhí)行。自然資源部已緊鑼密鼓推進配套政策，從《礦區(qū)生態(tài)修復(fù)方案編制指南》到礦業(yè)權(quán)出讓合同范本，確保新法“牙齒”有力。中國應(yīng)對并非僅靠立法。近期中國稀土集團管理層“換血”，年輕化、國際化、專業(yè)化的新團隊上任，釋放產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型信號。未來資源將向民用與軍工領(lǐng)域精細分流，提升戰(zhàn)略資源配置效率。這種主動革新姿態(tài)，與四國倉促聯(lián)盟形成鮮明對比——一方苦練內(nèi)功，一方急于抱團。

特朗普（資料圖）

四國結(jié)盟是地緣焦慮的產(chǎn)物，中國修法則是對核心利益的主動捍衛(wèi)。這場圍繞“工業(yè)維生素”的博弈，本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)之爭。中國依托成熟生態(tài)鏈與法律盾牌，已占得先機；而聯(lián)盟內(nèi)部各懷心事，技術(shù)鴻溝難越，資源整合乏力，其愿景注定坎坷。當供應(yīng)鏈成為大國博弈新戰(zhàn)場，中國以29年磨一劍的決心證明：真正的安全，源于自身體系的韌性與法治的保障。這場無聲較量，遠未到終局。