近日，寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民法院發(fā)布了一份執(zhí)行裁定書，顯示寧夏又一家葡萄酒莊成為失信被執(zhí)行人。

據(jù)裁定書顯示，位于寧夏賀蘭山東麓蘆花臺北的寧夏大漠圓葡萄酒莊有限公司（以下稱：寧夏大漠圓）因無法執(zhí)行一合同糾紛案中的23534元案款，被永寧縣人民法院將其納入失信被執(zhí)行人名單，而該公司目前已在多個層面處于經(jīng)營異常狀態(tài)。

1

僅23534元案款待履行，但名下無任何可執(zhí)行財產(chǎn)

從裁定書給出的信息來看，寧夏大漠圓之所以被法院納入失信被執(zhí)行人名單，起因為一起2024年的承攬合同糾紛案，該案判決作為被告的寧夏大漠圓需向原告支付承攬費23000元，以及案件受理費534元，合計共23534元的案款。

但作為被執(zhí)行人的寧夏大漠圓自判決生效以來，便一直未履行生效法律文書所確定的義務，隨后法院于當年12月23日開始進入執(zhí)行階段。

但在執(zhí)行過程中，法院從多位層面和維度均發(fā)現(xiàn)該企業(yè)當前已無任何可執(zhí)行財產(chǎn)和資金。據(jù)裁定書顯示，法院先后經(jīng)司法網(wǎng)絡系統(tǒng)查控，凍結被執(zhí)行人名下銀行賬戶及網(wǎng)絡資金賬戶，發(fā)現(xiàn)暫無可供執(zhí)行的資金；同時查詢被執(zhí)行人名下也無動產(chǎn)及不動產(chǎn)可供執(zhí)行。

最終，法院依職權向寧夏大漠圓及其法人王某發(fā)出限制消費令并將被執(zhí)行人納入了失信被執(zhí)行人名單。

也就是說，當前的寧夏大漠圓已完全無法拿出僅23534元的案款。

而從歷史記錄來看，寧夏大漠圓最早也曾在2021年因一起單位建設工程合同糾紛案的68548元案款未履行，被納入過失信被執(zhí)行人名單。

2

曾對外宣稱有萬畝葡萄園，目前產(chǎn)品商標也被不予核準注冊

從現(xiàn)有的資料來看，寧夏大漠圓葡萄酒莊有限公司成立于2009年，酒莊名取自“大漠孤煙直，長河落日圓”這一廣為流傳的詩句，曾用名：銀川大漠圓葡萄酒業(yè)有限公司，也是一家位于寧夏賀蘭山東麓產(chǎn)區(qū)的酒莊，以有機種植和精品化釀造為核心競爭力。

其葡萄園位于銀川市西夏區(qū)蘆花臺北寧夏農(nóng)林科學院枸杞研究所基地所在地，多份該公司官方資料顯示其擁有萬畝葡萄園，主打赤霞珠、蛇龍珠、黑皮諾等等紅葡萄品種。

在產(chǎn)品方面曾推出以赤霞珠為核心的手選、精品、窖藏三大系列產(chǎn)品，且均采用100%單一品種釀造，包括：大漠圓赤霞珠干紅、大漠圓精品赤霞珠干紅和大漠圓窖藏赤霞珠干紅等產(chǎn)品，單瓶定價均在50-200元之間，屬于寧夏酒莊中相對定位較中低端的產(chǎn)品。

不過多位葡萄酒經(jīng)銷商均向WBO表示并未聽聞過該酒莊及其推出的產(chǎn)品，可見其在市場層面的能見度實際非常低。

而據(jù)國家知識產(chǎn)權局的最新信息顯示，寧夏大漠圓于2021年便開始申請注冊的第33類“大漠圓”商標，盡管于2022年成功注冊，但隨后因其他企業(yè)申請異議，僅僅幾個月后便被宣告無效，且經(jīng)過數(shù)次的復審，最終于2024年8月被國家知識產(chǎn)權局正式確認不予核準注冊。

這也意味著寧夏大漠圓至此已無法再生產(chǎn)和銷售印有“大漠圓”文字的酒類產(chǎn)品。

同時WBO也發(fā)現(xiàn)其公司網(wǎng)站已無法打開，并已被國家稅務總局銀川市西夏區(qū)稅務局判定為稅收異常非正常戶，顯示其公司在多個層面已處于經(jīng)營異常狀態(tài)。