持續數日,令無數家長揪心的甘肅天水幼兒血鉛異常一事,7月8日官方終于公布了調查結果。
通報顯示,天水麥積區培心幼兒園部分幼兒血鉛超標,禍源是孩子們的食物中被添加了彩繪顏料。盡管這些彩繪顏料的包裝上,明確寫著“不可食用”,但幼兒園依然添加。
目前,包括該幼兒園的投資人朱某琳、園長李某芳以及食堂人員等8人已被依法刑事拘留,另有2人被取保候審。下一步這些人將會站在被告席上接受審判,這都他們為自己“任性”而付出的代價,罪有應得。
根據天水市聯合調查組的這份《情況通報》,培心幼兒園部分幼兒血鉛出現異常可以總結為:
一所定位高檔的幼兒園,為讓孩子三餐食物拍照更美觀一些,給家長留下“價有所值”的印象,他們從網上購買了彩繪顏料,添加到三色棗發糕和玉米腸卷中。
看到這樣的情況通報,我不知道該說什么好了。
如果培心幼兒園為了食物拍照好看一點,在明知彩繪顏料不能當做添加劑使用的情況下,為了食物“顏值”罔顧幼兒健康,置食品安全禁令于不顧,如此行為實在令人不解。
我不是質疑當地調查結果的真實性,但透過通報看本質,仍有四點疑問亟待天水當地給出回應:
一、明知“不可食用”,為何執意添加?
通報說,培心幼兒園添加在孩子們食物中的彩繪顏料是從網上購買的。該顏料包裝上明確標注“不可食用”,但幼兒園涉事的10余人為何仍要將這些顏料添加進孩子的食物中?
是幼兒園的投資人、園長目不識丁,還是在食堂的工作人員愚蠢到連不可食用的顏料可能有毒的基本常識都不具備?
二、舍食用色素選有毒顏料,動機何在?
為了讓食物看起來美觀,添加點食物色素也無所謂,但問題是這家幼兒園為什么不選擇安全的食用色素?
有網友查詢發現,涉事彩繪顏料的價格并不比食用色素便宜,甚至更貴。若說園方是為省錢而選擇前者,顯然站不住腳。
三、為何僅培心幼兒園“中招”?
據報道,培心幼兒園的投資人名下還有渭北、慈愛、蒙迪愛3家幼兒園,為何唯獨培心幼兒園的食品被添加了這種鉛含量極高的顏料?
他們這種“區別對待”的原因是什么?
四、檢測結果為何出現差異?
事件發生后,天水當地曾口頭通知家長“檢測結果正常”,但孩子們在西安檢測卻顯示超標。
這不禁讓人疑惑,是當地醫院的檢測水平不高,還是有人試圖掩蓋真相、篡改了結果?
此外,天水當地曾將200多份樣本送甘肅省疾控部門復檢,復檢的原因是否因不信任本地醫院造成?
若確系本地醫院檢測有誤,那么如此多的錯誤又是怎么發生的,背后是否有只看不見的手在左右結果?
食品安全無小事,尤其關乎幼兒的健康成長。若天水市不能對這些疑問作出合理回應,即便現在嚴懲再多相關人員,恐怕也難以徹底消除公眾對此事的疑慮。
如果不澄清以上這些疑惑,我想不管官方怎么說,很多人都不會輕易相信通報結果。
直面問題、徹底厘清真相,實事求是,才能為這一讓無數家長揪心的幼兒血鉛超標事件,畫上句號。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.